Aller au contenu

[Panasonic NV-GS21] Reflexion avant achat


Darkangel52
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

Eh oui, il y a quelques mois je cherchais déjà un camescope, et la vie à voulu me faire repoussé mon achat.

Du coup, sachant que j'ai un budget assez limité, je cherche un camescope aux environ de 300-400 euros sans accessoires.

Je penche un peu pour le NV-GS21.

D'une part pour la presence d'une torche, meme si celle ci reflete plus un gadget qu'autre chose, par le fait qu'il soit bien concu (cassette qui s'ejecte par le haut), par son zoom optique, le chargeur separé,le fait que l'on entende pas ou peu la cassette lors de l'enregistrement...,...

Je n'ai pas besoin de l'entrée DV-IN, car je ferai mes montages sur DVD.

En fait quand je compare les camescope dans cet ordre de prix, il n'y à pas grand chose je trouve, ou alors sur les tests, il y a toujours des points negatifs qui me gene.

Je me doute que je ne pourrait pas avoir le beurre et l'argent, mais j'essaie de trouver un appareil assez complet dans cette gamme de prix avec une qualité vidéo correcte. Je ne parle pas de la video dans les endroits sombres, car là ca craint dans cette gamme de prix.

NB : le mode photo ne m'interresse pas, car j'ai déjà un APN.

Selon vous est-ce un bon choix ? Y a t'il d'autres criteres que je doit regarder ?

En vous remerciant d'avance

Frank

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aie aie aie,

Apres lecture du forum, j'apprend ! Chose normal me dirait vous !

Et je suis vraiment surpris que sur la nouvelle gamme de Panasonic (GS17, 21, 35), il n'y ai plus d'entrée DV sur le camescope.

En 2004 le GS15 en avait une ! Panasonic regresse je trouve ! C'est dommage.

Il va encore falloir que je continue mes recherches dans mon budget !

Frank

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, je sais effectivement !

Mais depuis 4 jours, je passe mon temps à fouiner sur les forums ! Et je remarque que l'entrée DV me sera utile tout de même pour faire mes montages. De plus, on m'a conseillé de ne pas lesiner sur cette option histoire de ne pas regretter l'achat !

Voila pourquoi j'ai changer d'avis, et ceci grace à l'aide de vous tous !

Merci, car sinon j'aurais surement fais une erreur.

Frank

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, je sais effectivement !

Mais depuis 4 jours, je passe mon temps à fouiner sur les forums ! Et je remarque que l'entrée DV me sera utile tout de même pour faire mes montages. De plus, on m'a conseillé de ne pas lesiner sur cette option histoire de ne pas regretter l'achat !

Voila pourquoi j'ai changer d'avis, et ceci grace à l'aide de vous tous !

Merci, car sinon j'aurais surement fais une erreur.

Frank

Pour sauvegarder tes montages sur DV.

Tu as raison, ce n'est pas une option bien chere,

ça me rappelle mon frere qui s'était acheté un cam analogique en sécam (en 1991)alors que le pal existait déja,résultat:

Numérisation actuelle de ses cassettes d'une qualité déplorable...alors qu'en pal s'eut été le bonheur________________ #-o [/u]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • C'est un peu comme regarder un film après en avoir lu le livre qui en est à l'origine... On s'est fait ses propres images, qu'on ne retrouve que rarement dans le film et c'est normal, en fait...
    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation