Sony pj810, ax 33, ou PanasoNic hc x920?

py_martinez · 27 décembre 2015

Bonsoir,

Mon vieux Sony hdv hc9 rend l'âme, et je voudrais le remplacer par un handycam amateur averti, avec un bon piqué, un zoom optique et grand angle appréciables, une sensibilité correcte en lumière intérieure, et quelques débrayages possibles, ET un viseur! La 4k n'est pas ma priorité! Je préfère un full hd qui a fait ses preuves.

Aussi j'ai lu, lu et relu et pré sélectionné ces 3 modèles.

J'ai déjà, en test le pj 810 qui est une grosse amélioration en terme de stabilisateur, grand angle, piqué et sensibilité par rapport à mon vieux hc9!

J'ai besoin de votre aide surtout pour la sensibilité en basse lumière et le piqué de ces 3 appareils.

En effet la taille du capteur de ces 3 modèles est bien différente et pourtant, il semblerait que le ax 33 soit décevant en basse lumière, que le Panasonic soit le meilleur, et que le pj 810 soit assez bon.

Ceci au travers de centaiNes de témoignages que j'ai pu lire sur des forums anglophones spécialisés...

Je serais prêt à préférer le ax33 à peine plus cher que les 2 autres mais le principal point dont se plaignent les utilisateurs est sa mauvaise gestion de la basse lumière, alors que le pj 810 a moins de critiques de ce côté là...

Comment est ce possible? ! Confirmez vous si vous avez pu les comparer?

27 décembre 2015

Bonjour py_martinez !

Oui, c'est le souci quand on n'est pas membre premium, difficile de télécharger les fichiers natifs du site pour se donner une idée plus précise.

En attendant, youtube ou vimeo peuvent t'aider à juger en tapant la référence de l'appareil puis s'il le faut, en ajoutant "low light".

Il faut aussi savoir qu'en haut de gamme grand public, il n'existe pas d'appareil qui répondent à toutes les exigences de chacun.

Je profite de l'occasion de ta question pour faire part de mon opinion sur le piqué (çà va pas bouleverser l'univers et inverser les pôles de la terre, c'est pour dire).

Perso, par stress, j'avais acheté un panasonic pas trop cher (hdc-sd700) pour m'initier à la HD et surtout à l'avchd (encore anxiogène pour ceux qui ne sont pas passé comme moi par la case HDV). Puis, me sentant ragaillardi, j'ai cru bon d'investir dans un Sony surtout pour son mode 1080/25p à 24 mbps que n'avait pas le petit pana et dont je connaissais la répute. La mention Exmor était également une garantie de meilleure polyvalence.

Or, je me surprends à emmener le pana pour la qualité de son piqué en 17 mbps ou le sony pour sa meilleure sensibilité en 24 ou 28 mbps (50p) si je sais que j'aurai beaucoup d'intérieurs.

La sensibilité dépend de l'optique (Leica ou Zeiss), de la taille du capteur et de sa surface utilisée puis de son rapport signal/bruit (dont "Exmor"). Perso, je ne suis pas déçu ou restreint par le piqué du Sony mais je préfère souvent celui du panasonic. (En pro ciné, j'en suis à avoir la même réaction entre les f5/55/65 et la nouvelle varicam 35).