Aller au contenu

Vidéos de mariage... en drone


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Il y a 3 heures , Charlie-82 a dit:

En fait il s'agissait de garde-forestiers en patrouille dans le coin et comme de loin ils avaient entendu le bruit, ben ils venaient voir de près à quoi ça ressemblait...

 

hi hi... j'ai eu aussi ça mais c'était un éleveur. Mais là ça s'est "mal" passé. Je n'avais pas encore fait décoller le drone ni effectué la moindre prise de vues. 

Il est venu à ma rencontre, fortement suspicieux, m'invoquant la propriété privée (j'étais sur une route, l'agglomération était à 1 km).

J'ai manqué de chance, il avait lu le matin même un article dans le journal local d'un drone carbonisé qui avait été retrouvé dans une prison de la région (véridique, lire).

 

Du coup, à la vision du drone, il a assimilé cela à quelque chose de répréhensible. Enfin... c'était confus, il invoquait surtout la propriété privée. Il m'a menacé de relever mon numéro et il est parti. Très franchement je suis parti aussi, le drone n'étant pas à moi, je n'avais pas envie qu'il ramène ses "copains"...

 

ps : sinon, les éleveurs du coin sont des gens bien en général. Je ne veux pas généraliser. Je n'ai jamais eu aucun problème de prises de vues depuis 7 ans (sans drone...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...

Bonjour, 


Je suis photographe de mariage et pour pouvoir réaliser des photos du ciel pendant mes cérémonies j'ai dû passé exploitant de drône professionnel. 
C'est un long chemin pour une très faible quantité de photo dans mes reportages mais ça en vaut la peine lorsqu'on voit les contrôles et amendes qui s'intensifient!

Je rappelle une chose importante, j'ai lu plus haut qu'il est difficilement envisageable la que le drône tombe à pique avec perte des 4 moteurs…
Les batterie au lithium ne sont pas pas fiables à 100%. Ca vous ai déjà arrivé que votre téléphone s'éteigne et se rallume tout seul? Il ne se passe pas grand chose à ce moment là et ça n'arrive que très rarement en plus… Avec les drônes c'es pareil. En moyenne on dit qu'une batterie fait une micro coupure toute les 90 heures. Un téléphone c'est cool, un drône ça tombe… et ça peut faire très mal!

Votre drône a donc de grandes chances de tomber un jour! Ne volez pas au dessus des gens! Respectez les règles de sécurité, c'est la responsabilité du pilote qui est engagée à chaque fois!

 

https://studioart-photographe.fr/drone-photo-mariage/

 

02.09.17-Mariage-Nada-Pax-214.jpg

 

26.03.17-Icelande-147.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, JB Studio Art a dit :

Je rappelle une chose importante, j'ai lu plus haut qu'il est difficilement envisageable la que le drône tombe à pique avec perte des 4 moteurs…

Bonjour,

Oui mais il fallait donner son sens à toute ma phrase et le fait qu'un drone ne tombe pas forcément à la verticale mais peut chuter en biais, d'où mon insistance à non seulement ne pas survoler mais aussi respecter au moins les 30m.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Charlie-82 a dit :

Bonjour,

Oui mais il fallait donner son sens à toute ma phrase et le fait qu'un drone ne tombe pas forcément à la verticale mais peut chuter en biais, d'où mon insistance à non seulement ne pas survoler mais aussi respecter au moins les 30m.

Tout à fait d'accord :-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation