Aller au contenu

hésitations entre Canon MV350i et Canon 45i


Erik
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

j'ai cru voir dans les descriptifs et comparatifs de ce site que les deux camescopes cités en objet, rassemblent ce que je recherche.

La différence de prix surement dûe au stabilisateur optique et au 2 Mégapixel du 45i, est elle justisfiée du point de vue service rendu à l'utilisateur? Que faut il penser de la critique plutôt négative suivante ( http://www.camcorderinfo.com/content/Canon...rder-Review.htm )?

en bref, merci de me venir en aide?

ps : je n'ai que faire des fonctionalités photo, je souhaite avoir un camescope performant du point de vue de la sensibilité...

Cordialement

Erik

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

j'ai cru voir dans les descriptifs et comparatifs de ce site que les deux camescopes cités en objet, rassemblent ce que je recherche.

La différence de prix surement dûe au stabilisateur optique et au 2 Mégapixel du 45i, est elle justisfiée du point de vue service rendu à l'utilisateur? Que faut il penser de la critique plutôt négative suivante ( http://www.camcorderinfo.com/content/Canon...rder-Review.htm )?

en bref, merci de me venir en aide?

ps : je n'ai que faire des fonctionalités photo, je souhaite avoir un camescope performant du point de vue de la sensibilité...

Cordialement

Erik

Pour la critique Camcord vois ces posts cela éclairera ta lanterne

http://www.magazinevideo.com/forum/viewtop...ighlight=#11650

Coté équipement il est vrai le 350 est fourni,il lui manque ce fameux stabilo optique qui, je me repete est tout sauf un gadget...il suffit de comparer les deux vidéos...l'écart de prix de prix me semble justifié. 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je suis aller re-visioner les deux vidéos du 45i et du 350 i. Je ne suis pas totalement convaicu car celle du 350i met présente des prises de vue en déplacement alors que celle du 45 i ne présente que des prises de vue en statique (pas sur pied). Je pense qu'il est donc difficile de comparer les deux....

Par ailleurs, que doit on penser de la sensibilité des deux? Peut être n'a-t-on pa encore de recul sur celle du 45i...

Erik

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il semble que le 45i s'appelle aussi l'optura 60... qu'en est il du 350i, histoire de voir ce qu'en ont dit éventuellement les "tueurs" de www.camcorderinfo.com...

erik

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il semble que le 45i s'appelle aussi l'optura 60... qu'en est il du 350i, histoire de voir ce qu'en ont dit éventuellement les "tueurs" de www.camcorderinfo.com...

erik

Pour l'équivalent du 350I existe il d'ailleur?

Il faudrait rechercher dans la gamme OPTURA....

Pour ce qui est de la sensibilité du 45 le test de MAGAZINE VIDEO semble assez clair.(bien que l'appareil était une pré série donc non finalisé) 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il semble que le 45i s'appelle aussi l'optura 60... qu'en est il du 350i, histoire de voir ce qu'en ont dit éventuellement les "tueurs" de www.camcorderinfo.com...

erik

Le MVX350i est l'Elura 90 aux Etats Unis.

J'ai comparé il ya quelques temps le 250i (Elura 60) au 25i (Optura 40), et il n'y avait pas "photo" le 25i était bien supérieur au 250i.

Aujourd'hui tout est identique , même capteur pour le 350i que le 250i et de même entre le 25i et 45i. L'electronique serait elle moins bonne sur le 45i que sur le 25i? Je doute !!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

j'ai cru voir dans les descriptifs et comparatifs de ce site que les deux camescopes cités en objet, rassemblent ce que je recherche.

La différence de prix surement dûe au stabilisateur optique et au 2 Mégapixel du 45i, est elle justisfiée du point de vue service rendu à l'utilisateur? Que faut il penser de la critique plutôt négative suivante ( http://www.camcorderinfo.com/content/Canon...rder-Review.htm )?

Je ne possède ni l'un ni l'autre, mais je vais te dire pourquoi j'ai choisi le second (quand il sortira à la fin du mois).

Avant tout, je veux un camescope où je puisse intervenir, notamment dans la mise au point : le 45i a une bague et tous les mécanismes de map manuelle, aussi rusés soient-ils, ne valent pas une bonne vieille bague (en tous cas en photo, donc j'imagine que c'est pareil en vidéo).

Par ailleurs, le 45i a un capteur plus gros (1/3.5" contre 1/4.5"), ça compte... D'ailleurs, je viens de remarquer que le site Nomatica annonce un capteur de 1/4.5 pour le 45i : je crois qu'il y a un bug... quelqu'un pour confirmer ?

Enfin, les critiques de camcorder, j'y accorde peu de crédit tant il est carrément visible que le gus ne jure que par Panasonic... D'ailleurs, si tu lis les réactions des lecteurs, tu verras que cette critique est pour le moins remise en cause...

Sinon, je crois que le 350i est appelé Elura 90 aux US (Optura 60 pour le 45i).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation