Aller au contenu

le point sur les camescopes JVC


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Petites confusions sur les modèles JVC avec l'arrivée de "nouveaux" modèles, quelques semaines seulement après avoir fait un point avec le fabricant (pas très content, l'administrateur, y'a de quoi rompre un câble... :mrgreen:).

Tentons d'y voir clair :

Nouveauté déjà annoncée :

GR-X5

2005-gr-x5.jpg

tri-CCD

capteur 1,33 pixels 4,5 pouce

résolution : 2560 x1920 (une des plus importantes à ce jour sur un camescope)

Objectif ouvrant à F/1.2.

Entrée DV/analogique

Carte sd 32 Mo fournie

ecran sur le dessus

Flash intégré

...

pour en savoir (un peu) plus :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-282.htm

(nouveauté non-annoncée)

JVC GR-DF565

un mégapixel qui vient de sortir

on va demander des explications car on ne voit pas bien la différence avec le GR-Df540 décrit en détail ici :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-292.htm

(nouveauté non-annoncée)

GR-D280

Un 800 000 pixels avec zoom X25, torche vidéo et mode Live Slow (sorte de ralenti à l'enregistrement)

On ne voit pas de différence probante avec le GR-D270 : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-288.htm

(nouveauté annoncée)

GR-D248

Idem GR-D280 mais pas de mode Progressif sur carte SD ni de mode Live Slow

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-286.htm

(nouveautés annoncées)

GR-DF420 et DF470, deux 800 000 pixels avec zoom X15

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-290-291.htm

Vous suivez toujours ? 8)

(nouveauté annoncée)

Ajoutons le GR-D225, un 800 000 pixels le moins cher à moins de 400 euros qu'on décroche pour 280 euros. Mais où va-t-on comme ça ?

Du côté des Everio qui enregistrent en MPEG2 sur mini-disque dur, toujours 3 modèles en liste :

GZ-MC500

GZ-MC200

GZ-MC100

Ils sont ici :http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-298-250-283.htm

Le MC200 (et MC100 indirectement) a même été testé dans le détail en rubrique Tests

Il convient aussi d'ajouter les GR-D570 (un 540 avec entrées vidéo) et Gr-D290 (un 280 avec entrée), officiellement non commercialisés mais qu'on trouve assez facilement semble t-il... :mrgreen:

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-293-289.htm

mais pourquoi je ne me suis pas spécialisé dans les fers à repasser, je suis sûr qu'il y a moins de modèles...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour, je suis nouveau sur ce forum, mais je regarde depuis déjà quelque temps votre site, car je pense bientot acheter un camescope. Votre site est d'ailleurs excellent.

Je me faisais déja une joie à l'annonce, de la sortie prochaine du JVC TRI CCD GRX5. (avez vous une date de disponibilité et à quand un test ???)

Filmant beauucoup en intérieur, l'ouverture de l'objectif à 1,2 était donc fait pour moi, mais en allant sur le site de JVC.FR IL ANNONCE UNE OUVERTURE FOCALE DEMARANT A 1,8.

QUI A RAISON ???

Dans ce cas , il ne me reste plus qu'a me rabattre sur le jvc 540 ou 570, qui eux ouvrent bien a 1,2 (que valent -ils? et surtout sont-ils vraiment plus lumineux, qu'un cam ouvrant à 1.8 ?)

D'AVANCE MERCI POUR VOTRE REPONSE. ET ENCORE BRAVO

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

après vérification, la fiche technique du GR-X5 indique les 2 valeurs sur la même page ](*,) ](*,)

on tente de se renseigner... :lol:

mais en zoomant sur l'objectif de la photo du produit, un f/1,8 apparaît

à noter que certains sites de vente en ligne annoncent également les deux valeurs, sans doute eux aussi un peu perdus

on se renseigne donc 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je réponds à la place de Pixel

Depuis que chacun s'est laissé feinter par la bague du Panasonic GS150 qui sert juste à fermer l'obturateur, je reste prudent.

je dirais, connaissant un peu JVC, 70% de chance que ce modèle en soit privé

je me laisse 30% de marge d'erreur... 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok administrateur,

Je trouve que ce serai vraiment l´alu que JVC fasse une erreur aussi grande sur un camescope de cette gamme. Ça va pas pardoner et ça sera tan pis pour eux. Tu cite "connaisssant un peu JVC".. que veux tu dire?

Effectivement le manque d´informations fait que l´on se fasse feinter comme tu dis. Mon cas c´était sur le Pana gs 120.

D´un autre coté si ils sont malins et ils pourrait mettre une mollete comme sur la Sony pc1000 que je trouve tout aussi pratique et accessible qu´une bague.

Merci a*

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J´ajouterai a propos de la gr-x5 que j´ai eu confirmation de la part de JVC Espagne que le modèle ne dispose pas de viseur(C´était clair rien qu´en voyant la photo) contrairement á ce qui peut etre dis sur certain site. Cepandant il y a bien une molette qui fait de bague map et pour l´iris. Reste à savoir sa comodité d´usage. Si c´est comme sur la Sony PC 1000 ça va..

A +

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J´ajouterai a propos de la gr-x5 que j´ai eu confirmation de la part de JVC Espagne que le modèle ne dispose pas de viseur(C´était clair rien qu´en voyant la photo) contrairement á ce qui peut etre dis sur certain site. Cepandant il y a bien une molette qui fait de bague map et pour l´iris. Reste à savoir sa comodité d´usage. Si c´est comme sur la Sony PC 1000 ça va..

A +

ok dans ce cas, ce serait une bonne nouvelle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation