Aller au contenu

Canon MV830i (avis)


DeFnet
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, j'ai acheté récemment ce modèle de camescope et je vous donne mon avis :

Camescope très sympa avec beaucoup de fonction que j'utilise pas d'ailleurs (photo, 16/9 (pas de télé de ce genre chez moi :)), effets ...), le but principal c'est qu'il film pour moi :lol:

Le look de ce camescope est super et que j'aime bien. Design réussi selon moi :)

Eviter de filmer avec le zoom au maximum longtemps sans trépiers car c'est pas très facile à manier et pas très stabilisé aussi, ce qui risque de donner un mal de mer quand on regarde sur la télé.

Le viseur est correcte et l'écran LCD n'est pas trop mauvais non plus même si on regarde bien, on s'aperçoit quelques grains. L'écran LCD reproduit donc parfaitement les couleurs et l'image.

Mais les images filmaient en intérieur qui paraissent bien reproduite sur l'écran LCD (mode normale, pas lumineuse) et plus sombre lorsqu'on le visionne à la télé (je ne sais pas pourquoi ! et je cherche encore, j'ai essayé mode intérieur, balance des blancs et rien, toujours sombre par rapport à l'écran LCD qui l'affiche parfaitement)

Mais en extérieur, l'image est parfaite, je pense donc que ce modèle est destiné principalement pour l'extérieur car je n'ai pas encore réussi à reproduire exactement l'image en intérieur (c'est à dire même image que sur l'écran LCD).

Eviter aussi de filmer dans le noir car il a beaucoup de mal car il possède pas de lampe, et même avec une lampe c'est encore difficile. Les canons ne sont pas très bon dans ce domaine dans cette série.

La batterie se vide très vite si on utilise l'écran LCD, il faudra donc se munir d'autres batteries ainsi de des cassettes MiniDV et firewire non fournis.

Un plus aussi pour cette camescope, il possède une entrée et une sortie DV pour transférer sur l'ordinateur et vice versa.

Dès que j'aurais d'autres constatations, je vous préviendrai car je viens tout juste de le recevoir.

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

saluons l'initiative de Defnet qui publie son premier Post sans poser de questions

et en donnant un avis très circonstancié, vous ne trouvez pas ?

mais que vais-je donc devenir ?... [-o< [-o< [-o< :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci, en passant par là, je pose donc mes premières questions qui peut servir à beaucoup de monde :

Ce camescope possède un focale : 53,7 - 1074

Que veut dire ces chiffres (à quoi ça sert aussi ?) ? Quelles sont les moyennes et les meilleurs ?

A partir de combien, il faut éviter d'acheter ?

Même question :

pour le type : 1/6 pouce,

de même pour le diamètre filtre : 28 mm

pour l'ouverture maximale : f/1,6

et enfin pour la Distance de mise au point mini : 10mm

Ceci permettra aux nouveaux acheteur qui ne savent jamais que veut dire ses chiffres, comme moi par exemple au départ.

Tu vois pixel, on a besoin de toi :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut DefNet et bienvenu(e),

Pour les focales, plus la première est petite plus le camescope à un

champ de vision large.

50 mm correspond à la moyenne humaine et 200 à un zoom x4 (200 / 50)

Les meilleurs grand angle des camescopes sont environ 37 alors qu'en

photo il est courant de voir 32 28 ou même 17 pour les pros.

Le grand angle est utile pour rentrer un champ de vision maximum

dans le film quand on a pas de recul comme dans une pièce en intérieur.

1/6 de pouce sont les 2/3 de la diagonale du capteur ccd.

rappel : S: la surface d'un rectange d: la diagonale S = d x d / 2

ainsi un capteur 1/4 est 2 fois plus grand en superficie qu'un 1/6 et donc

plus sensible car capte plus de lumière pour l'intérieur, mais les constructeur vont à l'économie pour une question de rentabilité et

préfère mettre des 1/6.

le diametre du filtre c'est le diametre du filetage (pas toujours apparent)

pour ajouter des complément optique (lentille) grand angle par exemple !

l'ouverture c'est celle du diaphragme plus elle est petite mieux c'est pour

la video car plus de lumière arrive sur le ccd.

la distance de mise au point entre le sujet et le nez de la camera pour

faire des macro (fleurs papillons etc ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
    • Salut titof44   Malheureusement, de plus en plus de nouveautés sont destinées aux machines avec puces Apple et personnellement je n'ai pas envie de changer mon iMac i9 qui après 5 ans tourne toujours aussi bien et se ballade en UHD 50p HEVC… Il n'y a que pour le filtre magnétique où le processeur Intel est vraiment moins performant. Concernant les plans d'ajustement, cela a toujours existé, je ne comprends pas qu'ils mettent cela en exergue. cela s'appelait 'Total Adjusment'…
    • Mise à jour FCPX, Motion, compressor
    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation