Aller au contenu

Nombre de messages


 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

Tous les messages ont été migrés, sans exception.

Lors de cette opération, les erreurs de comptages éventuelles sont corrigées.

Le nouveau chiffre est donc le bon chiffre... de toute façon aucun message n'a été supprimé (excepté le doublon à ce sujet).

Au pire, puisque le nombre de messages influe sur la gratuité des Premium, les membres n'ont pas été pénalisés, mais ont été avantagés. Et nous n'allons pas retirer ce que nous avons accordé. :sazur23q:

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ls bras m'en tombent. 

Je ne comprends pas l'intérêt de contester ce point anecdotique. Si je dis qu'aucun message n'a été supprimé, je ne le dis pas à la légère, je me le suis fait confirmer par le développeur du site qui a 18 ans d'expérience dans le développement de sites. :34b50bdc:

Sur la précédente version (et peut-être la version actuelle), il s'agissait d'un compteur incrémental et non d'un compteur dynamique depuis une base de données. Conséquence : quand il y avait un message supprimé (par exemple) ou pour d'autres raisons qui peuvent être liées au serveur, le message reste comptabilisé sur l'ancienne version, même s'il n'existe plus. Peut-être que cela se produit aussi quand on scinde des messages, là ça sort de mon champ d'investigations. 

 

En clair, et en résumé, le chiffre du compteur était plus élevé que le nombre de messages réels publiés par l'utilisateur.

Au passage à la V4 actuelle, le robot réindexe les messages, les recompte et comptabilise les messages réels.

On s'en aperçoit donc uniquement à un changement de version ou si l'on réindexe volontairement le compteur.

Ce n'est évidemment pas nous qui concevons le compteur du Forum.

 

Si vous voulez avoir confirmation de mes propos, vous écrivez à IPS : 

Invision Power Services, Inc.
PO Box 2365
Forest, VA 24551

 

Et vous n'êtes pas tout seul, les même causes ayant les mêmes effets, tous les membres du Forum ont normalement un compteur plus faible.

Et sinon, n'importe quel développeur sérieux vous confirmera les écarts de compteurs qui sont fréquents, même sur YouTube.


Merci.

Thierry P.

 

ps : quant au rang "Einstein" (votre autre message), il est lié au compteur et a été défini il y a plusieurs années. Membre très assidu jusqu'au 399e message, membre Einstein à partir du 400e. Donc dans 17 messages, vous retrouvez votre rang que vous avez obtenu prématurément et qui n'a aucunement joué sur le statut Premium gratuit, puisque c'est un paramétrage manuel.

Capture d’écran 2016-06-24 à 23.25.08.jpg

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne vois pas en quoi ça te ferait tmber les bras!!?.....il y a un compteur qui est faux.donc celui d'avant....et ce n'est pas le nom d'Einstein (bien pompeux d'ailleurs) qui me chagrine...je voulais juste une explication que j'ai maintenant.... merci 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation