Aller au contenu

Canon Mvx350i ou SONY DCRHC42


Titiem
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Je me décide à acheter mon premier caméscope pour filmer un évènement familial très important à venir... Les premiers jours de mon futur bébé (et aussi de sa maman)

Après avoir lu et relu des centaines d'avis, je me dirige vers deux marques Canon et Sony.

Je recherche (comme beaucoup) une bonne qualité d'image, la possibilité de transfert vers le PC pour effectuer des "petits" montages sympatiques à regarder en famille.

Pourriez vous me faire partager vos commentaires parmi les deux modèles choisis ou d'autres dans la gamme.

Par avance Merci de vos réponses et de vos suggestions

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je me décide à acheter mon premier caméscope pour filmer un évènement familial très important à venir... Les premiers jours de mon futur bébé (et aussi de sa maman)

Après avoir lu et relu des centaines d'avis, je me dirige vers deux marques Canon et Sony.

Je recherche (comme beaucoup) une bonne qualité d'image, la possibilité de transfert vers le PC pour effectuer des "petits" montages sympatiques à regarder en famille.

Pourriez vous me faire partager vos commentaires parmi les deux modèles choisis ou d'autres dans la gamme.

Par avance Merci de vos réponses et de vos suggestions

Un parmi d'autres...

http://www.magazinevideo.com/forum/viewtopic.php?t=3306 :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai acheté le 350i pour la même utilisation que toi.

J'en suis très content.

Deux- trois détails m'agacent un peu :

-l'autonomie ( prévoir une seconde batterie )

-Le fait de ne pas avoir accés aux boutons de réglage manuel en filmant avec le viseur.

Sinon, le reste me convient parfaitement.

Tof22

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir !

Moi également je suis à la recherche d'info à propos de ces 2 camescopes.

Mais apres recherche, j'ai l'impression que l'on peut egalement comparé le HC42 au MVX330i de Canon.

Le 350i apportant surtout un grand angle grace à son complement optique.

Donc, comme vous si vous avez de bonnes infos à propos de ces modeles, je suis preneur

Frank

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je me décide à acheter mon premier caméscope pour filmer un évènement familial très important à venir... Les premiers jours de mon futur bébé (et aussi de sa maman)

Après avoir lu et relu des centaines d'avis, je me dirige vers deux marques Canon et Sony.

Je recherche (comme beaucoup) une bonne qualité d'image, la possibilité de transfert vers le PC pour effectuer des "petits" montages sympatiques à regarder en famille.

Pourriez vous me faire partager vos commentaires parmi les deux modèles choisis ou d'autres dans la gamme.

Par avance Merci de vos réponses et de vos suggestions

Un parmi d'autres...

http://www.magazinevideo.com/forum/viewtopic.php?t=3306 :mrgreen:

Le lien que tu m'indiques est sur le Mvx45i, on n'y parle pas des modèles Mxv350i ou DCR HC42

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai acheté le 350i pour la même utilisation que toi.

J'en suis très content.

Deux- trois détails m'agacent un peu :

-l'autonomie ( prévoir une seconde batterie )

-Le fait de ne pas avoir accés aux boutons de réglage manuel en filmant avec le viseur.

Sinon, le reste me convient parfaitement.

Tof22

Merci pour ta réponse - Pour la batterie je crois que c'est malheureusement la même chose sur tous les modèles :-(

Je me donne la semaine pour collecter des infos et je me lance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avant de choisir l'un ou l'autre, je pense qu'il faut que tu vois avec quel format tu es le plus à l'aise; car le 350i est un format horizontal et le HC 42 un vertical.

Le 350i a un complément grand angle plus avantageux que le 46 mm du sony. Mais après, les 2 ont leurs avantages ou inconvénients.

Choix difficile....

Tof22

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avant de choisir l'un ou l'autre, je pense qu'il faut que tu vois avec quel format tu es le plus à l'aise; car le 350i est un format horizontal et le HC 42 un vertical.

Le 350i a un complément grand angle plus avantageux que le 46 mm du sony. Mais après, les 2 ont leurs avantages ou inconvénients.

Choix difficile....

Tof22

Les deux ont un format vertical (Rectifié par horizontal bien sur)

Quand tu parles d'avantages et d'inconvénients, tu peux être plus explicite, cela va me permette de me déterminer

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé de te contredire mais je te certifie que le 350i est un format horizontal... [-X

En ce qui concerne les avantages et inconvénients des 2 modèles, je me baserais sur mon expérience avec le canon, et sur les spécifications constructeur pour le sony. Ces commentaires n'engage que moi :lol:

Les avantages du 350 i :

- viseur orientable

- grand angle

- torche d'appoint

- flash photo

- prise micro

- sensibilité

- facilité d'utilisation

- entrée et sortie DV

Les inconvénients du 350i :

- pas de svideo ( relatif )

- autonomie

- utilisation manuel avec viseur

- le cache objectif.

- Chargeur intégré

- zoom x20 mais attention aux bougés

Les avantages du HC 42 par rapport au 350i:

- Ecran LCD hybride et de 6.7 cm

- le cache objectif

- Station d'accueil

- le nightshot

Les incovénients du HC 42 par rapport au 350i :

- Viseur seulement étirable

- réglage manuel sur écran tactile

- grand angle de seulement 46 mm

Avantage ou inconvénient à toi de voir :

- Menu sur ecran tactile sur le sony

Voila ce que je pense du 350i en tant qu'utilisateur et lesdifférences que peut avoir le HC 42.

Tof22

-

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé de te contredire mais je te certifie que le 350i est un format horizontal... [-X

-

J'ai voulu écrire format horizontal pour les deux... :-? C'est le matin et je suis déjà fatigué

Merci pour tes précisions, ce qui me gêne avec le sony c'est un écran 16/9 que je ne compte pas utiliser et l'écran tactile avec lequel j'ai peur qu'il ne dure dans le temps

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation