Aller au contenu

Canon Mvx350i ou SONY DCRHC42


Titiem
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Je me décide à acheter mon premier caméscope pour filmer un évènement familial très important à venir... Les premiers jours de mon futur bébé (et aussi de sa maman)

Après avoir lu et relu des centaines d'avis, je me dirige vers deux marques Canon et Sony.

Je recherche (comme beaucoup) une bonne qualité d'image, la possibilité de transfert vers le PC pour effectuer des "petits" montages sympatiques à regarder en famille.

Pourriez vous me faire partager vos commentaires parmi les deux modèles choisis ou d'autres dans la gamme.

Par avance Merci de vos réponses et de vos suggestions

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je me décide à acheter mon premier caméscope pour filmer un évènement familial très important à venir... Les premiers jours de mon futur bébé (et aussi de sa maman)

Après avoir lu et relu des centaines d'avis, je me dirige vers deux marques Canon et Sony.

Je recherche (comme beaucoup) une bonne qualité d'image, la possibilité de transfert vers le PC pour effectuer des "petits" montages sympatiques à regarder en famille.

Pourriez vous me faire partager vos commentaires parmi les deux modèles choisis ou d'autres dans la gamme.

Par avance Merci de vos réponses et de vos suggestions

Un parmi d'autres...

http://www.magazinevideo.com/forum/viewtopic.php?t=3306 :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai acheté le 350i pour la même utilisation que toi.

J'en suis très content.

Deux- trois détails m'agacent un peu :

-l'autonomie ( prévoir une seconde batterie )

-Le fait de ne pas avoir accés aux boutons de réglage manuel en filmant avec le viseur.

Sinon, le reste me convient parfaitement.

Tof22

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir !

Moi également je suis à la recherche d'info à propos de ces 2 camescopes.

Mais apres recherche, j'ai l'impression que l'on peut egalement comparé le HC42 au MVX330i de Canon.

Le 350i apportant surtout un grand angle grace à son complement optique.

Donc, comme vous si vous avez de bonnes infos à propos de ces modeles, je suis preneur

Frank

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je me décide à acheter mon premier caméscope pour filmer un évènement familial très important à venir... Les premiers jours de mon futur bébé (et aussi de sa maman)

Après avoir lu et relu des centaines d'avis, je me dirige vers deux marques Canon et Sony.

Je recherche (comme beaucoup) une bonne qualité d'image, la possibilité de transfert vers le PC pour effectuer des "petits" montages sympatiques à regarder en famille.

Pourriez vous me faire partager vos commentaires parmi les deux modèles choisis ou d'autres dans la gamme.

Par avance Merci de vos réponses et de vos suggestions

Un parmi d'autres...

http://www.magazinevideo.com/forum/viewtopic.php?t=3306 :mrgreen:

Le lien que tu m'indiques est sur le Mvx45i, on n'y parle pas des modèles Mxv350i ou DCR HC42

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai acheté le 350i pour la même utilisation que toi.

J'en suis très content.

Deux- trois détails m'agacent un peu :

-l'autonomie ( prévoir une seconde batterie )

-Le fait de ne pas avoir accés aux boutons de réglage manuel en filmant avec le viseur.

Sinon, le reste me convient parfaitement.

Tof22

Merci pour ta réponse - Pour la batterie je crois que c'est malheureusement la même chose sur tous les modèles :-(

Je me donne la semaine pour collecter des infos et je me lance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avant de choisir l'un ou l'autre, je pense qu'il faut que tu vois avec quel format tu es le plus à l'aise; car le 350i est un format horizontal et le HC 42 un vertical.

Le 350i a un complément grand angle plus avantageux que le 46 mm du sony. Mais après, les 2 ont leurs avantages ou inconvénients.

Choix difficile....

Tof22

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avant de choisir l'un ou l'autre, je pense qu'il faut que tu vois avec quel format tu es le plus à l'aise; car le 350i est un format horizontal et le HC 42 un vertical.

Le 350i a un complément grand angle plus avantageux que le 46 mm du sony. Mais après, les 2 ont leurs avantages ou inconvénients.

Choix difficile....

Tof22

Les deux ont un format vertical (Rectifié par horizontal bien sur)

Quand tu parles d'avantages et d'inconvénients, tu peux être plus explicite, cela va me permette de me déterminer

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé de te contredire mais je te certifie que le 350i est un format horizontal... [-X

En ce qui concerne les avantages et inconvénients des 2 modèles, je me baserais sur mon expérience avec le canon, et sur les spécifications constructeur pour le sony. Ces commentaires n'engage que moi :lol:

Les avantages du 350 i :

- viseur orientable

- grand angle

- torche d'appoint

- flash photo

- prise micro

- sensibilité

- facilité d'utilisation

- entrée et sortie DV

Les inconvénients du 350i :

- pas de svideo ( relatif )

- autonomie

- utilisation manuel avec viseur

- le cache objectif.

- Chargeur intégré

- zoom x20 mais attention aux bougés

Les avantages du HC 42 par rapport au 350i:

- Ecran LCD hybride et de 6.7 cm

- le cache objectif

- Station d'accueil

- le nightshot

Les incovénients du HC 42 par rapport au 350i :

- Viseur seulement étirable

- réglage manuel sur écran tactile

- grand angle de seulement 46 mm

Avantage ou inconvénient à toi de voir :

- Menu sur ecran tactile sur le sony

Voila ce que je pense du 350i en tant qu'utilisateur et lesdifférences que peut avoir le HC 42.

Tof22

-

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé de te contredire mais je te certifie que le 350i est un format horizontal... [-X

-

J'ai voulu écrire format horizontal pour les deux... :-? C'est le matin et je suis déjà fatigué

Merci pour tes précisions, ce qui me gêne avec le sony c'est un écran 16/9 que je ne compte pas utiliser et l'écran tactile avec lequel j'ai peur qu'il ne dure dans le temps

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation