Aller au contenu

Sony Alpha 7 ou Canon EOS 80D?


Messages recommandés

Bonjour, 

 

Je suis un débutant qui souhaiterais se lancer dans la vidéo / photo. Je voudrais donc acheter du matériel qui sois de suffisamment bonne qualité que pour permettre une évolution, et que je ne sois pas obligé de changer rapidement. 

 

Je me suis un peu renseigné, et j'ai dégagé deux appareil photos qui me semblent être pas mal: le sony alpha 7 et le canon EOS 80D. 

 

A priori, je serais plutot parti sur le sony, qui a l'avantage d'être full frame, ce qui donne des avantages en terme de qualité d'image; et d'être mirrorless, ce qui permet de pouvoir utiliser le viseur même durant la capture. Cependant, j'ai un peu peur du surcoût de l'optique derrière, les objectifs full frame étant généralement plus chers que les APS-C. Du coup, je voudrais avoir l'avis de personne plus expérimentées que moi en la question: est-ce que le full frame va vraiment m'apporter énormément? Que feriez-vous à ma place? Peut-être avez vous d'autres suggestions (budget: +/- 1000 euros, ce qui limite pas mal les options). 

 

Merci à vous tous :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

La notion que vous ne précisez pas et qui est la plus importante (de mon point de vue) pour vous répondre est de savoir ce que vous allez pratiquer le plus avec votre appareil photo : des photos, des vidéos ou les deux autant l'un que l'autre ? Quelle est pour vous la notion la plus importante : un bon appareil privilégiant la vidéo et faisant tout de même de bonnes photos ou l'inverse ? En ce sens, un "appareil de bon qualité" ne veut pas dire grand chose, étant donné qu'ils sont tous les deux corrects et qu'il existe peut-être d'autres boîtiers répondant plus directement à votre usage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour privilégier la vidéo, ni l'un ni l'autre, mais attendez éventuellement d'autres avis. En revanche je vous conseille l'Alpha 7 II si j'ai bien compris que vous évoquiez l'Alpha 7 simple, plus ancien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'ai téléchargé tes 4 vidéos.   Si c'est là où tu habites, c'est très beau…   Je les ai passées sur MediaInfo, aucune n'est en ProRes, elles sont toutes en HEVC : - la 13 en UHD à 60 ips cible, - la 18 en UHD 60 ips cible, - la 61 en UHD 30 ips cible - la 15 en FHD 60 ips cible.   J'entends par cible qu'il s'agit comme sur tous les smartphones de fréquences d'images variables.   Les quatre se lisent à la perfection dans QuickTime ou autre lecteur sur Mac. Y compris celle que tu considères comme non OK et dont le traveling est superbe et d'une fluidité parfaite.   J'ai un iMac i9 (intel) de 2019 avec 40 Go de RAM et CGU Radeon 8 Go, écran Retina 27" 5K (5120 x 2880). Si je l'envoie par Airdrop sur mon AppleTV 4K connectée à ma TV Sony 56", c'est tout aussi parfait   Essaie de faire une capture en ProRes, tu verras que la lecture sera totalement fluide même avec ta configuration manifestement trop faible pour de l'UHD HEVC 60 ips.      
    • @JLB21 bonjour ai créé un petit dossier compressé sur le cloud Dropbox et un en cours sur Google drive https://www.dropbox.com/scl/fo/pc593441tc77junnm931c/ACIEejeUUsEssTRc1PJmvsg?rlkey=dkus1nn6ts8bvaqdv4ipnj8c5&st=cx443133&dl=0 l'extension ok veut dire pour moi que la vision est fluide  Nok qu'le présente des saccades ou un manque de fluidité, surtout sensible sur les travellings. Je visionne via mon PC portable Intel I7 via HDMI sur un TV Panasonic 4K merci de m'indiquer situ peux ouvrir ces fichiers sinon je ferai un Wetransfer Bonne journée
    • Il te suffit de filmer ta rue ou n'importe quoi pendant quelques mn en ProRes puis en HEVC et de mettre les fichiers au téléchargement via WeTransfert, GrosFichiers, TransferNow, ou autre et de nous mettre le lien. Tu pourras voir à l'occasion que la lecture du fichier ProRes, pour les raisons que j'ai évoquées, ce lit plus facilement que le fichier en HEVC.   Les fichiers AAE constatés lors de transferts de photos vers Windows ne servent effectivement à rien. La photo transférée est l'original sans les éventuelles transformations faites préalablement. Mais tu peux sur ton iPhone via Réglages/Photos/Transfert vers mac ou PC, sélectionner 'Automatique' au lieu de 'Fichiers d'origine' (coché par défaut) et tu auras une copie en jpg ou HEIC de la photo modifiée.   Pour le reste, il existe des outils d'échanges de fichiers entre ton iPhone et ton PC Windows, mais je suis d'accord, ce n'est pas aussi simple et limpide qu'entre ton iPhone et un ordinateur sous macOS. Même si GoogleDrive ou par exemple File de Free sont accessibles dans l'explorateur de Fichiers
    • C''est un peu vrai. Mais j'avais été impressionné par les commentaires d'un forumeur qui avait un "Pixel" et qui avait publié des photos. Les performances du zoom me faisaient rêver. Avec mon camescope, puis mon APN, j'ai pris l'habitude de choisir une distance focale au moment de cadrer un plan. Avec mon smartphone, on peut toujours utiliser le zoom numérique mais c'est au détriment de la qualité. Finalement, je tourne en 4K avec un zoom limité à 2X, et après montage, j'exporte en HD 1080. C'est une solution qui me satisfait.  J'ai désactivé la stabilisation sur le smartphone, et j'utilise la stabilisation paramétrable de "Shotcut" pour les rushs. D'une façon générale, je préfère travailler mes images sur l'ordinateur avec un grand écran que sur un téléphone de 6 pouces. Il y a un grand choix de logiciels, d'effets(filtre) gratuits ou pas très chers, sans recourir à une usine à gaz et sans se prendre la tête.
    • @JLB21 Pour ce qui concerne les rushs d’essai en Apple pro res je vais prendre le temps de retrouver les images, si je les ai gardées, avant de les poster ( je ne sais pas si c’est possible directement sur le forum). J’avais bien formaté un DD en exfat pour les tourner ( ce qu’indiquait la FAQ Apple ) mais il me semble que j’ai pu faire sans. Pour ce qui concerne l’ecosystème Apple Si tu relis ma conclusion tu noteras que mon Smartphone ne me sert pas uniquement à faire des photos et des vidéos mais aussi à m’en servir pour inclure divers documents. Ex des billets d’avion dématérialisés, des traces GPX, des fichiers texte, Excel de la musique, des PDF, etc qui sont issus pour la plupart de mon PC. Et c’est là que le bât blesse /une solution Android. Quant je branche l’Android sur mon PC en USB je peux glisser /déposer tout ce dont j’ai besoin via l’explorateur de fichiers Windows. Quand je branche mon I phone, seuls les fichiers photos/vidéos sont visibles. Je n’ai trouvé de solution gratuite pour contourner cet inconvénient. Il faut alors passer par des clouds pour transférer (documents) ou par Itunes (musique). Hormis sa lourdeur, Le Cloud Apple a un coût non négligeable et il nécessite du réseau pour ce faire ( très lent chez moi et pas toujours disponible en itinérance). Pour revenir à la photo /vidéo cela n’est pas simple non plus. Si la vidéo ne pose pas trop de problèmes, on peut effectivement importer les.mov dans tous les logiciels connus, y compris les proxis pour certains, cela me semble plus délicat pour les photos puisque l’appareil génère en plus du JPEG un fichier AAE Le fichier . AAE représente une petite révolution pour les aficionados de la retouche photo sur appareils iOS. Ces fichiers, dont l’extension AAE, sont générés automatiquement par l’application Photos lorsqu’une image subit des modifications. Sous un format XML, ils renferment les informations relatives aux ajustements apportés, telles que les filtres, les recadrages ou encore les corrections de luminosité, sans altérer le fichier d’image d’origine. Les utilisateurs qui souhaitent transférer des images éditées depuis un appareil iOS vers un système Windows se heurtent à un défi : le fichier AAE n’est pas nativement supporté par Windows. Quant à la suppression des fichiers AAE, elle doit être effectuée avec précaution. Supprimer un fichier AAE tout en conservant son fichier JPEG associé entraînera la perte des modifications non enregistrées. Les utilisateurs doivent donc s’assurer que toute édition a été appliquée et sauvegardée avant de procéder à la suppression des fichiers AAE. Prudence est de mise pour éviter toute perte de données ou d’éditions précieuses. Lorsque l’on manipule des fichiers AAE pour la retouche photo, une des premières pratiques recommandées consiste à travailler sur un appareil iOS ou un système Mac OS X/macOS. La raison en est simple : l’intégration native des fichiers AAE au sein de ces écosystèmes garantit une synchronisation fluide et fiable des informations d’édition. Lorsque vous transférez vos photos modifiées depuis votre iPhone vers votre Mac, vous conservez l’intégralité des modifications sans pertes ni altérations. cordialement
    • @Comemich Je suis nouveau sur ce forum alors je vais essayer de ne pas trop la ramener comme on dit mais bon… Perso je possède une Peugeot 306 vieille de 33ans. Il ne me serait jamais venu à l’idée de lancer un débat sur l’alternative de choix entre une Audi ou une Mercédès comme prochaine voiture pour finalement au bout de nombreux messages d’avis m’entendre dire que ma vieille charrette était bien suffisante pour aller faire mes courses à Super U. Cette métaphore simplement pour dire que tu as peut-être lancé cette bouteille à la mer pour passer le temps mais qu’au fond tu n’avais pas le besoin et/ou l’envie de changer de Smartphone pour progresser en vidéo. Il est vrai que ce n’est parce que tu achèteras un Leica à 15000€ que tu feras des photos comme celles de Cartier Bresson mais il est vrai aussi que dans le domaine de la vidéo sur Smartphone les progrès sont flagrants et qu’il n’est pas interdit ni indécent de vouloir produire des images de meilleure qualité (stabilité, définition, bruit, artefacts, colorimétrie etc.), même dans la pratique telle que films de famille ou de voyage ( les K7 VHS de tes enfants sont-elles encore regardables ?). Faire des vidéos simples, bien filmées avec des cadres travaillés et une jolie lumière est déjà un projet ! Cela relève d’une honorable pratique amateur. Du reste les pros ne se posent pas ce genre de questions. Ils utilisent tout simplement les meilleurs outils répondant à leurs besoins. En ce qui me concerne  je reste admiratif de productions comme « des trains pas comme les autres » ou d’une série comme « Ripley »( Netflix) tournée magnifiquement en noir et blanc ; j’essaye modestement de retenir une partie de leur savoir-faire pour m’en inspirer à l’occasion. Pour ce qui est du mode « projet » pourquoi pas ! Je suis rentré lundi des rencontres photo d’Arles ou j’ai pu constater que l’aspect conceptuel et le fond étaient plus importants que la qualité technique des œuvres. Par ex une œuvre vraiment marquante était celle crée par une jeune Suissesse qui a produit des images issues de Google Earth pour témoigner des horreurs de la guerre en Syrie. Sans appareil photo donc. Maintenant si on n’a pas de projet, pas de bons outils et pas de vista cela paraît mal parti Bien cordialement
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation