Aller au contenu

Test nlle caméra Garmin Virb 360 ?


osramini
 Partager

Messages recommandés

bonjour a tous,

est ce qu'un utilisateur aurait un retour sur la nouvelle Virb 360 ? elle est toute fraiche sortie et me tente bien pour un achat pour remplacer ma Virb Xe qui me donne entiére satisfaction, ce qui m'intéresse dans la 360 c'est la stabilisation auto,

est ce vraiment aussi efficace que sur les vidéos de démo de Garmin ?

c'est un peu le seul reproche de ma Xe, je fais principalement de la rando et je l'ai accrochée sur un systéme de support le tout clipsé sur un gilet photo que je me suis bricolé, mais ça a tendance a secouer un peu, d'ou mon interet pour la 360 et son stabilisateur, le seul d'ailleurs,

je ne compte pas faire de 360, il me faudrait pour cela un support serre tête que je n'ai pas envie de rajouter...trop voyant, ma Xe est trés discréte sur le devant de mon gilet photo,

je ne l'utiliserai donc qu'en mode "cam avant" de plus la conso est nettement supérieure a ma Xe, 1h max ça fait peu,

sur la Xe, je me suis aussi bricolé un systéme avec un cordon d'alim que je connecte sur une batterie externe comme celles que l'on se sert pour recharger les tel, et ça fonctionne trés bien, la batterie externe fourni du jus pour recharger la batt de la Xe et alimenter la cam et je peux marcher des heures sans probléme.

je n'évoque pas non plus le pb du prix...un bras quand même, ma Xe n'étant pas vieille, je pourrai le revendre avec ses accessoires, mais il me faudra remettre au bout tout de même,

bref, je réfléchi et voudrais avoir des retours sur ce mode stabilisation.

merci pour les infos.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

J'ai peut-être mal compris. Mais si vous n'utilisez pas la fonction 360 et que seule la fonction Stabilisation vous intéresse, dans ce cas, une FDR-X3000 de Sony ou la Hero 5 black pourraient aussi faire l'affaire. Ils seraient même moins chers, la Virb 360 se hissant à près de 800 euros.

 

Une news sur cette actioncam qui sort ce mois-ci a été publiée. Pour le moment, il faudra être patient avant d'avoir des retours, le produit étant très récent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour, merci de vos infos,

oui étant juste randonneur, je n'ai pas trop envie de me reéquiper avec un systéme de casque complet, qui seul pourra être utilisable avec la fonction 360°, je voudrais bien la refixer sur mon gilet comme actuellement avec la Xe,

et vous pensez que la fonction "stabilisation" ne serait utilisable qu'avec le 360° ? les deux modéles que vous me citez sont avec stabilisation ?

c'est vrai que le prix est trés élevé, mais étant trés Garmin addict, je ne potasse pas beaucoup pour connaitre les autres modéles, pas le temps...je suis les nouveautés Garmin et voit ce qui pourrait me correspondre.

je n'ai pas eu le temps de tout lire, mais je vous laisse ce lien :

 

https://www.dcrainmaker.com/2017/05/garmin-virb-360-action-cam-review.html

 

d'un utilisateur de cette action cam et tard hier soir j'ai pu tout de même visionner une petite vidéo qu'il a mise au fur et a mesure de la découverte de cette cam, notamment lorsqu'il la tient avec le petit trépied fourni et qu'il fait une petite course a pied et la tenant devant lui, ça me donne déja une petite réponse, mais comme l'article est en anglais (bien que l'auteur vive en France maintenant d'aprés ce qu'il dit), je le passe au traducteur et j'ai quelques erreurs, mais ça me donne une idée de ce que cette cam est capable. il en a l'air satisfait.

il me resterait juste le pb des connecteur du support alimenté a régler, car apparament les fils ne sont pas a nus, mais on passe par un connecteur et derriére on rebranche dessus soit un allume cigare ou une usb, c'est ce que l'une des photos montre,

je continuerai la découverte et attendant un test, mais la stabilisation me parait au top, si ce n'est pas ensuite avec le logiciel qu'il corrige les vibrations...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation