Aller au contenu

Vidéo de qualité


youd
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous !

 

Cela fait quelques mois que je réalise des vidéos et je cherche continuellement des professionnels sur youtube afin de m'en inspirer en y mettant ma sauce.

Si vous connaissez un ou plusieurs "artistes" si je peux me permettre de l'expression, merci de me communiqué leur chaîne youtube :)

 

Pour ma part, j'ouvre le bal avec quelques liens; cela pourrai éventuellement intéresser quelques personnes.

 

Mon préféré  : Parker Walbeck ( https://www.youtube.com/user/pawalbeck )

 

Voici un résumé de son savoir faire : https://youtu.be/sS4AtIDJtoE

 

 

J'aime également beaucoup son pote : devinsupertrump ( https://www.youtube.com/channel/UCwgURKfUA7e0Z7_qE3TvBFQ )

 

Son best of : https://youtu.be/Ym4dGPLd5Ww

 

 

 

Ils réalisent quelques tutoriaux dont je me suis inspiré pour réaliser ma toute première vidéo depuis l'ouverture de ma petite entreprise de production vidéo (il y a 1 semaine :) ).

 

Ma vidéo : https://youtu.be/fFqxYcUYZ9c

 

 

Merci de partager des liens ou des noms d'artistes si vous en connaissez :bien:

Modifié par youd
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Youd,

 

Bien que je n'adhère pas au genre (zombies), il faut reconnaître que devinsupertramp s'avère être un excellent réalisateur !

 

Perso, à ce (très bon) niveau, je n'ai pas de tutos à te proposer sinon de vraies masterclasses telles que celle-ci :

 

https://www.youtube.com/watch?v=rJZWIGT72sw

 

Comme tu sembles l'avoir déjà compris avec ta propre vidéo, il s'agit de donner la priorité au visuel.

 

Pardon de ne pouvoir t'aider davantage mais en as tu réellement besoin ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout dépend de ce qu'il y a à filmer. C'est sur que dans mon cas, je ne devrais jamais filmer pour le cinéma.

Mais quand j'ai vu certaines vidéos, j'étais bluffer de la qualité d'image et du rendu que cela peut avoir.

 

Une exemple simple de vidéo que je serais certainement amené à faire ; c'est les mariages.

 

Dans ce cas précis, Parker Walbeck nous montre une de ses réalisations : https://youtu.be/qV-tFfNPsB8

 

Et ensuite, des astuces et il s'est filmer en train de le faire : https://youtu.be/-owTL6nr6ZM

 

 

Je me suis alors rendu compte que à part le Red Weapon, il ne faut pas énormément de moyens pour faire de belles vidéos.

Donc pour répondre à ta question ; je me considère encore très loin de ce niveau et je ne peux pas juste regarder et dire que c'est bien.

J'aimerais quand même arriver un jour à avoir un résultat semblable au sien et donc je pense en avoir besoin :bien:

 

Je dois d'ailleurs réaliser une vidéo pour une société immobilière et j'aimerais avoir un rendu comme celui ci : https://youtu.be/0Pg_1A-iVWo

Restons d'accord, ce qui est filmé sur cette vidéo n'est pas commun et par conséquent cela embellit déjà la vidéo sans retouche :)

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Youd, si tu pouvais déjà remarquer ta sincérité dans ta propre vidéo, tu auras fait le principal du chemin sans chercher ailleurs ce que font les autres.

 

Perso, je suis connu (ou tente de me faire connaître) pour penser (et dire) qu'on est tous logés à la même enseigne quelques soient nos projets et leurs ambitions.

 

Ce que fait Parker Walbeck m'impressionne moins personnellement que devinsupertramp qui lui, se préoccupe de son contenu sans recourir à des artifices. Je ne vois pas l'intérêt de filmer un mariage au ralenti, d'y glisser une ou deux voilures de pellicule et je me souviens de ce que dit Philippe Sarde, compositeur de musique de films, que "la musique dit ce que le réalisateur n'a pas su dire". Or, la musique du clip de Parker Walbeck ne me dit rien de plus sur ces personnes.

 

Malgré que je reconnaisse qu'il sache manipuler une RED (ce qui, pauvre de moi, n'est pas mon cas), son tuto ne t'apprend que pour des vidéos immobilières, il faut utiliser des grands angles et une bonne stabilisation.

 

Mais comme tout le monde, une bonne lumière et le meilleur angle de vue.

 

C'est ton propre regard qui te forge ces qualités (vidéos). C'est une question de confiance en soi et tu as forcément de quoi :) !

 

Mets toujours le même coeur que pour ta vidéo sur cette jeune équipe de foot ...

 

(Moi, c'est vrai que j'adore John Mathieson et ses masterclasses youtube, notamment une sur les optiques et les focales mais je ne cherche pas à égaler ou copier Ridley Scott (largué d'avance). En plus, je ne suis pas anglophone et la traduction automatique en sous-titres n'est pas toujours fiable ... Mais c'est un besoin de savoir (nom commun, pas verbe) pour pouvoir quand-même y penser sur un plus petit projet).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
    • C'est pour ça que pour l'instant j'en reste à Gemini pour améliorer ce que je crée avec Sketchup, sans animation...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation