Aller au contenu

diffusion montage par chaînes TV


manober
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je ne sais si mon sujet entre bien dans la rubrique Général". Je reste donc discret sur certaines identités mais résolu à en dire plus si souhaité.

Membre du comité de Festival de sculpture Camille Claudel de LA BRESSE, je suis chargé de la vidéo en tant qu'amateur et à ce titre, j'ai fourni à une société de production des images du dernier festival. Cette société fait de l'événement un montage d'une minute qu'elle vend à des chaînes française. Les diffusions sont ainsi programmées.

J'en ignore le contenu exact. Si cela vous intéresse, votre avis m'importe.

Cordialement.

diffusions festival.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour manober et félicitations !

 

Je suppose que la société de production détient le cahier des charges du PAD de chaque chaîne et sans doute plus tolérant pour des vidéos signalées amateur. Elle peut aussi transcoder tes vidéos selon chaque PAD et permettre une post-prod adaptée.

 

Ce serait perso ma seule préoccupation mais tu peux faire confiance aux professionnels qui vont se charger de la plus belle diffusion de tes vidéos.

 

Ma préoccupation première demeure surtout de surveiller la programmation :eusa_clap: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo Marcel

j'attends avec impatience la diffusion..

PAD je crois que ça veut dire Pret A Diffuser ( notre ami Patrice va nous dire ça)

je suis content pour toi  :bien:

amicalement

Robert

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, loupiod a dit :

PAD je crois que ça veut dire Pret A Diffuser ( notre ami Patrice va nous dire ça)

je suis content pour toi  :bien:

amicalement

Robert

Bonsoir Marcel et Robert,

 

Plus la peine de le dire, Robert l'a déjà fait !

 

Ce n'est pas pour étaler ma science, c'est un souvenir de jeunesse du temps du court-métrage où détenir un PAD était un 1er sésame (qui répondait à "ouvres-toi" par "fermes là").

 

Chut en effet, je surveille les programmes !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Ciné7 et loupiod,

 

J'ai loupé le générique de la première diffusion sur notre festival de sculpture car elle est passée avec 5mn d'avance. Heureusement que je guettais, et je n'étais pas chez moi pour celle du 6. La prochaine aura lieu le jeudi 14, vers 20h 55. L'émission s'appelle "Derrière l'événement" et la production est assurée par YES/SIR Films.

J'ai trouvé l'enchaînement des images très rapide et surtout un dégradage assez violent. J'ai été surpris au début par la présence de quelques rushes que j'avais moi-même sélectionnés sur leur demande pour juger de la qualité.

La voix off est assurée par notre directeur de la culture. Je l'ai trouvé très naturel.

Bonne soirée à vous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir manober,

 

Moi-même ne peut qu'attendre que celle du 14 sur France 3 et surtout maintenant qu'on sait qu'on y voit tes images.

 

Perso, je verrai pour le montage en n'étant pas opposé aux plans courts pour dynamiser.

 

Il y a une tendance aux plans trop longs de nos jours, d'où mon drame de les voir en plus au raaalllleeentttiiii ... :eusa_snooty: (s).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation