Qualité d'image et sensibilité tri-CCD Panasonic NV-GS75

hlm_worker · 9 juin 2005

N'ayant jamais eu et même jamais utilisé de camescope (je suis plutôt photo), me voilà à la recherche d'un camescope pour souvenirs de famille et + si affinité.

Je ne suis a priori pas intéressé par les capacités photos des camescopes, mais plutôt par la qualité d'image, la facilité d'utilisation (utilisable par tout le monde) et les capacités en faible lumière (utile pour une utilisation familiale impromptue). Budget : 600€.

- choix 1 : Panasonic NV-GS21/GS35 :

**avantages : pas trop cher (450€), bonne image (sans doute idem NV-GS11/15 de 2004), zoom énorme (24x sur GS21 et 30x sur GS35 : marketing et trépied indispensable), grand angle (39,5mm sur GS21, 35,7mm sur GS35), nombreux débrayages, un chargeur séparé, possibilité de démarrage rapide.

**inconvénients : ouverture faible à 30X, petit capteur 1/6", pas de DVin, pas de 16/9e, viseur non relevable, viseur N&B sur GS21, image moyenne en faible lumière, joystick controversée, stabilisateur moyen à fond de zoom (normal), une batterie qui ne permet pas d'enregistrer une cassette entière,

Sur http://www.lesnumeriques.com/article-80.html on critique la qualité d'image et le comportement en basse lumière mais on les compare avec ceux d'appareils 50% plus chers...

En revanche, ici on est plutôt content :

http://www.dvspot.com/reviews/panasonic/pv...iew/index.shtml

http://www.camcorderinfo.com/content/Panas...rder-Review.htm

Donc apparemment, ce n'est pas un mauvais choix. Disons que c'est une valeur sûre dans l'entrée de gamme. Voyons du cöté des tri-CCD "abordables".

- choix 2 : Panasonic NV-GS75 :

Un peu plus cher (550€), apparemment un avatar du GS120 (très bien noté en 2004) auquel on a retiré l'optique Leica et le pseudo 16/9e (sur stabilisateur off).

**avantages: 3CCD (mais pour quels résultats, voir plus loin), zoom normal (10x), nombreux débrayages (gain...), une batterie qui permet d'enregistrer une cassette entière (75'), un chargeur séparé, possibilité de démarrage rapide, prise micro + casque

**inconvénients: petit CCD 3x540.000 1/6", pas de DVin (en France), pas de 16/9e, grand angle un peu limite (42mm), sensibilité ? (voir plus loin), viseur non relevable.

Alors qu'en est-il vraiment de la qualité d'image et de la sensibilité de cet appareil ?

Bernard n'est vraiment pas content :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...is.php?Clef=255

et il a pu comparer :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...is.php?Clef=277

Ici http://www.dvcam.biz/Panasonic/gs35.htm la sensibilité est qualifiée de "la pire du marché".

Les amateurs de NTSC (?) ont droit au GS65 (CCD 3x460000 mais est-ce vraiment comparable ?) et ils sont contents : l'optique Panasonic ne semble pas trop pénalisante et l'image peu bruitée en faible lumière semble exploitable (augmentation possible du gain en manuel).

http://www.camcorderinfo.com/content/Panas...rder-Review.htm,

http://www.pana3ccduser.com/article.php?fi...-of-the-PV-GS65.

Voir aussi http://www.simplydv.co.uk/Reviews/panasonic_nv-gs75.html.

Ici http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=62 on juge la qualité d'image meilleure que celle d'un monoCCD 800000 et on loue la finesse des détails.

Sur leur magazine partenaire, l'image semble même mieux notée que celle d'un Canon MVX300/330i/350i.

La sensibilité est jugée simplement moyenne.

Sur les tests en basse lumière, j'ai du mal à trancher entre Panasonic NV-GS75 auto +15dB :

et Canon MVX350i :

(NOTE: un clic sur les photos du test de sensibilité du GS75 me renvoie sur un lien vers 'le-court.com')

Qu'en est-il vraiment ? Difficile de se prononcer avec des avis si opposés...

A regarder les productions d'un Panasonic NV-GS400, on se prend à vouloir du 16/9e :

- choix 3 : Canon MVX330i/MVX350i

Encore plus cher 600€ et 675€. On commence à dépasser le budget.

**avantages : très bonne image, zoom (18x sur 330 et 20x sur 350, trépied indispensable), capteur 1/4,5", nombreux débrayages, 16/9e (meilleur si suppression du stabilisateur), viseur couleur étirable et relevable, sensibilité ? (voir plus loin), DVin + Analog.in

**inconvénients : grand angle (45mm, mais sur le 350i un objectif x0.6 est fourni, pas pratique), batterie, (vu le prix, il faut commencer par en acheter une autre - et son chargeur - pour pouvoir filmer une heure entière)

Pour ce qui est de la sensibilité, on nous dit ici http://www.camcorderinfo.com/content/Canon...rder-Review.htm au chapitre "low light performance" que la sensibilité se paye d'un bruit très important.

Et pour comparer les trois :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...277-255-256.htm

Les outsiders :

- outsider 1 : JVC GR-DF540EX

Bien positionné en prix (450€). Alors, est-il solide ?

**avantages : très bonne image, zoom (15x), capteur 1/4,5", mode 16/9e, viseur couleur, sensibilité ? (ouverture 1,2 - vraiment efficace ?), batterie (limite), débrayages

**inconvénients : grand angle (48mm !! mais possibilité grand angle numérique 35mm), pas de réglage de gain manuel, viseur non relevable, pas d'entrée A/V, interface pénible

- outsider 2 : Sony DCR-HC39/42

prix : 520€ / 620€

Je n'aime pas leur manie de faire des accessoires et des options propriétaires : batteries, memory stick, audio 5.1

**avantages : très bonne image, zoom (12x), capteur 1/5", mode 16/9e, viseur couleur, débrayages, écran Oled et tactile, viseur couleur (HC42), DVin (HC42)

**inconvénients : grand angle (46mm), viseur non relevable, viseur N&B (HC39), pas de DVin (HC39), batterie trop limite

Restons sur les critères subjectifs :

Qualité relatives des images et sensibilité : qu'en est-il vraiment du Panasonic NV-GS75 ? Comment le positionner par rapport aux autres ?

Comment classeriez-vous donc ces appareils selon les critères suivants : qualité images, colorimétries, basse lumière (sensibilité vs bruit). Pour les autres critères, c'est plus facile de se renseigner...

Utilité du 16/9e ? A-t-on vraiment plus de pixels par ligne ?

Au fait c'est quoi la basse lumière ? Donnez-moi des exemples...

Comment juger de la qualité d'une image, comment régler son téléviseur / son moniteur pour juger ?

Faut-il ne rien régler et comparer avec une image DVD, la TNT ou autre référence ?

Merci de vos éclaircissements (et de vos lumières).

Et donnez-moi vos avis et vos retours d'expérience.

pixel · 9 juin 2005

euh bonjour et bienvenue sur ce forum

je suis impressionné par le temps qu'il a dû fallloir consacrer à la rédaction de ce message si bien argumenté

j'essaie de répondre aux questions pour satisfaire le plus grand nombre mais mon temps ets beaucoup plus réduit... :lol:

donc je répondrais déjà sur un point :

le GS75 n'est pas très sensible mais le paramétrage du gain permet au moins de jouer sur la sensibilité, là où d'autres camescopes ne proposent qu'une alternative entre un mode automatique ou Nuit.

C'est vrai le dénommé bernard n'a pas laissé un message de tendresse à propos du GS75...

je laisse d'autres continuer ? Je reviendrai, promis...

hlm_worker · 9 juin 2005

Sur ce point :

A en juger par les tests de sensibilité du GS75 et du Canon MVX350i, il semble que les deux puissent faire jeu égal à condition de régler le premier avec le gain sur auto (+15dB dans ce cas, mais gain = 12dB devrait suffire), sauf si l'image du GS75 s'en trouve alors trop bruitée.

Le Canon a peut-être un contrôle automatique de gain comme sur JVC GR-DF 540 EX),

Je ne suis pas capable d'apprécier et de comparer le bruit de chacune des images.

yos1 · 10 juin 2005

Parmi les modèles que tu cites je retiens dans l'ordre de sensibilité sur le papier :

Canon 350

JVC

pana GS35

mais de toute manière quand il fait sombre toutes les cameras ont du mal

et je pense que celle pourvu du réglage du gain peuvent peut-être mieux s'en sortir. Afin de réellement choisir entre ces 3 prends les en main mais perso je crois que je prendrai le pana dans le cas ou le mode photo n'est pas important pour toi.

hlm_worker · 10 juin 2005

Quel pana : le GS35 ou le GS75 ?

Je suis bien attiré par le GS75 (à cause du 3CCD et du prix) si j'arrive à me convaincre que je peux me passer du 16/9e, du DVin et si on me rassure au sujet de sa qualité d'image et de sa sensibilité (potentielle, par réglage du gain) par rapport aux autres appareils cités.

Merci et A+