Aller au contenu

Transfert VHS ---->> DV


ben38
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Tout d'abort merci pour ce super site, je n'y connaissait rien en camescope il y a seulement 1 mois et grace à lui j'ai découvert l'univers du numérique.

Je viens donc d'acheter un camescope Canon MVX350i (dont je suis très satisfait d'ailleurs).

Venons en à mon problème, j'ai quelques cassettes vhs importantes (dont celle de mon mariage) que j'aimerais numériser. Je dois pouvoir le faire facilement grace à mon camescope mais ça ne marche pas !!

la notice du canon est assez mal fait car j'ai beau suivre les instructions à la lettre mais rien à faire, je n'y arrive pas.

Faut il faire un branchement particulier ? Le cable fournis avec le camescope suffit-il (c'est un composite que je branche sur l'entrée av du camescope) ?? Est que je dois faire une manipe sur mon camescope ou dois je brancher mon cable sur mon magnétoscope ???

Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de m'avoir répondu !

Après une petite soirée de manipulations et de branchements j'ai finalement réussit à enregistrer une vhs avec le camescope. ça marche nickel même si la qualité d'image n'est pas top mais ça, c'est normal !!

A+ et encore merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonjour

Il ne faut pas oublier que :

1) chaque transfert vers du VHS vous fait perdre entre 10 et 20% de qualité.

2) le VHS n'est pas vraiment de la bonne qualité

3) vous êtes tributaire de la qualité du magnétoscope VHS ( ce n'est pas pour rien que les VHS semi-pro/pro de début de game sont à 1500 euros)

4) de la qualité de la bande ( une bande pro est beaucoup plus chère)

Pour savoir ce que vaut votre caméscope et votre bande vhs un truc très simple

Votre caméscope en mode caméra avec le capuchon sur l'objectif pour filmer du noir

Il faut filmer dans les 2-3 minutes de noir

ensuite il suffit de regarder votre k7 vhs

plus il y a de drop out ( des points blancs qui passent dans l'image) plus mauvaise sera la bande VHS et moins bonnes seront les têtes du magnétoscope

Il faut savoir que généralement les bandes magnétiques sont des grands rouleaux ( il y a d'autres procédures de fabrication mais celle ci est la plus classique)

les bords de ces rouleaux sont manipulés lors du collage et pose des marticules magnétiques dans la soufflerie

Ces bords sont donc moins bons que la partie centrale du rouleau

ensuite on coupe à la largeur des bandes vhs

les bandes coupées au centre étant de meilleure qualité deviennent en qualitatif du pro"

et les bandes du bord du rouleau sont vendues sous des marques "bidons" à 1 euros ou 0.50 cts

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation