Aller au contenu

TV LCD ou Plasma très haut de gamme


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Le Cinéma à la maison

KE-W50A12_HEADON.jpg

Il n'est pas interdit de rêver car là, les prix s'envolent vers des sphères certaines (entre 5000 et 7600 €...).

Voici 2 TV Sony de la série W (W comme Woofer), l'une est un LCD, l'autre un écran Plasma. Des TV résolument tournées vers le Home Cinéma avec caisson de basses intégré à des écrans plats (les 1ers du genre). Ces TV prennent en charge les formats d'affichage de la TV haute définition : 1080i et 720p. Prise HDMI incluse évidemment. Les 2 TV sont proposées chacune en 2 versions, avec ou sans TNT (Télévision Numérique Terrestre).

A signaler que parmi les principales attentes et besoins des consommateurs vis-à-vis des écrans plats, la qualité d'image n'est pas le principal critère retenu. Celle-ci arrive en effet en 3e position (avec 52%), derrière le gain d'espace (n°1 avec 61 %) et le design (n°2 avec 60%).

(communiqué)

Sony présente sa nouvelle gamme de téléviseurs de la série W, « W» comme Woofer

Images et son d’un grand réalisme, les nouveaux téléviseurs à écran plat de la série W offrent le meilleur du divertissement audiovisuel.

La nouvelle série W vient compléter la gamme de téléviseurs Sony. Grâce aux deux nouveaux écrans plats ultra-larges, un LCD de 40 pouces (102 cm) et un plasma de 50 pouces (127 cm), les passionnés de Home Cinéma pourront enfin réaliser leur rêve avec des images grand format d'une résolution très élevée.

Des sensations d’écoute exceptionnelles

La série W procure des sensations d'écoute totalement nouvelles, grâce à l'amplificateur numérique S-MasterTM intégré. C'est le premier système de haut-parleurs entièrement intégré avec caisson de basse combiné à un téléviseur à écran plat. Exclusivité Sony, le système audio S-Master 2.1, 100 Watts a été développé pour assurer une sortie audio optimale. Il transmet les signaux audio sans interférence pour restituer un son vivant, authentique et inégalé.

Des images d’un réalisme à couper le souffle

La technologie de traitement d’images 100% numérique WEGA EngineTM de Sony permet d'optimiser toutes les sources d’images et de les adapter parfaitement à la résolution des panneaux LCD ou Plasma. Lorsque l’on sait que la qualité de l’image restituée dépend à 70% du traitement de l’image et à 30% de la technique d’affichage, on en perçoit immédiatement le bénéfice. L’image est ainsi plus pure (sans fourmillement), elle comporte plus de détails et restitue une plus grande profondeur des couleurs.

Grâce à la connexion HDMI qui équipe l’ensemble de la gamme W, les écrans s'intègreront en toute transparence à tous les périphériques haute définition. Ils prendront en charge les formats d'affichage de TV haute définition  : 1080i, 720p, ainsi que les images de définition standard.

Un design unique

La série W adopte également un nouveau design flottant, qui leur confère une apparence élégante et contemporaine, agrémentant ainsi n'importe quel environnement.

Prix et disponibilité :

KLV-W40A10E: octobre 2005 environ 5000€ ttc

KDL-W40A11E (modèle TNT) : novembre 2005 environ 5100€ ttc

KE-W50A10E : juillet 2005 environ 7500€ ttc

KD-W50A11E (modèle TNT) : octobre 2005 environ 7600€ ttc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues, etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation