Aller au contenu

Aide choix caméscope (vision nocturne, "compact"..


Largo_osc
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, j'ai besoin d'aide concernant l'acquisition d'un caméscope.

Mon budget est d'environ 1000 € pour arrondir.. un peu moins serait quand meme le bien venu.

J'ai quelques critères de choix:

_ultra compact si possible pour pouvoir l'avoir régulièrement avec moi

_qu'il est une fonction "nocturne", style night shot, mais de qualité... j'en ai beaucoup entendu parlé en mal des nights shot, mais bon, vaux mieux ca que rien (c'est pour filmer en soirée, boite, ce genre de truc quoi...)

_une bonne qualité vidéo (mais ca, ca vas de soit..)

J'ai remarqué le modèle DCR PC1000 de sony (j'aime bien les caméscopes "verticaux") mais bon, je sais pas si il rend bien la nuit.

Maintenant, je suis ouvert à toutes suggestions.

Merci de m'aider. A bientot :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le PC1000 n'est pas le meilleur, loin s'en faut, pour une vision nocturne.

Voir :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=61

Je conseillerais un modèle comme le MVX350i (pour la pure sensibilité) et sinon, un MVX45i.

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=60

Alternative possible : un DCR-DVD403 (Sony)

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=66

Le NIghtshot, en tout cas cette appellation commerciale, est à la base un système Sony. Aucun ne donne pleinement satisfaction. Mais tous ceux qui se basent sur un système d'obturation lente sont évidemment difficilement exploitables en raison du bougé de l'image qui en résulte. Il faut donc préférer un système "neutre" Sony en a toujours un dans sa besace en général mais encore une fois rien ne remplace une bonne sensibilité.

les camescopes vraiment sensibles ne se trouvent malheureusement qu'en "semi-pro".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour tes renseignements. C'est vrai que ca m'avance un petit peu. Par contre, je ne suis pas intéressé par un modèle DVD donc moins choix s'orienterai plutot vers le canon MVX45i.

Cependant, j'ai aussi remarqué le Sony DCR HC90 et le Pana GS250.. est ce que tu pourrai me donner quelques renseignements sur ces deux modèles par rapport aux critères que j'avais donné au départ.

MErci beaucoup Pixel...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

GS250 un cran au-dessus du HC90 en termes de colorimétrie notamment et surtout, de souplesse de réglages manuels (mise au point)

côté sensibilité, HC90 plus sensible mais un peu plus de grain. Les images agrandies sont visibles dans les tests respectifs de ces 2 appareils au chapitre Sensibilité

gs250 :

salon-pana-gs250-norm.jpg

HC90 :

sensibilite-salon.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis etudiant en audiovisuel et j'aimerais m'offrir un camescope tres tres prochainement pour differents travaux videos, loisirs et courts metrages... Seulement mon budget est assez limité ( 800 Euros maxi ) et je souhaite un camescope qui aurait une tres bonne qualité d'image y compris en faible luminosité et nuit. j'ai deja lu pas mal de tests de comparatifs sur ce site tres bien conçu au passage. et J'ai remarqué le Canon MVX350i (le 45i est un peu trop cher...) ou les pana TriCDD les moins chers. Peut etre pourrie vous me conseiller d'autres modeles ou me dire "vas y gamin!! c'est le bon!! achete"... Merci de votre aide. =D>

JB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis etudiant en audiovisuel et j'aimerais m'offrir un camescope tres tres prochainement pour differents travaux videos, loisirs et courts metrages... Seulement mon budget est assez limité ( 800 Euros maxi ) et je souhaite un camescope qui aurait une tres bonne qualité d'image y compris en faible luminosité et nuit. j'ai deja lu pas mal de tests de comparatifs sur ce site tres bien conçu au passage. et J'ai remarqué le Canon MVX350i (le 45i est un peu trop cher...) ou les pana TriCDD les moins chers. Peut etre pourrie vous me conseiller d'autres modeles ou me dire "vas y gamin!! c'est le bon!! achete"... Merci de votre aide. =D>

JB

:D tu as essayé avec une autre couleur ? 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est quand même dommage pour le MVX45i, à 100 € près (prix net).

C'est quand même un camescope bien conçu pour un usage amateur averti, avec de nombreux débrayages.

Si tu ne peux pas, en effet, rabats-toi sur le MVX350i, un des plus sensibles actuellement (comparativement aux autres).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

BOnjour,

Je vais reflechir encore a mon budget parce qu'en effet le MVX 45i a l'air vraiment bien. et Je pensais acheter aussi un micro mais je ne sais pas si j'en aurais vraiment l'utilité. Je ne ferai pas d'entretien ou d'interview, seulement de la fiction ou des travaux de montage et compositing. Donc est ce que le micro du camescope suffit ou je dois investir, mais la par contre je n'ai aucune idée de quoi acheter ( et s'il suffit, je peux donc economiser le prix du micro pour acheter le MVX 45i!).

JB :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le mvx45i émet un légre bruit audible, donc un micro additionnel est conseillé pour des prises de sons en atmosphère silencieuse.

mais on peut ausi s'en abstenir... en boîte par exemple, bien évidemment, le léger bruit sera totalement masqué...

D'autant que les micros additionnels sont assez chers chez Canon. Le premier modèle se décroche aux alentours de 180 euros je crois (je dis ça de mémoire).

En conclusion: un MVX45i sans micro pour ne pas exploser le cochon rose ou un choix plus raisonnable : un MVX350i avec ou sans micro...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

SInon je viens de comparer les Canon MVX45i, MVX350i et MVX25i et je trouve que le CANON MVX25i peut etre une excellente alternative entre les 2 premiers, son prix etant entre les 2, se rapprochant plus dailleurs du MXV45i a mon sens, sans le stabilisateur optique. Merci de vos conseils.

JB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu peux en effet choisir le MVX25i, il est de 2004 mais 2004, c'est aussi un bon cru

encore une fois, les camescopes ne changent pas fondamentalement d'une année sur l'autre (hormis quelques cas spécifiques, surtout en haut de gamme)

si 'l'on recommande ici souvent des modèles de l'année en cours, c'est tout simplement parce que les anciens modèles sont parfois introuvables...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:mrgreen:

Merci pixel pour tes conseils. Je pense finalement que je vais opter pour le MVX45i apres de longues heures passées a la recherche d'infos et d'avis... aïe j'ai mal aux yeux 8-[ Le stabilisateur optique a l'air d'etre vraiment un plus. et peut etre que quelques temps apres j'investirai dans un micro... enfin c'est loin tout ça...

LONGUE VIE A CE SITE GENIAL!!!

ET comme dirait l'autre : " JE REVIENDRAI... " 8-)

JB :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
    • Autre constatation intéressante :   l'importation de certaines cassettes mini-DV s'effectue mal sur FCPX comme sur iMovie. Le symptôme est que l'importation s'arrête dès que le logiciel rencontre une discontinuité apparente (qui n'est pas visible) du rush.   Après avoir passé beaucoup de temps à réessayer avec ces logiciels et cherché à régler un paramètre, j'ai finalement trouvé la solution  : acquérir les rushes via un enregistrement de l'application QuickTime. Aucun arrêt de l'importation dans ce cas.   Ne me demandez pas pourquoi ça marche dans un cas, et pas dans l'autre ! En tout cas, je donne le truc.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation