Aller au contenu

comment convertir de 2.7 G° à 10 M° voir moins ... ?


Nainnain
 Partager

Messages recommandés

bonjour, :)

Voilà j'ai fait un film de 12 mm sur adobe première ... j'ai ensuite exporter mon film en séquence *.avi (poids 2,7G°) ....

Mes questions :

Comment le graver avec néro 6.0 pour faire un DVD sans perdre de qualité. ou autre log ...

Et comment le codés en taille 320*240 ou 352*288 en WindowsMedia V7 et V9 et Quicktime player 6.x ou player One mais avec un poids des plus faible (2 M° à 10 M°) ... pour une éventuel diffu sur un site quelconque ... merci pour vos réponses et votre aide

:lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Avant de te répondre bienvenue chez toi (pour les balais il y en a qui en ont plus ;) )

En utilisant la fonction recherche, bon nombre de tes questions sont déjà traitées.

ceci étant, concernant la compression et les cours métrages.

Déjà ne transforme pas un, fichier avi qui est déjà compressé et qui a perdu de la qualité pour faire un dvd. Part directement de la qualité de tes rusches de ton montage (DV-PAL)

Il faut que tu fasses la distinction entre rusches, archivages, diffussion

la réponse sera différente selon la destination du produit.

Les rusches après avoir filmés et importés sur ton ordinateur, tu stockes la K7 selon les règles de base( va voir sur mon site dans ma signature dans tutoriaux/vidéo.)

ton montage terminé, tu exportes vers ton caméscope et tu stockes sur une K7 DV ou Mini DV selon ton modéle de caméscope.

C'est le seul format et de stockage sans perte de qualité et qui te permet ultérieurement de retravailler dessus.

Tous les autres formats de compression sont de la diffusion au codec destructeur au niveau de la qualité et sans possibilité de re-travailler dessus (à moins de détruire encore plus)

Pour le web

soit que tu utilises du mpeg4, ou du divx ou du avi à toi de voir (passe le son en mono pourt gagner de la place)

le vcd (codec MP1) et le svcd(codecMP2) sont de qualité infrérieure au vhs (quoi que 12 minutes cela passe) : utilisable sur des médias types CD

le DVD (MPEG2) est le seule média ou le rapport qualité/perte est très bon et génére des vidéos de qualité (attention à partir de 1h30-2h00 de film il y a de la casse aussi)

Ensuite il faudra jouer sur le nombre d'image clé

et sur le débit

pourquoi de la destruction, pourquoi des codecs différents?

j'ai déjà une fois expliqué le comment je le replace bonne lecture

Voici la synthèse que j’ai faite d'une méthode donnée par un pro

En sachant qu’il faut considérer :

-la place de disponible sur le support

-la vitesse pour transférer les images

-la reconstruction à l’écran de l’image

Pour l’exemple suivant :

Durée du film :

Un film de 60 minutes x 60 secondes = 3600 secondes

Taille du support de stockage :

Un CD rom de 700 Mb x 1000 octets = 700 000 Ko

Calcul du débit pour transférer le film :

700 000Ko : par 3600 secondes = 194.44 Ko/s

Ce qui nous donne théoriquement un débit à ne pas dépasser de 194 Ko/s

Le format Pal est de 25 images par seconde pour une image vidéo de 720x576.

Ton image vidéo ne pèsera donc plus que 194.44 : par 25 = 7.77Ko

Pour visualiser la qualité de ton image et te faire une idée, tu exportes une image vidéo de imovie. (ou de ton logiciel de montage)

Ouvre la sous photoshop

Enregistre sous en jpeg plusieurs fois de suite jusqu'à ce qu'elle ne pèse plus que 7.77 Ko et tu verras la qualité de ton image. bergh.

Bref pour gagner de la qualité il faut diminuer la taille de ton image vidéo et le nombre d’image par seconde (12.5 à la place de 25)

Déjà un film, en 12,5 images seconde pèse aussi lourd qu'un film en 25 images secondes mais la différence est importante.

En effet vu le débit de transfert (voir plus haut ma réponse) le film en 25 images seconde est fortement altéré (pixélisation).

Alors que le film en 12,5 fps est de meilleure qualité car les images à construire pour ce dernier bénéficient de 2 x plus d'infos que le film en 25 i/s et ceci dans le même espace temps.

pour le nombre d'images clé :

Ensuite il faut définir le nombre d'image clé par 25 images secondes pour reconstruire cette image à afficher à l'écran.

Plus le chiffre est important, plus tu auras d'images par 25 secondes et plus lourd sera ton film

Donc un film d'un pot de fleur, inerte en 12,5 fps pendant 21 minutes 1 image clé pour 12,54 suffit

Un pot de fleur dont les plantes bougent sous l'effet du vent, il te faut 6 images clés.

Tout dépend donc des animations de ton film

Faut faire des tests quitte à augmenter légèrement le débit de transfert.

Et pour terminer

Fixe la taille de ton image à

320x240 en 4 :3 normal

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse ... je vais essayer de comprendre maintenant ...

ps: je comprends pas :

" Salut Avent de te répondre bienvenue chez toi (pour les balais il y en a qui en ont plus ;) )

je dois être bête ou quelques chose m'échappe ... :mrgreen: "

et tu dis que un fichier *.avi et déjà compresser alors je prends la fonction exporter en DVD sous adobe ... mais apparement ça plante ... faut'il un plugin ?

ou exist'il une fonction direct caméra DV => DVD ?

je vais allez voir ton site pour me rendre plus pro et moins idiot ... :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

tu ne déranges pas les forums sont la pour cela

"salut et bienvenue chez toi"

j'ai vu que tu t'es présenté il y a quelques jours et comme je n'ai pas encore répondu à une de tes questions, j'en profite pour te souhaiter la bienvenue sur les forums

pour les balais il y en a qui en ont plus O:)

Tu as donné ton âge et je réponds qu'il y en à d'autres qui en ont plus dont ton serviteur O:)

pour les tutoriaux

c'est le second bouton

http://www.camephotoscope.org.preview.lost....net/index.html

les tutoriaux vidéo sont la pour les débutants en vidéo

par contre je ne travaille pas avec adobe première j'utilise final cut express et pour la gravure des DVD j'utilise IDVD ou toast

si tu as des questions ...

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Juste pas curiosité pourquoi cut express ... plutôt que adobe ... ? tu es sur MAC peut-être la raison ?

Idvd & toast sont des logiciels MAC ou existe t'il sur xp ... et oui nul n'est parfait . :twisted:

quand je click sur les www de ta signature je vais direct là http://www.camephotoscope.org.preview.lost...ueil_stage.html

c'est pour cette raison que je cherchais le bouton Tuto :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu es déjà sur les pages tuto, les icône en haut sont le sujet de chaque tuto

donc pour la vidéo c'est le caméscope

il existe aussi adobe première sur mac, mais il est trop chers comme finalcut Pro. Alors que final Cut express est un bon produit allégé et pas chers.

IL existe aussi une version allégée d'Adobe première mais sur mac je préfère la phylosophie de Final Cut Express

IDVD est seulement dispo sur mac (mais sur PC il y a des autres versions. même en free)

toast existe aussi pour pc mais si tu es sur pc tourne toi vers les versions free (va voir sur www.versiontracker.com)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 6 mois plus tard...
j'ai fait un film de 12 mm sur adobe première ... comment le codés en taille 320*240 ou 352*288 en WindowsMedia V7 et V9 et Quicktime player 6.x ou player One mais avec un poids des plus faible (2 M° à 10 M°)

C est bien impossible de compresser 12mn de miniDV de 2 a 10 Mo en ayant une qualite correcte non? que quelquun me corrige si je me trompe. Ce serait plutot 50-100Mo non?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • OK ! Merci. Je vais regarder ça
    • Bonjour,   Quelques pistes sans certitudes :   Parfois c'est un problème informatique, lié au fait de ne pas mettre à jour les drivers de la carte graphique... Mais ce n'est pas sûr que c'est ça. Si vous débutez sur Filmora, il y a peut-être une subtilité du logiciel qui affecte les graphismes.   Vérifiez l'état de la case à cocher en bas de la fenêtre d'export qui mentionne : "activer l'accélération matérielle pour le codage vidéo". Si la  case est cochée, décochez-la ou vice versa. C'est à essayer disons...   Tentez aussi de ne pas exporter en AVI, ça n'a aucun intérêt et c'est plutôt ancien comme standard. La norme aujourd'hui, c'est MP4, MOV ou HEVC.  
    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation