Aller au contenu

remarques à propos du MVXi 350 de canon


hughflyt
 Partager

Messages recommandés

:) bonjour à tous!

j'ai lu qq part que le 350i consomait bcp et dc par conséquent il fallait recharger très souvent....qd pensez-vous?

Et avec le 350mvxi , peut-on mettre de l'analogique en numérique?

par exemple une cassette vidéo vhs d'un magnetoscope en numérique....?

merci pour vos réponses...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Je ne pense pas que ce canon consomme plus que les autres modèles de marques différentes mais simplement que tous les camescopes d'entrée de gamme sont livrée avec une batterie minimale (sauf panasonic peut-être).

Maintenant l'avantage des petites batterie c'est qu'il ne faut que entre 1h et 1h30 pour les charger.

Oui avec ce modèle la conversion analogique numérique est possible à condition que la source analogique soit pal sinon pas de couleur ou noir et blanc ou pas d'image du tout.

de rien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si l' entrée/sortie s-vidéo est importante pour toi oriente toi plutôt vers le JVC GR-DF570 :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...277-259-293.htm

En plus le JVC est moins cher avec d'autres petits plus pratique mais n'est pas livré avec une bonette grand angle à la place il dispose d'un mode grand angle numérique. de plus son zoom x15 est parfait ce qui a amélioré sa focale grand angle par rapport aux modèles 2005.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:) merci pour ce lien vers des tests très interressants...

trop interressants car pour finir , on ne sait plus quoi choisir ...surtt pour un néofite comme moi...

en lisant sur le forum , il me semble que bcp penche vers le canon....

stabilis optique, capteur 4.5 , grd angle ... qui fait de ce camescope un appa très performant ...

mais bon ...récemment j'ai rrencontrè un copain qui film tt le tps et lui il me dit que sony c'est une gamme au-dessus...

difficiles... :?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention les petits canon 350i ont un stabilisateur numérique et non optique comme les canons mvx45i.

Je le répète Sony font peut-être du materiel performant mais essaie toujours de vérouiller l'utilisateur avec des format propriétaire à eux comme les cartes memory stick ou les griffe porte accessoires plus petite que la normale avec obligation de mettre un accessoire Sony comme les micro 5.1 qui nécessite aussi d'avoir LE logiciel sur LE portable Sony VAIO qui va bien.

Si tu demandes à ton pote pourquoi il à choisi cet appareil et qu'il te répond c'est un Sony donc c'est très bien celà ne répond pas à la question.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon je ne vais pas faire de polémique sony contre canon mais moi j'ai choisis le 350i, j'en suis ravis et le sony de mon pote viens de tomber en panne après 2 ans d'utilisation...

Il sature dès qu'il y a trop de lumière, d'ailleurs si qqn a une info sur ce sujet je lui dirais d'autant qu'il n'avait pas d'extension de garantit...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
    • Salut titof44   Malheureusement, de plus en plus de nouveautés sont destinées aux machines avec puces Apple et personnellement je n'ai pas envie de changer mon iMac i9 qui après 5 ans tourne toujours aussi bien et se ballade en UHD 50p HEVC… Il n'y a que pour le filtre magnétique où le processeur Intel est vraiment moins performant. Concernant les plans d'ajustement, cela a toujours existé, je ne comprends pas qu'ils mettent cela en exergue. cela s'appelait 'Total Adjusment'…
    • Mise à jour FCPX, Motion, compressor
    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation