Aller au contenu

Canon MVX350i???


billyken
 Partager

Messages recommandés

voila mon petit probleme

je voulai m'acheter le canon MV850i mai aprés avoir lu plusieur test j'ésite a prendre le MVX350i

mais les 200euro de plus pour le MVX350i me font hésiter

y a til une grosse difference sachant que je ne veu pas l'utiliser pour faire des photos juste de la video.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:D juste pour info

R2-D2 et C-3PO ayant donné leur démission il y a bien des années, ce ne sont en effet que de modestes humains robotisés qui ont pris le relais et rédigent les points forts, points faibles et autres avis des comparatifs... :mrgreen:

mais je vois quand même ce que tu veux dire...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon moi je veux bien te donner mon humble avis, j'ai hesiter comme toi sur ces 2 cam mais à la difference de toi je voulais un mode photo sympa, avec par exemple le flash qui est vraiment trés satisfaisant pour une cam,la torche est également vraiment sympa de plus si tu veux evoluer avec quelques accèssoires, le 350i possède une griffe.

Sans parler des prises micro et casques, ma conclusion serait que si tu veux un caméscope trés bien équipé et à un prix choc (450 € pour le 850i)pour filmer la famille c'est amplement suffisant; si tu en veux plus prends le 350i la différence de prix est quand même justifié...

Tu auras compris que je me suis décider pour le 350i surtout au prix internet.

NB : Pour l'une ou l'autre une seconde batterie s'avère necéssaire, moi j'en ai acheté une sur about batteries a 29€ qui dure 3 fois plus longtemps que celle d'origine.

Voilà si j'ai pu te guider un petit peu tant mieux..

Bon choix :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci beaucoup jeepair et le fait que je sois indécie c'est que d'aprés tout ce que j'ai entendu et lu le 350i et vraiment un bonne apareil et je ne voudrai pas dans 1an ou 2 si j'achete le 850i me dire : " si j'avai su j'aurai pris le 350i"

c'est surtout au niveau de la qualité d'image que je veux savoir si les 200euro de plus pour le 350i en val le peine.

PS:c'est sur c'est principalement pour filmer la vie de tou les jour mais j'aimerais aussi si j'en ai les capacité me faire des petite montage sympa!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

de plus j'ai pu lire dans un test je site :

Le MVX350i est un caméscope doté d'un capteur à 1,33 mégapixel. C'est donc un appareil hybride, qui se destine à un usage mixte vidéo et photo. Le mode photo étant le seul à tirer profit d'une résolution aussi élevée.

est ce vrai que 1.33 mega n'apporte rien par rapport a un 800.000 pixels si c'est vraiment le cas cela voudrai dire que je devrai prendre le 850i.

alors est ce qu'il rique d'avoir une différance au niveau de la qualité d'image.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Tout comme toi, j'ai longuement hesiter avant d'acheter mon MVX350.

Le poids à penché en sa faveur par rapport au MV850i ou d'autre grace à ces points.

-Bruit de fonctionnement assez faible par rapport au 850.

-Viseur etirable et relevable (Trés pratique pour filmer dans certains conditions quand on ne veut pas utiliser l'ecran pour raison d'economie d'energie).

-Possibilité d'evolution (prise micro, casque, griffe porte accessoires)

-Sensibilité un peu meilleure.

Pour moi qui ne voulais pas regretter mon achat à plus long terme, j'ai preferé prendre le 350i, malgré la difference de prix.

Tu peux egalement voir mon avis sur ce camescope un peu plus bas sur le forum

http://www.magazinevideo.com/forum/viewtopic.php?t=3870

Frank

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci beaucoup je pense que je vai avoir le meme résonement que toi et me diriger vers le 350i car je ne veu pas regretter non plus.

encore merci

par contre est ce que un camescope 1.33 mega a une meilleur qualité q'un 800.000 pixels en video c'est la dernier question ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en vidéo simple, non aucun changement puisque les 800.000 sont déjà bien suffisants :)

en revanche, pour le mode 16/9, si le cam est bien construit, il profitera vraiment des pixels supplémentaires pour faire du bon 16/9

mais ça, ça dépend des constructeurs, y'a un post qq part sur les différents modes 16/9

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour enléver tout mes doute définitivement pourquoi doije prendre plutot le 350i plutot que le 850i ?????

t'as bien fait de poser la question, j'ai la même en tête depuis plusieurs jours :mrgreen:

moi j'aimerai aussi savoir ce qu'apporte la griffe et la prise casque en utilisation familiale 8-[

Je me doute qu'au début ça ne me servira pas du tout mais est-ce que d'ici 1, 2 ou 3 ans ça pourrait être utile??

En gros, ça se résule à :

-si je prends le 850i vais-je regretter l'absence de griffe et prise casque? -si je prends le 350i, vais-je regretter la présence de griffe et prise casque?

:mrgreen:

Je mets volontairement de côté les différences techniques, le 350i étant plus mieux loti dans ce domaine :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

juste info technique

Généralement un CAM 1.33 M pixel utilise 690000 pixel pour la vidéo et le reste pour le stabilisateur (contrairement au 450000 pour un 800000 pixels) moi je voit un différence mais bon chacun sont avis.

J'ai un ami qui lui a prix le MVX850i il très content de son camescope et je suis d'accord avec lui ce model et très complet.

Mais bon là toi seul doit prendre la decision soit un cam a 450 euros et garder des sous pour un VTT, un lecteur dix et deux places de cinéma ou plus cher pour juste un cam.(en 1.33 mpixel le jvc 540 est a 450 euros sans entree DV) mais je ne veut pas t'embrouiller. :-?

picot le SITH :evil:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

juste info technique

Généralement un CAM 1.33 M pixel utilise 690000 pixel pour la vidéo et le reste pour le stabilisateur (contrairement au 450000 pour un 800000 pixels) moi je voit un différence mais bon chacun sont avis.

les différences je les vois aussi, je l'ai précisé dans mon post + haut :)

sur le plan technique/qualité le 350i est meilleur et le 850i est déjà très bien, je crois qu'on est tous d'accord :mrgreen:

mais la question est de savoir si pour un usage famillial (ce que fera sans problème le 850i) cela vaut le coup de passer au 350i, notament pour la présence de griffe, de prise casque, etc... ou si le surplus de qualité/fonctionnalité du 350i n'est destiné qu'à ceux qui veulent s'initier aux courts... 8-[

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu veux te cantonner uniquement à un usage familial, je pense que le 850 suffit très largement. Perso, j'ai acheté le 350i pour les petit plus que tu indiques, mais je ne suis vraiment pas sur de les utiliser un jour.

Conclusion, j'aurais surement du acheter un 850.

Un détail tout de même: je suis qd mm bien content de trouver la fonctions photo 1.3 mpixel. Ca dépanne bien. Je l'utilise comme secours, ça m'évite de toujours trimbaler l'APN+caméscope (ca ne vaut pas la qualité d'un vrai apn mais pour une diffusion web c'est suffisant).

En clair : si tu veux faire du film familial et que la photo ne t'intéresse absolument pas, prends le 850. Si tu pense vraiment vouloir faire des film un peu plus évolué avec une prise son améliorée, prends le 350i.

Une chose est sure, dans trois ans (comme je l'ai lu plus haut) ton matos sera obsolète et tu devra le changer........... Donc à toi de voir.....

Tof22

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une chose est sure, dans trois ans (comme je l'ai lu plus haut) ton matos sera obsolète et tu devra le changer........... Donc à toi de voir.....

du mini-DV obsolète dans 3 ans??? 8-[ 8-[

si tu penses à la haute définition, d'ici 3 ans je doute que de nombreux foyers soient équipés en TVHD alors pour mon camescope je suis pas prêt de changer :mrgreen:

ou alors tu penses à autre chose mais je ne vois pas quoi... enfin ce n'est que mon avis de nouveau, sur les futurs formats faudrait peut-être un fil dédié :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation