Aller au contenu

Canon Mv850i et 880X : pourquoi tant de différences??


biboups
 Partager

Messages recommandés

B'soir,

nouveau sur le site, j'ai vu qu'il y avait une crèche en prévision alors je voudrais m'y inscrire pour ma fille de 6 semaines et le caméscope qu'elle va me faire acheter :mrgreen:

En passant et avant de démarrer, un grand bravo au site et au forum, c'est le plus mieux que j'ai vu :lol:

Bon, je m'oriente vers un Canon MV850i et par curiosité j'ai regardé le modèle du dessus (qui semble plus récent d'ailleurs) le 880X et j'ai pas compris pourquoi il perdait plein de fonctionnalités (entrée DV, zoom, ...) : y'a quelqu'un qui aurait des explications?? 8-[

Sinon pour les curieux : je cherchais un appareil avec DV in, je m'en foutais des photos, je voulais du simple mais efficace, j'ai donc choisi le 850i disponible en pack à la Fnac (un fourre-tout Canon, des K7 et Pinnacle 9) dans ma gamme de prix :)

et la Fnac parce que je suis plus tranquille pour la garantie, que j'ai des coupons à utiliser et que je peux payer en plusieurs fois, mais j'achète aussi sur le net, rassurez-vous :)

Voilà, 1er post, 1ères conneries sans doute, j'en mettrai d'autres dans le coin des nuls :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah oui la crèche c'est vrai... j'entends d'ici déjà les ouins ouins :mrgreen:

en fait, le MV880x est sorti quasiment dans le même temps que les MV850i et consorts

ce n'est pas le modèle au-dessus mais une variante du MV850i version mégapixel. Donc il a des caractéristiques en plus et des choses en moins.

Tu as bien fait de choisir le modèle avec DV In de mon point de vue

la seule demi-bêtise que tu as dite, c'est que le paiement en plusieurs fois existe aussi sur le Web. MAis pas sur tous les sites il est vrai.

Sinon, t'attendons de pied ferme chez les Nuls

8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je pensais que le 880X était plus récent car sur le site de Canon il a le droit à une belle étiquette 'nouveau' ...

de toute façon, mon choix était à 99% fait : 50 € de plus pour le 880X auquel faut ajouter 50 € de sac plus 80 de logiciel, 180 € ça me fait la 2nde batterie et le chargeur de l'autre côté vu que tout est dans le pack :)

pour le paiement en plusieurs fois en ligne, je connais, je pratique aussi mais pour ce genre d'achat je préfère une vraie boutique (tu sais, y'a le détournement de topic sur le choix de K7 ... hum hum :mrgreen: )

donc je m'insurge sur l'appellation demi-connerie, attends de voir mes posts de noob dans le coin des nuls :lol: :D/ :lol:

sinon kestionàlakon : canon fait des chargeurs séparés??? je trouve les batteries canon mais pas encore vu de chargeurs, faut forcément prendre du compatible pour libérer le caméscope?? 8-[

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai acheté le 880x il y a deux trois semaines, et j'en suis trtés content. LE DV in c'est sur que ca a des avantages, notement pour la numerisation de données analogiques, mais en ce qui me concerne comme je balance tout sur mon iBook, et que j'archive en DVD, ce n'est pas une fonction qui me manque. Quand au zoom, c'est deja bien corriace a stabiliser a x14, alors a x22, a moins d'avoir un pied, je te raconte pas. Apparemment l'avantage du 1,3Mpx, c'est que lorsque tu filmes en 16/9, il y a plus de pixels reellement utilisés qu'avec un 800 kpx. L'image serait de meilleure qualité dans ce cas la. J'en ai discuté longuement avec une nana de chez Canon, qui somme toute semblait trés objective.

D'ailleurs, petite question au passage. Le fait qu'il n'y ai pas d'entrée DV sur le 880 est-ce une limitation matérielle, ou un bridage volontaire au niveau du firmware-logiciel interne, qui pourrait le cas échéant etre déplombé par une mise a jour?

Enfin derniere petite chose chez pixmania, tu as un pack :

CANON Caméscope MiniDV MV880X + Cassettes MiniDV 60 minutes Premium X6+2 + Sac photo-vidéo pour 535€...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation