Aller au contenu

JVC GR-DF570ex VS CANON MVX 350i


déglingo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, le sais que le match est déséquilibré et que la différence de prix est assez importante...

Mais j'ai besoin d'un caméscope numérique, et je n'arrive pas à me decider. Mes critéres sont les suivants:

- pas de grain en intérieur (image nette)

- zoom optique entre X15 et X20

- stabilisateur optique ou à défaut numérique mais éfficace

- entrée DV et griffe porte accessoires

Pas évident de faire le bon choix...

Ps: Budget à éviter de dépasser: 600€ (si possible)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si ton budget le permet et si la lentille grand angle t'interesse le canon n'est pas plus chèr car la différence c'est la lentille offerte chez canon et pas chez jvc.

Par contre le jvc à des petits plus pratiques :

- grand angle numérique et zoom x15 (suffisant à mon gout).

- mise en route en tirant le viseur qui ne s'éteint pas quand l'écran est ouvert (paramétrage de la priorité quand les 2 sont en service).

-prise s-video et ouverture 1.2

Comme tu l'aura compris, ayant un modèle 2004 jvc j'en suis plus que satisfait mon budget était aussi de 600 euros !!

590 la cam + 35 euros les 10 mini DV + 29 euro la carre sd 256 Mo = 680 euros.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Même si le GR-D93 de 2004 à un capteur 1/4 1.33Mp donc légèrement plus grand que les jvc 2005 et canon 350i en interieur il faut poussez un peu l'exposition en manuelle donc et bloquer l'iris si on ne veux pas avoir d'effet plus clair quand on zoom et plus sombre quand on dézoome.

Je parle aussi bien en intérieur éclairé de jour ou le soir avec un alogène ou dans une sale de bain. Le soir quand il fait plus sombre sans alumer la lumière la mise au point devient difficile et le reducteur de bruit jvc à tendance à délaver les couleurs vers les tons bleuté.

Pour régler les couleurs en fonctions de ses gouts on peut régler la balance des blancs mais après quelques tests je trouve que les couleurs sont trop poussé et je pense que ce réglage peut être utile quand il y a plusieurs type de lumière dans la pièce et que la cam à du mal à reproduire les couleurs.

Sans activer les modes nuits qui passe en vitesse lente et font que tous les mouvement sont flous et sans la torche du cam on peut dire que la limite de la mise au point se situe dans une petite pièce avec une lampe de chevet de 40 watts à hauteur du lit.

De toute manière dans cette gamme de prix y a pas beaucoup d'autre capteurs 1/4.5 voir 1/5 chez sony.

Donc pour répondre à la question OUI je suis satisfait des films en intérieur de jour et éclairé car il n'y a pas de grain en poussant l'exposition et en figeant l'iris (je pense que le canon le fait à vérifier mais le jvc c'est sure).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu cherches sur le forum j'ai déjà donné des lien en anglais qui explique le calcul de la diagonnale du capteur en mm à partir de la valeur 1/4 de pouce par exemple :

il faut prendre les 2/3 de 1/4 de pouce pour avoir la diagonnale :

1/4 * 2/3 * 25.4 (1 pouce = 25.4 mm) = 4.23 mm

pour un capteur 1/6 :

1/6 * 2/3 * 25.4 = 2.82 mm

LES CAPTEURS GRAND PUBLIC sont ridiculement petit !!

(comparez avec un Nikon D70 par exemple !!)

Si tu calcules les surfaces à partir des diagonnales tu verras que un capteur 1/4 à une surface 2 fois plus grande qu'un 1/6 ainsi à nombre de pixel egal le capteur plus grand à de plus grosses photos sensibles qui capte plus de lumière donc la sensibilité est meilleur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation