Aller au contenu

JVC GR-D225EX ou Panasonic NV-GS17


cemarcelino
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

Je suis à la recherche de conseils pour l'achat d'un camescope numérique! Disposant d'un budget de 400 euros max. Je souhaite filmer puis transférer ensuite sur DVD. J'ai repéré le JVC GR-D225EX ou Panasonic NV-GS17 et je ne sais pas lequel choisir! Si il existe mieux dans cette fourchette de prix, je suis preneur!!

Merci d'avance pour votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

donc si l'on excepte le Sony, la qualité d'image de ces modèles se vaut (tous des 800 000 pixels)

Le semi-grand-angle du panasonic, son chargeur séparé et son mciro-zoom (le son s'adapte à la focale utilisée) sont 3 plus que ne possède pas la concurrence.

Attention, aucun des modèles ne possède d'entrée DV, pour archiver (un jour) sur K7 DV, ça peut etre utile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quels types de données peut-on archiver via une entrée DV??

La différence entre le JVC (225EX..) et le panasonic réside-t-elle uniquement dans le zoom? J'ai trouvé le Panasonic à 313 euros et le JVC 225EX à 277 euros. La différence de prix vaut-elle le coup de prendre le panasonic? Merci pour votre aide précieuse!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

on peut archiver sur K7 les données vidéos en provenance du PC si on a monté (ou capturé) ses images sur celui-ci.

Le DVD est un autre support possible mais il n'est pas inaltérable et se raye plus... qu'une K7 !

concenant les différences JVC/Panasonic

prise USB chez Panasonic (mais pas de mode Photo, chez JVC non plus d'ailleurs)

Le 225 Ex possède une torche et un viseur couleurs pour compenser (Panasonic = N&B)

en cas de trop forte hésitation, une règle : prendre le moins cher.

il y a toujours des possibilités d'échange, il vaut toujours mieux éviter car cela entraîne des frais de retour mais c'est une porte de sortie possible en cas de modèle qui ne correspond pas à ses besoins.

8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok!! Merci pour toutes ces précisions!! Il me reste plus qu'à savoir si j'ai ou non besoin d'une Entrée DV?? Mais je pense qu'une sauvegarde, voir une double sauvegarde sur DVD sera suffisante....

Quelqu'un a-t-il acheté le JVC 225EX??? Que faut il en penser vu son prix très très intéressant???? Panasonic / JVC entre les deux mon coeur balance!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les DVD ont une contenance limitée

car : 1 minute de pleine qualité en DV = 225 Mo/min environ.

1 DVD simple couche peut contenir 4,7 Go en théorie, même un peu moins environ : 4,4 Go en pratique. les double couche existent mais leur totale fiabilité n'est pas encore éprouvée et ils sont chers.

fais le calcul, tu pourras mettre entre 19 et 20 minutes en Full qualité sur un DVD simple couche

bien sûr tu peux compresser en MPEG2 mais le signal sera moins bon et quand tu voudras le récupérer, tu récupéreras donc un signal déjà altéré...

bref, tu seras obligé d'avoir beaucoup de DVD pour stocker tes éventuels montages s'ils sont longs

une K7 DV coûte aujourd'hui 3 euros pour une heure (voire moins de 3 euros en cherchant bien), cela revient à :

1 euro maxi les 20 minutes donc... c'est ce qu'il y a de moins cher comme sauvegarde de bonne qualité.

Il y aussi tes rushes mais les conserveras-tu ?

conclusion : tu peux acheter le JVC (ou le Pana) mais envisage un jour un modèle avec entrée DV.

sinon, pour info, un best-seller comme le Canon MV850i qui a tout (ou presque!), te tend les bras : 450 € sur le Web

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-272.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'oubliais de te préciser que pratiquant beaucoup de sport, je me servirai beaucoup du camescope pour filmer différentes compétitions d'athlétisme. Du coup je ne suis pas à la recherche d'une qualité parfaite, mais surtout d'un accès aisé aux différentes prise de vue ( ce que permet facilement les chapitres et menus interactifs sur DVD). Peut-être est-il possible de faire de même après montage sur un support DV??? Et dans ce cas j'ai certainement interêt à passer le cap du MV850i... Sauf erreur de ma part, la qualité MPEG-2 est celle que l'on trouve sur les DVD? Ce qui représente jusqu'à 2h de vidéos sur un DVD?? Merci de ton aide!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour être clair :

le mpeg2 altère le signal, tu ne peux pas comparer avec du DV "natif".

2H de mpeg2 et 2H de DV, ce n'est pas la même chose

la qualité des DVD du commerce en DVD est très correcte (en général) mais la source est souvent du 35mm ou du Béta numérique.

donc attention aux confusions possibles

Le DVD grand-public, c'esst un bond en avant mais ce n'est pas la panacée...

La bande DV est encore à l'heure actuelle le meilleur compromis et elle a encore quelques bonnes années devant elle

Dans 3 ou 5 ans, je ne tiendrai peut-être plus le même discours évidemment, en technologie, ce qui est vrai à un moment ne l'est plus quelque temps plus tard.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation