Aller au contenu

JVC GR-D225EX ou Panasonic NV-GS17


cemarcelino
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

Je suis à la recherche de conseils pour l'achat d'un camescope numérique! Disposant d'un budget de 400 euros max. Je souhaite filmer puis transférer ensuite sur DVD. J'ai repéré le JVC GR-D225EX ou Panasonic NV-GS17 et je ne sais pas lequel choisir! Si il existe mieux dans cette fourchette de prix, je suis preneur!!

Merci d'avance pour votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

donc si l'on excepte le Sony, la qualité d'image de ces modèles se vaut (tous des 800 000 pixels)

Le semi-grand-angle du panasonic, son chargeur séparé et son mciro-zoom (le son s'adapte à la focale utilisée) sont 3 plus que ne possède pas la concurrence.

Attention, aucun des modèles ne possède d'entrée DV, pour archiver (un jour) sur K7 DV, ça peut etre utile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quels types de données peut-on archiver via une entrée DV??

La différence entre le JVC (225EX..) et le panasonic réside-t-elle uniquement dans le zoom? J'ai trouvé le Panasonic à 313 euros et le JVC 225EX à 277 euros. La différence de prix vaut-elle le coup de prendre le panasonic? Merci pour votre aide précieuse!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

on peut archiver sur K7 les données vidéos en provenance du PC si on a monté (ou capturé) ses images sur celui-ci.

Le DVD est un autre support possible mais il n'est pas inaltérable et se raye plus... qu'une K7 !

concenant les différences JVC/Panasonic

prise USB chez Panasonic (mais pas de mode Photo, chez JVC non plus d'ailleurs)

Le 225 Ex possède une torche et un viseur couleurs pour compenser (Panasonic = N&B)

en cas de trop forte hésitation, une règle : prendre le moins cher.

il y a toujours des possibilités d'échange, il vaut toujours mieux éviter car cela entraîne des frais de retour mais c'est une porte de sortie possible en cas de modèle qui ne correspond pas à ses besoins.

8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok!! Merci pour toutes ces précisions!! Il me reste plus qu'à savoir si j'ai ou non besoin d'une Entrée DV?? Mais je pense qu'une sauvegarde, voir une double sauvegarde sur DVD sera suffisante....

Quelqu'un a-t-il acheté le JVC 225EX??? Que faut il en penser vu son prix très très intéressant???? Panasonic / JVC entre les deux mon coeur balance!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les DVD ont une contenance limitée

car : 1 minute de pleine qualité en DV = 225 Mo/min environ.

1 DVD simple couche peut contenir 4,7 Go en théorie, même un peu moins environ : 4,4 Go en pratique. les double couche existent mais leur totale fiabilité n'est pas encore éprouvée et ils sont chers.

fais le calcul, tu pourras mettre entre 19 et 20 minutes en Full qualité sur un DVD simple couche

bien sûr tu peux compresser en MPEG2 mais le signal sera moins bon et quand tu voudras le récupérer, tu récupéreras donc un signal déjà altéré...

bref, tu seras obligé d'avoir beaucoup de DVD pour stocker tes éventuels montages s'ils sont longs

une K7 DV coûte aujourd'hui 3 euros pour une heure (voire moins de 3 euros en cherchant bien), cela revient à :

1 euro maxi les 20 minutes donc... c'est ce qu'il y a de moins cher comme sauvegarde de bonne qualité.

Il y aussi tes rushes mais les conserveras-tu ?

conclusion : tu peux acheter le JVC (ou le Pana) mais envisage un jour un modèle avec entrée DV.

sinon, pour info, un best-seller comme le Canon MV850i qui a tout (ou presque!), te tend les bras : 450 € sur le Web

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-272.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'oubliais de te préciser que pratiquant beaucoup de sport, je me servirai beaucoup du camescope pour filmer différentes compétitions d'athlétisme. Du coup je ne suis pas à la recherche d'une qualité parfaite, mais surtout d'un accès aisé aux différentes prise de vue ( ce que permet facilement les chapitres et menus interactifs sur DVD). Peut-être est-il possible de faire de même après montage sur un support DV??? Et dans ce cas j'ai certainement interêt à passer le cap du MV850i... Sauf erreur de ma part, la qualité MPEG-2 est celle que l'on trouve sur les DVD? Ce qui représente jusqu'à 2h de vidéos sur un DVD?? Merci de ton aide!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour être clair :

le mpeg2 altère le signal, tu ne peux pas comparer avec du DV "natif".

2H de mpeg2 et 2H de DV, ce n'est pas la même chose

la qualité des DVD du commerce en DVD est très correcte (en général) mais la source est souvent du 35mm ou du Béta numérique.

donc attention aux confusions possibles

Le DVD grand-public, c'esst un bond en avant mais ce n'est pas la panacée...

La bande DV est encore à l'heure actuelle le meilleur compromis et elle a encore quelques bonnes années devant elle

Dans 3 ou 5 ans, je ne tiendrai peut-être plus le même discours évidemment, en technologie, ce qui est vrai à un moment ne l'est plus quelque temps plus tard.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation