Aller au contenu

Lumix GH7, septième ciel ?


magazinenews
 Partager

Messages recommandés

Lumix GH7, septième ciel ?

news-2059.jpg

 

Le GH7 est la 7e version d'une gamme qui n'est plus à présenter tellement elle a accompagné un nombre important de vidéastes depuis 2009, date de l'arrivée du GH1, premier boîtier photo avec des fonctions dédiées vidéo.
 
Pour cette 7e version, moins attendue que les précédentes, on va simplifier l'analyse : il s'agit d'un GH6, combiné au fameux Autofocus hybride de 779 points du G9 Mark II. Rappelons qu'il s'agit d'un AF à détection de phase (pour la précision), qui s'ajoute à la détection du contraste (pour la rapidité). Au passage, l'AF du GH7 est aussi capable de détecter les avions, les trains, en sus des yeux ou de la tête des animaux et bien sûr, ceux des humains !
 

(...)

 

LIRE LA NEWS COMPLETE

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je lis dans ton test un slow motion en C4K / 4K 120p en 4:2:0 10 bit ou en FHD HFR 240ips ou en VFR 300ips (que n'a pas le G9 MII).
 

Il y a bien le 300 Ips dans mon G9 II.... (FHD 50 Ips * 6)... Mais en Long Gop seulement... C'est là la différence ?

 

Modifié par Charlie
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut Charlie,

Oui j'ai bien écrit cela.

Non ça n'a pas l'air d'être la différence que tu évoques. Il faut que je relise mes notes.

Très occupé demain et après-demain, je vais voir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu peux m'appeler Jeanne, car je me demande si je n'entends pas des voix. J'ai entendu ça sur une vidéo en anglais et je ne retrouve pas le passage. :rolleyes:

Blague à part, les spécifications de cette section ont l'air identiques, sinon qu'il n'y a pas de sélecteur dénommé S&Q sur le GH7.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

bonjour,

 

Certains ont peut-être découvert le test "en avance" du Lumix GH7 que j'ai publié il y a quelques jours.

 

P2450714.jpg

 

Comme à l'accoutumée, le 1er chapitre de Présentation est libre d'accès pour tous, les autres chapitres sont réservés aux abonnés Premium (ou par achat à l'unité).

 

Il reste une très grande part du test à découvrir (94% du test), et plus de 110 photos du boîtier (menus compris) soit une grande masse d'informations pour fonder votre jugement.

 

Je ne vous cache pas que c'est un boîtier qui reste complexe à tester vu la richesse du produit (977 pages de notice d'utilisation !).


Ce test est publié en plusieurs phases :

 

-d'abord le test écrit
https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-panasonic-lumix-gh7/44121.htm

 

- ce test écrit sera peut-être légèrement corrigé car j'ai encore quelques essais complémentaires à effectuer, mais je ne voulais pas retarder l'annonce de sa mise en ligne.

 

oiseaux6-2.jpg

 

P1021617.jpg

capture vidéo + photo © magazinevideo / Thierry Philippon

 

- je mettrai ensuite à disposition des fichiers natifs à télécharger (inclus dans l'abo Premium). Leur "fabrication", sélection et upload prend un temps très important, raison pour laquelle ce sera fait ultérieurement.

 

Capture d’écran 2024-07-14 à 12.16.20.jpg

 

Enfin, sachez, une fois n'est pas coutume, que le GH7 n'est pas encore sorti ! D'après les infos que l'on m'a communiqué, vous trouverez ce boîtier durant la 2e quinzaine de juillet (si tout va bien, autour du 20, sous toute réserve). Il reste possible de réserver les premiers exemplaires chez votre revendeur préféré en précommande.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Thierry P. a dit :

Je ne vous cache pas que c'est un boîtier qui reste complexe à tester vu la richesse du produit (977 pages de notice d'utilisation !).

Idem pour le G9 II, tout aussi complexe... mais "que" 844 pages...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation