Aller au contenu

Bruit de fond permanent


manolo75
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir.

Passée la peur de faire le tri sur 3 heures d'enregistrement, J'ai commencé le montage (sélection) :mrgreen: de videos de vacances...Coupures, début de montage et premiers tests et là je me rend compte qu'il y a un bruit de fond épouvantable :-( (canon MV800) ...........c'est le bruit du moteur et/de la cassette, je ne sais pas mais c'est permanent et franchement pénible et je me vois mal faire un doublage....

Je sais plus quoi faire......... :-?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben alors Manolo75, qu'est-ce qu'il t'arrive ?

Déjà, ton camescope est-il en cause ?

Voci un rendu du MV850i qui doit faire le même bruit que le MV800, normalement ce n'est pas un bruit épouvantable :

http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=113

ensuite tente un mixage avec une musique de fond en sourdine, si posible des tonalités aiguës, ça devrait atténuer le phénomène...

Courage... :-? 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Pixel d'être là ....

J'avais déjà écouté le test du site et j'avais pas ce souvenir.

Sur mes videos le bruit est un peu supérieur mais evidement c'est en extérieur. C'est aussi plus strident (les grillons ??) et donc un peu pénible (c'est peut être moi qui suis plus sensible ce soir...)

Sur Pinnacle j'ai lancé le filtre anti bruit. C'est très efficace sur ce sifflement mais modifie les voix (déjà que mes victimes trouvent leur voix stupides sur mes videos.....) Si DV passe par là ...

Tu me préconise aussi un fond sonore, j'y avais un peu pensé mais dès qu'il y a des conversations ca va faire un brouhaha.

Je sens que ce montage va prendre du temps.....

Merci A++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

Bonsoir

Moi aussi j'ai un bruit de fonctionnement avec mon camescope MV900.

Le bruit me parait plus important que celui du test. En effet, on l'entend nettement quand on passe en mode play sur le camescope.

Si c'est normal, existe-t-il dans les spécifications des seuils à ne pas dépasser.

Par ailleurs, je me demande si avec un logiciel de traitement de son il est possible d'éliminer ce bruit. L'autre solution serait d'utiliser un micro extérieur, mais vu le bruit, je pense qu'il me faudra un bras très long.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Concernant le bruit de fond (je suis musicien et j'ai un studio d'enregistrement audio), il est possible de traiter celui-ci avec des outils dédiés, le plus généralement ce sont des outils faits pour la restauration des enregistrements anciens (vyniles, k7). Le principe est "d'annuler" ce bruit en opposition de phase.

Pour les nuls : un son est une vibration faite de pressions et de dépressions, comme une peau de tambour qui oscille d'avant en arrière et communique à l'air ambiant cette onde. En y opposant la même onde de manière superposée, on "annule" le son. C'est un peu comme en maths, + et + s'annulent.

Je me sers assez souvent du logiciel Waves "restoration" qui comprend deux outils : l'un pour les "cracks and cliks" (les bruits courts tels que craquements des vyniles) et l'autre pour le "noise" (le bruit).

Les résultats, avec un peu de pratique, sont excellents (mais restent bien sur limités). On trouve dans les logiciels de gravue de CDs (Nero, autres...) des outils de ce genre, mais un peu simplistes et peu paramétrables, je ne les conseille pas vraiment, mais après tout on peut essayer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...
quel logiciel conseil tu alors ?

Waves restoration, qui est un plug-in, à utiliser dans n'importe quel soft recevant les plugs-in "dx".

Dans Vegas c'est possible, ou soundforge...

http://www.waves.com/content.asp?id=59

Il y a des versions démo à télécharger. Je ne sais pas quelle est la limite d'utilisation. Par contre, ces logiciels valent très cher (1300 euros pour le pack restoration !).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation