Aller au contenu

Choix caméscope à 800€... Canon en tête ?


peppouze
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Alors voilà, j'ai une grosse envie de me lancer dans la vidéo et ça fait un bon mois que je documente sur les caméscopes. En naviguant sur le net, j'ai constaté que les Canon MVX 300/330/350 était plutôt plébiscité par des sites différents (fnac, bestofmicro, zdnet, etc..), j'avais alors retenu le MVX 350 pour ses bonnes "critiques" et son bon rapport qualité/prix. :)

Et problème, je suis tombé sur le site de magazine vidéo ! Tous ces tests (vidéos, sons, tests-en-ligne…) m’ont donné envie de posséder un caméscope performant et un peu plus complet…

Bref j’hésite maintenant entre trois modèles autour de 800 chez :

- Canon MVX45i

- Panasonic NV-GS150

- Sony DCR-HC90

( dont le test est )

Alors voilà à première vue, je penchais sur le MVX 45i (focale intéressante, connectique complète, stabilisateur optique) par rapport aux deux autres caméscopes qui eux semblait posséder par contre une vidéo aux couleurs plus attrayante ! :doubt:

Deux questions :

- je me suis basé sur la vidéo du Panasonic NV-GS 250 en pensant qu’elle serait très similaire à celle du NV-GS150 car ils ont le même capteur/cible…Cependant est-ce bien correct ?

- Je m’interroge sur « la cible » du MVX 45i, sur MagasineVidéo, il est de 1/3,4 pouce cf test, cependant sur le site de Canon, dans le détail du produit, il est indique 1/3,4 pouces, cf Ici ! En me baladant sur le net, j’ai trouvé les deux infos ! Quelle est la bonne info ?

Donc en poursuivant mon étude du rendu vidéo, j’ai commandé le DVD Microfilm du site pour me faire une idée plus concrète.

Bilan :

Comme prévu avec les tri-CDD, les couleurs à la lumière du jour sont impeccable (je me base sur la vidéo du NV-GS 250, donc comparaison erronée peut-être), le Sony tire aussi son épingle du jeu visuellement parlant... quand au Canon je suis mitigé car j’ai été agréablement surpris par ses couleurs quand il y en avait. Je m’explique, la vidéo du Canon a été tourné avec des conditions d’éclairement un peu moins bonne, donc possède des couleurs moins éclatantes ( ex la fontaine, la fleur ).Cependant lorsque le soleil pointe son bout du nez, les couleurs redeviennent plus chaudes ( dans le parc, la verdure est éclatante…qd elle est ensoleillée!). :?

Bref j’hésite toujours… Si des personnes sont dans le même cas que moi, ou bien si vous acceptez de me donner votre avis sur la meilleur de ces trois caméscopes à cette gamme de prix, je suis preneur…:mrgreen:

Merci d‘avance

:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation