Aller au contenu

Choix d'un camescope


S!CK
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous,

Voila j'y connais absolument rien en video mais je veux me lancer.

Cela fait quelque jours que je parcours les sites specialisés, les comparatifs et autres mais il y a tellement de notions techniques que je m'y pert un peu.

Alors pour faire simple voila mes besoins :

Camescope destiné à un usage familial mais aussi (et surtout :mrgreen: ) à la réalisation de clips video de matchs de paintball.

Donc pour le montage sur PC je pense que le format miniDV est le plus adapté (par rapport aux DVD et HDD)

Enfin moi je suis bien interessé par la solution du disque dur embarqué mais les tests que j'ai lu deplorent une qualité d'image nettement inférieur...

En ce qui concerne le DVD je suis egalement asser interessé. Mais seulement si cela ne nuis pas au montage... J''ai pas d'interface firewire alors le dvd serait pratique pour transferer ...

Je pense aussi avoir besoin de faire des plans larges pour pouvoir couvrir le maximum du terrain en ayant peu de recul (pour pouvoir filmer sans passer derriere les filets)

Au niveau de la qualité d'image, je ne sais pas ce dont j'ai besoin; mais j'ai vu que certains modeles proposaient des capteurs triCCD pour un prix raisonnable...

En parlant de prix, mon budget peut aller disons jusqu'à 650euro.

Je ne veux pas spécialement que le camescope puisse prendre des photos.. pour ca j'ai mon apn classique :)

Voila, je suis preneur de tout conseil pour savoir vers quelle gamme ou marque je dois me tourner. N'ayez pas peur, j'y connais tellement rien que toute remarque me sera fort utilse [-o<

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les caméscopes DVD utilisent un codec de compression mpeg 2 de moins bonne qualité que le mini-dv

le mpeg 2 est un bon compromis de compression mais dans les actions rapides il décroche

dont il vaudrait mieux rester en mini-dv si tu vas l'utiliser dans des actions rapides.

si tu veux filmer en plan large il te faut pouvoir ajouter un objectif grand angle

Tous les caméscopes ne possèdent pas de filetage pour visser une adjonction, donc à vérifier.

Le tri CCD et généralement de meilleure qualité mais attention

il n'est pas rare que des début de gamme tri ccd sont moins bons que certain haut de gamme mono cd (voire moyen de gamme)

pour ce qui me concerne le firewire et le mini dv ou le D8 reste pour l'instant pour le grand public l'option qualitative la meilleure.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation