Aller au contenu

conseil d'achat entre un jvc gz-dm200 et un DCR-HC90


[TOM23]
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous je debarque sur ce forum comme dans le mond des camescopes numerique.

Noel approche et ma femme aimerait bien avoir un camescope, du coup je parcours le net et je tombe sur deux modeles qui me semblent interressant:

jvc gz-dm200

sony DCR-HC90

voilà en gros l'utilisation qu'elle en fera:

video souvenir (notre fille, vacances, anniversaires...)

coté montage, ça restera vraimment basique, elle a son pc portable et elle se contentera de couper les scenes pas terribles pour ensuite mettre le tout sur un dvd.

ma femme n'a pas envie d'une grosse machine,au contraire, ni de super zoom, ni d'effets speciaux, ni de faire de photo (ou alors vraimment pour depanner).

la simplicité d'utilisation est aussi tres importante.

en fait ce qui me fait peur c'est la qualité d'image pour le jvc, à en lire le test c'est en dessous de la moyenne, mais votre site rattissant large (autant les debutants que les videaste pros) je me demande si le jvc suffira, ou si le sony sera preferable.

merci d'avance pour vos conseils, si toutes fois d'autre modeles correspondait à ce que ma femme cherche, je suis ouvers à toutes proposition.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

ça me fait penser à Columbo (ma femme...) 8-)

côté qualité d'image, pour une fois c'est simple, le HC90 l'emporte de 3 têtes sur le JVC...

il fonctionne très bien en automatique

c'est déjà une piste de réflexion ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, j'avais compris que le HC90 etait au dessus du JVC, mais ce dernier etant apparement plus simple à utiliser (surtout au niveau du tranfert vers un dvd, car pas question pour ma femme de se prendre la tete pour partager ses videos avec la famille et les amis) je voulais savoir si l'image a une qualité correct afin de la regarder simplement sur une TV à partir d'un DVD.

Les videos du test ne me permettent pas de le voir sur l'ecran de mon pc.

en gros, une reference que nous avons est un camescope minidv samsung d'environ 3 ans et qui nous semble de qualité correct.

j'avais aussi pensé aux autre jvc everio avec un disque dur inclu, mais sans trop me rendre compte de leur taille, je pense qu'ils sont desavantagés à ce niveau par rapport au dm200 comme l'est aussi le sony dans une moindre mesure, sachant que le but est aussi d'avoir un appareil sous la main en quasi permanence, sans pour autant avoir un sac à dos pour trainer nos petites affaires

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

]Les videos du test ne me permettent pas de le voir sur l'ecran de mon pc.

le JVC GZ-MC200 fait partie des camescopes présentés sur le DVD "les micro-films Vol. 1" après récupération et conversion des images du DVD du camescope lui-même...

Si tu es intéressé, c'est ici :

http://www.magazinevideo.com/micro-films.php

]j'avais aussi pensé aux autre jvc everio avec un disque dur inclu, mais sans trop me rendre compte de leur taille, je pense qu'ils sont desavantagés à ce niveau par rapport au dm200

Ils ne sont pas désavantagés, ils restent tout petits également (Dimensions : 6,7 x 7 x 10,9 cm)

ça peut être une bonne alternative en regard de ton cahier des charges.

voir tests : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=74

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui ça reste vraimment correct au niveau taille, quasiment transportable dans un sac à main, c'est interressant.

le pris est aussi plus interressant pour les modeles de base.

pour en revenir à la qualité d'image et à ma reference, qui est un camescope samsung de 3 ans d'entree de gamme je le rappelle, que puis je attendre de ces everio ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

]une derniere question (pour le moment en tous cas):

[-o< [-o< [-o< :D

]

y a t-il une difference notable entre la qualité d'image du mc200 et dm20-30-40 ?

oui selon moi

mais les automatismes sont très perfectibles dans les deux cas avec une amélioration des modèles à disque dur, touttefois inférieurs à ceux de certains modè!es mini-DV.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc voilà j'ai plus de questions, plus qu'à en discuter et essayer d'en trouver un dans le commerce pour se faire une idee mais apparement le dm200 n'a que la taille et le look pour lui..

encore merci, plutot habitué des forums sur l'informatique (ou en general j'aide autant que l'on m'aide !! :D ) je suis content d'etre tombé sur un forum aussi reactif !

merci !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation