Aller au contenu

conseil d'achat entre un jvc gz-dm200 et un DCR-HC90


[TOM23]
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous je debarque sur ce forum comme dans le mond des camescopes numerique.

Noel approche et ma femme aimerait bien avoir un camescope, du coup je parcours le net et je tombe sur deux modeles qui me semblent interressant:

jvc gz-dm200

sony DCR-HC90

voilà en gros l'utilisation qu'elle en fera:

video souvenir (notre fille, vacances, anniversaires...)

coté montage, ça restera vraimment basique, elle a son pc portable et elle se contentera de couper les scenes pas terribles pour ensuite mettre le tout sur un dvd.

ma femme n'a pas envie d'une grosse machine,au contraire, ni de super zoom, ni d'effets speciaux, ni de faire de photo (ou alors vraimment pour depanner).

la simplicité d'utilisation est aussi tres importante.

en fait ce qui me fait peur c'est la qualité d'image pour le jvc, à en lire le test c'est en dessous de la moyenne, mais votre site rattissant large (autant les debutants que les videaste pros) je me demande si le jvc suffira, ou si le sony sera preferable.

merci d'avance pour vos conseils, si toutes fois d'autre modeles correspondait à ce que ma femme cherche, je suis ouvers à toutes proposition.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

ça me fait penser à Columbo (ma femme...) 8-)

côté qualité d'image, pour une fois c'est simple, le HC90 l'emporte de 3 têtes sur le JVC...

il fonctionne très bien en automatique

c'est déjà une piste de réflexion ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, j'avais compris que le HC90 etait au dessus du JVC, mais ce dernier etant apparement plus simple à utiliser (surtout au niveau du tranfert vers un dvd, car pas question pour ma femme de se prendre la tete pour partager ses videos avec la famille et les amis) je voulais savoir si l'image a une qualité correct afin de la regarder simplement sur une TV à partir d'un DVD.

Les videos du test ne me permettent pas de le voir sur l'ecran de mon pc.

en gros, une reference que nous avons est un camescope minidv samsung d'environ 3 ans et qui nous semble de qualité correct.

j'avais aussi pensé aux autre jvc everio avec un disque dur inclu, mais sans trop me rendre compte de leur taille, je pense qu'ils sont desavantagés à ce niveau par rapport au dm200 comme l'est aussi le sony dans une moindre mesure, sachant que le but est aussi d'avoir un appareil sous la main en quasi permanence, sans pour autant avoir un sac à dos pour trainer nos petites affaires

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

]Les videos du test ne me permettent pas de le voir sur l'ecran de mon pc.

le JVC GZ-MC200 fait partie des camescopes présentés sur le DVD "les micro-films Vol. 1" après récupération et conversion des images du DVD du camescope lui-même...

Si tu es intéressé, c'est ici :

http://www.magazinevideo.com/micro-films.php

]j'avais aussi pensé aux autre jvc everio avec un disque dur inclu, mais sans trop me rendre compte de leur taille, je pense qu'ils sont desavantagés à ce niveau par rapport au dm200

Ils ne sont pas désavantagés, ils restent tout petits également (Dimensions : 6,7 x 7 x 10,9 cm)

ça peut être une bonne alternative en regard de ton cahier des charges.

voir tests : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=74

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui ça reste vraimment correct au niveau taille, quasiment transportable dans un sac à main, c'est interressant.

le pris est aussi plus interressant pour les modeles de base.

pour en revenir à la qualité d'image et à ma reference, qui est un camescope samsung de 3 ans d'entree de gamme je le rappelle, que puis je attendre de ces everio ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

]une derniere question (pour le moment en tous cas):

[-o< [-o< [-o< :D

]

y a t-il une difference notable entre la qualité d'image du mc200 et dm20-30-40 ?

oui selon moi

mais les automatismes sont très perfectibles dans les deux cas avec une amélioration des modèles à disque dur, touttefois inférieurs à ceux de certains modè!es mini-DV.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc voilà j'ai plus de questions, plus qu'à en discuter et essayer d'en trouver un dans le commerce pour se faire une idee mais apparement le dm200 n'a que la taille et le look pour lui..

encore merci, plutot habitué des forums sur l'informatique (ou en general j'aide autant que l'on m'aide !! :D ) je suis content d'etre tombé sur un forum aussi reactif !

merci !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @JLB21 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation