Aller au contenu

conseil d'achat entre un jvc gz-dm200 et un DCR-HC90


[TOM23]
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous je debarque sur ce forum comme dans le mond des camescopes numerique.

Noel approche et ma femme aimerait bien avoir un camescope, du coup je parcours le net et je tombe sur deux modeles qui me semblent interressant:

jvc gz-dm200

sony DCR-HC90

voilà en gros l'utilisation qu'elle en fera:

video souvenir (notre fille, vacances, anniversaires...)

coté montage, ça restera vraimment basique, elle a son pc portable et elle se contentera de couper les scenes pas terribles pour ensuite mettre le tout sur un dvd.

ma femme n'a pas envie d'une grosse machine,au contraire, ni de super zoom, ni d'effets speciaux, ni de faire de photo (ou alors vraimment pour depanner).

la simplicité d'utilisation est aussi tres importante.

en fait ce qui me fait peur c'est la qualité d'image pour le jvc, à en lire le test c'est en dessous de la moyenne, mais votre site rattissant large (autant les debutants que les videaste pros) je me demande si le jvc suffira, ou si le sony sera preferable.

merci d'avance pour vos conseils, si toutes fois d'autre modeles correspondait à ce que ma femme cherche, je suis ouvers à toutes proposition.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

ça me fait penser à Columbo (ma femme...) 8-)

côté qualité d'image, pour une fois c'est simple, le HC90 l'emporte de 3 têtes sur le JVC...

il fonctionne très bien en automatique

c'est déjà une piste de réflexion ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, j'avais compris que le HC90 etait au dessus du JVC, mais ce dernier etant apparement plus simple à utiliser (surtout au niveau du tranfert vers un dvd, car pas question pour ma femme de se prendre la tete pour partager ses videos avec la famille et les amis) je voulais savoir si l'image a une qualité correct afin de la regarder simplement sur une TV à partir d'un DVD.

Les videos du test ne me permettent pas de le voir sur l'ecran de mon pc.

en gros, une reference que nous avons est un camescope minidv samsung d'environ 3 ans et qui nous semble de qualité correct.

j'avais aussi pensé aux autre jvc everio avec un disque dur inclu, mais sans trop me rendre compte de leur taille, je pense qu'ils sont desavantagés à ce niveau par rapport au dm200 comme l'est aussi le sony dans une moindre mesure, sachant que le but est aussi d'avoir un appareil sous la main en quasi permanence, sans pour autant avoir un sac à dos pour trainer nos petites affaires

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

]Les videos du test ne me permettent pas de le voir sur l'ecran de mon pc.

le JVC GZ-MC200 fait partie des camescopes présentés sur le DVD "les micro-films Vol. 1" après récupération et conversion des images du DVD du camescope lui-même...

Si tu es intéressé, c'est ici :

http://www.magazinevideo.com/micro-films.php

]j'avais aussi pensé aux autre jvc everio avec un disque dur inclu, mais sans trop me rendre compte de leur taille, je pense qu'ils sont desavantagés à ce niveau par rapport au dm200

Ils ne sont pas désavantagés, ils restent tout petits également (Dimensions : 6,7 x 7 x 10,9 cm)

ça peut être une bonne alternative en regard de ton cahier des charges.

voir tests : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=74

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui ça reste vraimment correct au niveau taille, quasiment transportable dans un sac à main, c'est interressant.

le pris est aussi plus interressant pour les modeles de base.

pour en revenir à la qualité d'image et à ma reference, qui est un camescope samsung de 3 ans d'entree de gamme je le rappelle, que puis je attendre de ces everio ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

]une derniere question (pour le moment en tous cas):

[-o< [-o< [-o< :D

]

y a t-il une difference notable entre la qualité d'image du mc200 et dm20-30-40 ?

oui selon moi

mais les automatismes sont très perfectibles dans les deux cas avec une amélioration des modèles à disque dur, touttefois inférieurs à ceux de certains modè!es mini-DV.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc voilà j'ai plus de questions, plus qu'à en discuter et essayer d'en trouver un dans le commerce pour se faire une idee mais apparement le dm200 n'a que la taille et le look pour lui..

encore merci, plutot habitué des forums sur l'informatique (ou en general j'aide autant que l'on m'aide !! :D ) je suis content d'etre tombé sur un forum aussi reactif !

merci !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation