Aller au contenu

Quel disque dur externe pour FCE ?


Manu747
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

J'envisage le passage à FCE très prochainement. En parcourant le site j'ai découvert qu'un HD dédié était souhaitable pour FCE, tourant à 7200 et avec une capacité de 80 Go. Désirant voyager léger avec mon powerbook et ce HD pour travailler mes projets, j'ai pensé au modèle portable de LaCie mais est-ce là un bon choix ? Ce modèle tourne à 5400 seulement et de plus le site Apple deconseille une alimentation par le port FW.

Avez-vous sinon un conseil sur un autre modèle portable et abordable ?

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette réponse Adésir. Mon souci est effectivement de rester le plus portable possible en investissant dans un produit sans souci par la suite.

Une précision toutefois pour les DD en 2,5" : parles-tu de disques externes ?

Car c'est semble-t-il une recommandation pour FCE (un HD différent de celui de l'ordi pour le formater/défragmenter à chaque nouveau projet).

Sinon quelqu'un a-t-il déjà testé un DD externe 5400 t/m et/ou alimenté par le port de l'ordi. malgré la contre-indication d'Apple ? De quelle marque ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Oui, je parle bien de disque externe, 2,5", à 7200 tr/min, alimenté par le Mac.

Par exemple : http://www.macway.com/product_info.php?cPa...roducts_id=4705

Pour mon boulot, j'ai un 40 Go 2,5", 5400 tr/min. Jamais fait de vidéo dessus, mais je ne sais pas si cela poserait vraiment un problème (ça tourne bien en Firewire, un peu moins en USB). Apple met bien ce disque dans les Mac mini...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Quelques mois plus tard, je n'ai toujours pas franchi le pas ! Et pourtant FCE me titille vraiment. Mais ce besoin d'un disque dur sup me pose problème. J'ai vu celui cité par adesir chez Macway, mais reste inquiet à cause de l'auto-alimentation par le port. Celle-ci est déconseillé par Apple. A ce prix je ne veux pas me rater.

Si quelqu'un fait du montage FCE avec ce type de DD (auto-amimenté) et/ou en 5400 t/min sans problème, son retour d'expérience m'intéresse.

Merci encore.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, j'ai essayé aussi (idem 9,5mm) par mes propres moyens, j'y suis arrivé mais c'est vrai que j'ai tellement galéré pour un résultat médiocre que je ne le referai plus. Les spectateurs étaient contents, pas moi !   A l'époque, j'avais donné un des films originaux à une société spécialisée pour voir la différence, les images du transfert étaient bien contrastées, au bon format, le Must !   Des souvenirs auxquels on tient, ce n'est pas si cher. On trouve des prix qui démarrent autour de 11-12 euros le film. Même si on a 10 bobines à transférer, 110-120 euros, c'est à peine 1 plein 1/2 d'essence au tarif d'aujourd'hui !   Il n'y a pas que la FNAC, je suis sûr que vous pouvez trouver une autre société, il y en a plein. Le mieux est de se rendre dans les locaux de la société si vous en trouvez une proche de chez vous, cela permet de voir le matos et le sérieux du responsable.
    • Bien d'accord avec toi Michel... et j'ajoute que réduire la taille de la projection pour filmer de plus près fera encore plus apparaitre le grain de l'écran... Il existe aussi, dans le même genre, la projection par transparence, sur dépoli... Bref quel que soit le moyen "amateur" ce ne sera pas la panacée...  
    • Ce n'est pas pour jouer les troubles fête, mais je vous préviens que cette technique ne donne pas de bons résultats. Déjà, le super8 c'est pas très bon comparé à ce qu'on a l'habitude de voir aujourd'hui, mais c'est pire quand on filme une projection. J'ai essayé. Si les films ont une valeur sentimentale, il faut débourser pour recourir à des machines spécialisées. Les professionnels ont des logiciels capables de corriger les défauts (rayures par exemple) et de modifier la colorimétrie vieillissante. C'est cher, mais ça vaut le coup.
    • Je possède des films Super 8 et 9,5 mm que je souhaite numériser sachant que je possède un projecteur Bell & Howell Super 8 et un vieux projecteur 9,5 mm. Je ne souhaite pas avoir recours à une entreprise spécialisée (FNAC ...) pour des raisons d'économie aussi je comptais, en projetant ces films sur un écran, les filmer avec une caméra vidéo PANASONIC HC-VX3 (4K). Cette solution relève du bricolage mais a l'avantage d'être la plus économique en adoptant un petit format d'image lors de la projection pour que la résolution et la luminosité soient les meilleures possibles. Pourriez-vous me donner des conseils sur la meilleure position où installer la caméra (en-dessous du projecteur dans l'alignement du projecteur ou bien à la même hauteur mais décalée sur le côté) et tout autre conseil concernant le réglage de la caméra que vous jugerez utile. Merci par avance pour vos conseils et remarques. Bien cordialement.
    • Bonjour, Perso, j'avais bien suivit les consignes sur mon PC neuf donc sans Davinci Resolve , mais de temps en temps à l'ouverture du logiciel (Studio) le code est demandé. J'ai donc mis le code d'activation sur une clé USB et je fait un copié/collé... 
    • Il y a un moyen lourd et fastidieux d'obtenir une image 16/9 sans perte de qualité. ça consiste à rogner les pixels inutiles de chaque côté de l'image. Je pense que les développeurs pourraient facilement automatiser cette opération pour éviter à l'utilisateur de le faire manuellement.  Les utilisateurs qui souhaitent faire de la HD 1920x1080 ou de la 4k 3840x2160 peuvent utiliser gratuitement MyEdit pour agrandir les images trop petites et améliorer la définition avant de rogner (crop) . Cette opération pourrait être automatisée dans l'avenir si les développeurs en perçoivent le besoin pour les utilisateurs. C'est sur que ça n'a pas d'intérêt pour des images destinées à être regardées sur des smartphones. Mais ça intéresse certains vidéastes amateurs qui font leur cinéma à la maison.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation