Jump to content

achat camescope ag-dvx100 ou pd150 ?


Et01

Recommended Posts

Je suis sur le point d'acheter un camescope et j'hesite entre le panasonic AG-DVX100 et le sony PD150.J'aimerais avoir vos avis sur leurs qualités et défauts sachant que c'est pour réaliser des court-métrages et donc lequel des deux est préférable pour ca.Et y-a-t'il une réelle différence de qualité entre le format DV et le DVCAM?Merci.

Link to comment
Share on other sites

Hello

pour t'aider et à titre exceptionnel, 1re colonne = caractéristique

technique.

2e colonne = Panasonic

3e colonne = Sony

Les prix étaient ceux d'il y a 9 mois environ, ils ont peut-être bougé.

Sinon, il n'y a pas de différence de qualité entre DV et DVCam, sauf

peut-être la bande DVCam, soumise à des contrôles plus stricts. En

revanche, les camescopes DVCam ont davantage de possibilités

pros;

Link to comment
Share on other sites

heu ?

en plus des qualités des bandes

une précision je crois savoir qu'il y a quand même une différence entre DV et DVCam

1 est compressé 5x et l'autre pas

de plus les DV Cam sont callées sur le linéaire des TV 500 lignes (ou 530 je crois même)

Link to comment
Share on other sites

Pardon, j'aurais dû ajouter "pas de différence visible à l'oeil nu". Je

défie tout pro de voir la différence entre une image tournée en DV et

en DVcam sur un camescope DVCam qui permet d'enregistrer dans

les deux modes.

Par ailleurs, pour la réalisation de courts métrages (précision de

Et01), en tout cas de fiction, j'orienterais plutôt vers un modèle doté

de réglages sons, plutôt que de se polariser sur l'image. dans ce cas,

le choix se portera plutôt vers le DVcam dont tous les modèles

soignent cette partie. Sinon, le VX2100 (par exemple, en DV), fait

parfaitement l'affaire.

Link to comment
Share on other sites

J'ai quand même relevé une différence visible (mais on peut aussi croire que c'est fait pour) sur un téléviseur.

Je m'explique, en plan large en miniDV les fonds "floutisent" plus qu'en DV non compressé?

La ou la différence est visible c'est dès l'instant ou l'on visionne par un vidéo projecteur sur grand écran, les fonds sont ternes, floues, manque de pêche en miniDV ...

Perso je trouve que ce genre d'image passe mieux en DV non compressé

mais c'est une impression perso

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
J'ai quand même relevé une différence visible

(mais on peut aussi croire que c'est fait pour) sur un téléviseur.

Je m'explique, en plan large en miniDV les fonds "floutisent" plus

qu'en DV non compressé?

La ou la différence est visible c'est dès l'instant ou l'on visionne par

un vidéo projecteur sur grand écran, les fonds sont ternes, floues,

manque de pêche en miniDV ...

Perso je trouve que ce genre d'image passe mieux en DV non

compressé

mais c'est une impression perso

Bonjour,

Petit rectificatif: le DV et DVCAM utilise le meme codec et la

même compression. Donc le DV non compressé ça n'existe pas

La seule différence se situ au niveau de la largeur des pistes lors de

l'enregistrement (de memoire 10µ pour le DV et 15µ pour le DVCAM)

ce qui fait que le signal est enregistré de façon plus "fort" sur la

bande et donc il y aura moins de risque d'avoir des "drops" à l'image.

Link to comment
Share on other sites

Salut!

je suis aussi occupé à choisir un camescope.

le Pd 150/170 ... ok sa réputation est faite !

Le vx 2000/2100... j'ai bien, sensible, solide, simple...pas de XLR (savez-vous si un accessoire existe pour en ajouter?)

le pana ag dvx 100... séduisant, XLR ??? le 25i je me demande...connais pas (est un avantage pour travailler image par image ? si toute fois il y a une fonction animation ???)

Je viens de découvrir un camescope qui semble intéressant …le <FONT color=#00ff00>JVC GR- PD1

(voir le site videomagazine.com) 3 190.00 euros chez nomatica (bonne fiche technique…).

<EM>MPEG-2, DV, JPEG - Ecran CCD : 16:9 à balayage progressif avec filtre numérique hybride complémentaire-primaire. Photos numériques de haute qualité : 1280 x 720, 848 x 480, 1280 x 960 ou 640 x 480 (VGA) pixels...</EM>

Qui a un avis ou une expérience de cette machine ?

- connection XLR ?

- Permet-elle de capturer image par image ? (c'est souvent 6 images...mais ça me va).

- La compatibilité avec FCPro4 est-elle correct ? j'ai compris qu'un logiciel était fourni (Montage non linéaire à l'image près et logiciel de création de menu DVD (authoring).

- solide ? </FONT>

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up