Aller au contenu

Quel logiciel ?


 Partager

Messages recommandés

J'ai déjà préparé une nouvelle mise à jour de ma liste sur des détails, des reclassements minimes suite à des appels d'amis, et quelques nouveaux liens. Elle s'améliore lentement. Je ne la publierai que lorsque la présente sera devenue trop obsolete.

Je sais que j'ai oublié certains logiciels, mais je ne sais plus trop lesquels.

J'attend de bonnes âmes pour éclairer ma lanterne.

Ca fera moins libre-service. 8-[

Normalement, sur mon tableau de base figurent également tous les prix ainsi que quelques détails qui permettent de singulariser un produit.

Mais je préfère pour ce site n'indiquer que le BASIQUE afin de ne pas trop perturber les choix; Les visites chez les "FABRIQUANTS" devraient déjà donner lieu à multitude d'interrogations. Ou s'y perdre. [-o<

N'hésitez pas à faire des propositions, des critiques. C'est un FORUM que diable ! :twisted:

MM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 86
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Deuxième amélioration.

Toujours en SEPT CATEGORIES. décroissantes.

Les logiciels ne sont pas classés en fonction d’une notoriété préétablie, mais:

1- D'abord pour leur SIMPLICITE d’usage,

2- Ensuite pour leurs POSSIBILITES les plus variées possibles : nombre et possibilités des pistes, transitions, effets, composition, titrage, audio, création de DVD, et universalité des imports / exports. 3- Enfin pour leur rapport QUALITE-PRIX. Les gratuits sont surévalués.

Je n’ai pas inclus les ensembles pour studios avec matériels dédiés (XPRI, NX, Xpress divers, …) qui sont installables à la demande.

La catégorie 7 regroupe le haut du panier. Dans l’ordre de préférence:

7.1 Vegas 6.0d+DVD (Sony) bien que non exhaustif, un modèle de simplicité et d’efficacité.

7.2 Premiere Pro 2.0 (Adobe) est devenu moins brouillon et un peu moins compliqué.

7.3 Final Cut Pro 5 (Apple) interface superbe, énormes possibilités, mais très éparpillé.

7.4 Media Studio Pro 8 (ULead) très sobre et maintenant d’un seul tenant.

7.5 Cinelerra 2.0 (Heroine / Linux) le gratuit de haut niveau qui s'améliore encore.

7.6 Edius 3.61 Pro (Canopus) l'interface sérieuse d'un produit dédié. Edius 4 sort fin juin 2006.

7.7 Liquid 7 (Avid) un peu moins tape à l'œil.

7.8 Xpress Pro 5.2 HD (Avid) la tradition et ses additifs pléthoriques.

Pour ces logiciels, ceux qui le peuvent se brancheront sur ce comparatif en quatre parties de JAN OZER, daté du 14 novembre 2005 (6 mois déjà) en anglais, mais qui n’a pas été utilisé pour éditer ce classement. Il y a eu des changements depuis lors.

http://www.eventdv.net/Articles/ReadArticl...ArticleID=10486

http://www.eventdv.net/Articles/ReadArticl...6&PageNum=2

http://www.eventdv.net/Articles/ReadArticl...ArticleID=10629

http://www.eventdv.net/Articles/ReadArticl...ArticleID=10771 et Conclusion.

Pour suivre l’actualité de ces mêmes logiciels, sur le même site :

http://www.eventdv.net/Categories/Category...x?CategoryID=54

Les catégories 6 à 1 suivantes de mon classement sont simplement dressées par ordre alphabétique des MARQUES.

Pour moi, dans chaque catégorie, chaque logiciel a ses avantages propres (possibilités, prix, …)

Chaque lecteur peut aussi rectifier selon sa sensibilité et des mises à jour oubliées ici.

6

Final Cut Express HD (Apple)

XPress DV 4 (Avid)

Main Actor 5.5 (Main Concept)

1,2,3 Vidéo ! (Micro Application / Serif) 50€

5

Premiere Elements 2 (Adobe)

Visual Creation Studio Pro (Corel / Sony)

Hyper Engine AV 1.5 (Linux / Arboretum) gratuit

Video Deluxe 2006+ (Magix)

Edit Studio Pro 5 (Pure Motion)

4

Movie DV 6 (AIST)

iMovie HD / iDVD 5 (Apple)

Studio 10.5,10.5+ et Media Suite (Avid)

Let’s Edit 2 (Canopus)

Power Director 5.0 (Cyberlink)

Kino 0.8 (DVGrab) gratuit

HT Video Editor 6 (Gapsoft / Honest)

Video Deluxe 2006 (Magix)

Easy Video Ed. 2.1 (Main Concept)

Edit Studio 5 (Pure Motion)

Video Wave 7 (Roxio)

Vegas Movie Studio et Platinum (Sony)

Video Studio 9 (ULead)

VT 4 (Video Tracker)

Zweistein ZS 4 (t@B) gratuit

3

Free DV 16.1 (Avid) gratuit (très limité)

Dazzle DV Clip (Avid)

Jahshaka 2.0 (Linux) gratuit

Montage Vidéo (Mindscape)

VT Free (Video Tracker) gratuit

2

Movie X One + (AIST)

Showbiz DVD 2 (Arcsoft) gratuit

WinDVD Creator 2 (Inter Video)

KDEnlive (Linux) gratuit

Movie Maker 2.1 (Microsoft) gratuit

Autoproducer 5 (Muvee)

Movie Center (Roxio)

Video Man 3 (Stoik)

Virtual Dub 1.6 gratuit

1

Super Video Studio (Anuman)

Showbiz (Arcsoft) gratuit

Movie Integrator (Emme)

Vanilla Baby 2 (Gapsoft)

Instant Movie Maker (Inter Video)

Video Studio (Linux) gratuit

Open Movie (Linux) gratuit

Video Digital Studio (Micro Application)

Video Center

Image Mixer (Samsung)

Media Center 3.2 (Vamp)[/color]

Pour permettre à chacun d’aller se renseigner A LA SOURCE je joins les liens vers les éditeurs : à cliquer ou à copier-coller.

Attention : des changements peuvent survenir du jour au lendemain !

Et ne pas oublier qu’il s’agit là de la prose auto-promotionnelle de chaque marque.

http://www.adobe.fr/products/premiere/main.html et

http://www.adobe.fr/products/bundles/video_bundle.html

http://www.aist.com/CMS/index.php?moviedv6 et

http://www.aist.com/CMS/index.php?moviexoneplus_features

http://www.apple.com/finalcutstudio/finalcutpro et

http://www.apple.com/ilife/imovie/

http://www.arboretum.com/products/hypereng...v/hav_main.html

http://www.arcsoft.com/products/showbiz/

http://www.avid.fr/products/liquid/index.asp et

http://www.avid.fr/fr/products/xpressprohd/ et

http://www.avid.fr/products/xpressdv/

http://www.canopusoft.com/lets_edit.htm et

http://www.av2p.com/canopus/canopus.html

http://fr.cyberlink.com/multi/products/main_4_FRA.html

http://www.emme.com/fiche_produit.aspRech_...eference=111946

http://www.heroinewarrior.com/cinelerra.php3 et

http://www.funix.org/fr/linux/cinelerra.htm

http://www.intervideo.com/jsp/WinDVDCreato...p?mode=Features et

http://www.intervideo.com/jsp/InstantMovieMaker_Profile.jsp

http://www.kinodv.org/article/view/115/1/7/

http://site.magix.net/french/accueil/video...eluxe-2006-plus

http://www.mainconcept.com/mainactor_v5.shtml

http://www.microapplication.fr/logiciel_123_video_7075.html et

http://www.alapage.com/mx/?donnee_appel=KE...ext=&nopp=1 et

http://cgi.ebay.fr/logiciel-de-montage-vid...1QQcmdZViewItem

http://www.microsoft.com/france/windows/xp...nces/moviemaker

http://www.mindscape.com/products/ProductInfo.asp?pid=1313

http://www.muvee.com/website/samplemv.php

http://www.pinnaclesys.com/PublicSite/fr/P.../Studio+Family/

http://www.puremotion.com/editstudio/index.htm

http://sourceforge.net/softwaremap/trove_l...hp?form_cat=256 (nombreux logiciels Open Source) et

http://www.framasoft.net/rubrique236.html

http://www.sonymediasoftware.com/products/default.asp et

http://www.sonymediasoftware.com/download/step1.asp?catid=1 et

http://www.sonymediasoftware.com/download/step1.asp?catid=12 et

http://www.sonymediasoftware.com/products/...;FeatureID=8373 et

http://www.wsystem.com/html/sonic_foundry.html

http://www.stoik.com/products/videoman

http://www.ulead.fr/vs/runme.htm et

http://www.ulead.fr/msp/runme.htm

http://www.virtualdub.org

http://www.zs4.net/free-software-downloads et

http://www.framasoft.net/article1652.html

Je le redis : ce classement est personnel et évolue régulièrement. Les suggestions et les avis seront très appréciés.

MM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"... the fastest video editor in the world".

SpeedEDIT de NewTek est pévu pour faire sa sortie cet été. prix prévu : 495 $ (environ 390 € brut ).

Vues ses fonctions très avancées il y a de fortes chances pour que je le place alors dans la "catégorie 7". De la même société il y a déjà VT4 (bientôt VT5) qui n'est pas dans ma liste car n'étant livré qu'avec le matériel adapté (carte dédiée, clavier-télécommande, etc).

Pour informations:

http://www.eventdv.net/Articles/ReadArticl...ArticleID=11307

et

http://www.newtek.com/speededit/

En cliquant sur les vues d'écrans élargies de cette page on constate qu'on ne sera pas beaucoup dépaysé par l'interface simplifiée (plus de "trimmer" par exemple, qui date de l'époque antique ou il fallait faire laborieusement une chose après l'autre). En simplicité Vegas est maintenant menacé.

Dès qu'il sortira et qu'on pourra télécharger une version d'essai nhésitez pas à me faire part de vos remarques et conclusions. A ce niveau les nouveautés sont très rares.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai dû rechercher un peu pour savoir que c'est à moi que s'adresse la question.

Pour moi un grand nombre de pistes est très important. 99 ou 100, ou illimité, c'est kif-kif. Le grand nombre permet de jongler avec les séquences implantées sur la timeline sans avoir à se contenter du primaire A-B roll qui est une réminiscence du montage entre deux magnétoscopes.

L'époque d'avant les logiciels de montage!

En gros: 2 pistes; et chaque fois qu'on ajoute une séquence on change automatiquement de piste. De A vers B, puis rebelote vers A, puis re-B, puis re-A, etc ... pour faire des liaisons on glisse une piste sous l'autre et, entre les deux, se crée une zone de transition qu'on agrémente alors en tapant dans "Effets" ou "Transitions".

Les logiciels de milieu de gamme fonctionnent comme ça. Il est vrai que, bien conduit, on peut produire de très bons montages. Et si ça suffit, pourquoi chercher plus évolué?

Et, dans ces logiciels-là, seul Magix propose un nombre de pistes plus élevé, qui permet de jongler pour plus de créativité avec les effets.

C'est bien çà ?

Pour les logiciels tout en haut du classement, on place les séquences où on veut, avec tous les jeux possibles d'effets et de composition entre eux. Un peu comme des enfants qui créent leur ville idéale pour leurs petites autos, avec toutes les rues, les ponts, les croisements, les virages très variés, les montées et les descentes, les habitations possibles. Et les créations n'en finissent pas. Ils y jouent seuls des heures durant car l'imagination n'y est pas bridée.

Le Circuit 24, de son côté, se contente de deux voitures sur rails! On fonce ou on sort.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon ,je ne sais pas si mon message est bien dans le théme mais on verra :lol:

Donc ,dans la série "Quel logiciel" ,j'ai obtenu généreusement en achetant mon GS 500 panasonic ,un cd comprennant 2 logiciels :

-Sweet movie life ,

-Motion Studio DV LE

Il s'agit de logiciels "maison" Matshusita Electric Industrial censés me permettre de lire les cassettes Pana ,placer les videos sur disque du PC et faire un minimum de montage .

Je présume qu'en termes de fonctionnalités ça ne casse pas des briques

d'ou ma question :

Puis je les virer sans regret de mon disque dur pour faire de la place ?(j'y suis obligé)

Est ce que : Studio9 ou 10 ou Magix peuvent faire le meme travail que ces deux "travailleurs spécialisés" (avec des plus) .

Je n'ose pas encore ici parler de :premiére ou de logiciels de la catégorie 7 car alors vous allez dire avec raison que ,pour un débutant total ,j'ai la grosse tete et une ambition démesurée compte tenu de mes connaissances actuelles et vous allez commander les infirmiers pour me passer la camisole de force :badgrin: .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ecoute, à mon avis, tu les gardes, tu les essaies autant que tu veux.

Ils doivent contenir de petites spécificités qui te paraitront intéressantes ou crispantes au fur et à mesure que tu les mettras en route.

A côté de ça, tu télécharges tranquillement des gratuits ou les versions d'essais de certains autres, et tu les testes à ton rythme.

Mais vas-y vraiment sans te presser. Si tu en as trop en même temps tu risques de te faire des noeuds et de ne plus savoir lequel fait quoi.

Vu le nombre c'est possible.

Alors ne te gênes pas.

MM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci du conseil 16RL ,je vais le suivre en larguant quelques poids morts sur mon DD . :mrgreen:

PS : Tant qu'à faire ,si ce n'est pas abuser de ta bonne volonté ,pour stocker 30 minutes de video sans craindre l'asphyxie totale de mon PC ,combien de Mo (ou Go ) de libres dois je avoir sur mon DD ? :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si j'ai bien compris, ton nouveau camescope n'est pas ce qui se fait de plus moche ! Je t'envie, tant pour la vidéo en DV que pour la photo.

Comme le format DV a besoin de 13 GO pour charger une cassette de 1heure.

Pour 1/2 h il t'en coûtera:

1- 6,5 GO pour stocker les images brutes en AVI.

2- 0,5 GO maxi pour tout ce que tu pourras tripatouiller ensuite concernant ton montage. Et je vois large, car chaque "ordre" ne prend que très peu de place.

3- Et enfin, encore 6,5 GO pour le rendu final de ton montage, c'est à dire ton nouveau film en AVI. Après quoi tu pourras effacer les images originales du 1- et les 0,5 GO de fichiers du 2- qui ne te servent que de base et de préparation.

Par contre, si tu désires transferer ton montage sur un DVD, il ne t'en coûtera qu'environ 2,2 GO au lieu de ces nouveaux 6,5 GO, car ce rendu sera en MPEG2 au lieu d'AVI.

Donc, pour transférer au final sur cassette: 6,5 GO

Pour tranferer au final sur DVD: 2,4 GO au maximum, en tenant compte d'un chapitrage évolué et compliqué, ce qui n'est vraiment pas indispensable, ou simplement 2 GO pour un simple transfert.

Maintenant, si, au lieu d'AVI ou MPEG2 tu transformes tout en MPEG4 (WMV, DivX6, par exemple) qui est le nouveau format prêt pour la HD (haute définition) mais parfaitement utilisable pour la SD (définition standard) 1 GO te suffira.

Résumé:

Tout compris, entre 8 et 13 GO selon la finalité de ta 1/2 heure.

MM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si j'ai bien compris, ton nouveau camescope n'est pas ce qui se fait de plus moche ! Je t'envie, tant pour la vidéo en DV que pour la photo.

Merci ,en effet c'est un cadeau de mon épouse qui ne s'est pas moquée de moi :mrgreen: .

Pour l'instant c'est un peu ,si j'ose une comparaison trés peu flatteuse pour moi ,de la confiture et une cravate données à un cochon mais ,..... foie de moi , petit cochon deviendra grand et "cochon qui s'en dédit "!!! :mrgreen: :badgrin:

Pour le reste de la démo ,Messieurs stf et surtout 16RL ,je suis baba par votre démonstration . =D>

Je vous remercie car cela clarifie ce que je dois faire :

Un (petit) ménage dans ma partition D (les datas) ou un petit tour dans mes disques usb pour voir ce que je peux trouver comme "place inocupée "

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Là non j'ai mis une ligne alors que la suite est précise.

Pour la vidéo j'en fais depuis 4 ans et je fais des choses regardables depuis cette année.

Ce qui m’a aidé c’est l’achat de Magix VDL 2005 j’ai commencé à faire du montage le forum du produit ma aidé.

Mais surtout l’inscription dans un club avec formation pour débutant.

Montré les films c’est dur car quand on est mauvais comme moi on a beaucoup de critique il y en a de bonne qui t’oblige à progresser.

Regardé également le travail des autres c’est important, il ne faut pas copier, mais faire son propre film.

Je vous conseille le site de la fédération de vidéo. Http://www.ffcinevideo.org/index.htm il y a des films à voir.

L'astuce est dans la partie annonce téléchargé le logiciel.

Voilà les petits cochons pourront grandir et faire des films.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je sollicite l'aide d'internautes éclairés.

Ma 3° amélioration est déjà bien en train. Suppressions et ajouts sont en place sur mon projet. De même que sautent des phrases que je juge maintenant superflues.

Mais voila:

Je mets en plus, entre autres, le logiciel VIDEO EDITOR 3.2.5 d'AVS, une société britannique je crois. Il est sorti le 15 mars 2006. Je ne le trouve pas sensationnel et le place en catégorie 3, grâce à ses transitions et ses effets.

Seulement, pour seulement 39€ il est livré avec DISC CREATOR 2.1, logiciel d'authoring GRATUIT qui peut traiter les nouveaux BLU RAY DISCS, ceux qui contiennent 30 à 50 GO, et qui fera probablement aussi les HD DVD (décision d'AVS du 27 avril).

On peut d'ailleurs télécharger GRATUITEMENT Disc Creator 2.1.

Est-ce une raison pour lui faire faire un bond? Car la liste est PRIORITAIREMENT dédiée au MONTAGE.

Pour le voir et le télécharger (environ 50 MO):

http://www.avsmedia.com/VideoEditor/index.aspx

Merci d'avance pour vos suggestions.

MM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne peux malheureusement pas aider notre ami 16RL compte tenu de mon ignorance cochonesque mais ,puis je poser une question pour aider éventuellement dans le choix d'un logiciel de montage .

Est ce que tous les logiciels de montage video peuvent permettre également de créer des CD ou DVD de diapos photos avec commentaires verbaux et musique d'ambiance?.

En fait ,il faudrait parler plutot de diaporamas

C'est probablement une question trés béte mais comme 9 fois sur 10 un vidéaste posséde aussi un APN et qu'il se fait un devoir de l'emporter avec son camescope ,c'est un point à élucider pour les débutants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1- Je pense avoir commis de petites erreurs.

AVS Video Editor se présente en fait comme "AVS Video/Audio Editor + DVD Authoring". C'est cet ensemble qui doit être placé sur la liste.

Quant au gratuit Disc Creator (que j'ai ressorti de la naphtaline de mon disque dur pour l'examiner de prés) il n'est qu'un logiciel de gravure, ma foi fort simple à utiliser.

2- Pour aider "crazydvd":

Il faut, pour savoir si les logiciels de montage font aussi le mode DIAPORAMA (ce qui, en anglais, se nomme bêtement "PHOTOMONTAGE", du franglais à l'envers!), aller sur les sites et examiner tout ce qui est écrit sur chacun d'eux.

Et pour prendre, à titre d'exemples, les deux extrémités de mon comparatif, on voit que, d'une part, Vegas 6 est livré (boite bleue) avec DVD Architect 3 qui est son pendant de haute volée au niveau de l'authoring, d'autre part que le logiciel dont nous parlons plus haut, Video Editor, contient dans son descriptif un chapitre intitulé "Créez Slide Shows" ( http://www.avsmedia.com/VideoEditor/index.aspx ): "Le meilleur moyen d'organiser et de présenter vos photos est de créer un slide show digital. Appliquez des transitions, insérez des pistes audio, gravez-les sur DVD !"

Il est révolu le temps où on se contentait de recopier ("exporter") sur cassette le résultat d'un montage. Les supports ont évolué et la cassette ne sert plus que pour l'archivage. Noter, pour ceux qui ne suivent pas de prés l'actualité de la vidéo, que même le MPEG2 est sur la voie descendante; maintenant tout est orienté vers le MPEG4/H264, bien plus efficace en poids, en qualité et en possibilités, qui sera gravé sur les disques de 8 cm directement sur le camescope qui vont arriver sur le marché (comme ça existe déjà pour du mpeg2): http://www.eventdv.net/Articles/ReadArticl...ArticleID=11357 . Qu'on se rassure, la transition ne va pas se faire d'un coup. Le petit bout de plastique amélioré qu'est le disque, bien que moins cher à fabriquer qu'une cassette DV, ne commence que difficilement à égaler sa qualité. Mais son énorme avantage est l'instantanéité de l'accès aux données.

S'y préparer plutôt que d'hériter de matériels obsolètes...

MM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J’utilise aussi bien magix video deluxe pour les videos que pour les photos je mixte même les deux dans certains cas.

Un des trucs sympa les fonctions zoom et panoramiques sont sympas. Le panoramique quand tu as un paysages très grands qui dépasse le format de ta télé tu fais un balayage qui te permet de montrer ce que tu as vu, j’ai fait cela sur un temple en INDE les gens qui était avec moi n’en reviennes pas.

La fonction zoom si tu veux mettre une personne ou un objet qui se trouve au fond de ta photo tu peux la mettre en avant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci une fois de plus à 16RL de m'avoir répondu en ce qui concerne les "slide shows" .je vais donc voir si Studio9 ou 10 a bien ce petit plus .

Pour "stf "

Décidément je dois etre trés mal réveillé mais je ne vois pas trop la différence (et il doit y en avoir une vraisemblablement) entre ce que tu appelles :"films" et "videos" .

Dans les deux cas ,pour moi ce sont des images animées alors que les photos sont des images fixes que l'on peut animer artificielement avec des transitions et des sons .

Comme en disant "films" tu ne penses obligatoirement à des oeuvres professionnelles par opposition à des vidéos amateur ,pourrais tu préciser ta pensée s'il te plait .Merci ! Hein36.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation