choix utilisation plutot que technique et prix d'achat ?

crazydvd · 15 décembre 2005

Bonjour

Je découvre ce forum, la qualité des sujets traités et le professionnalisme de ceux qui l’animent.

Je me permets donc de faire une suggestion pour le rendre encore plus attractif pour les débutants vidéastes.

Beaucoup de gens sont très perplexes au moment d’acheter un caméscope et surtout les débutants dont je fais partie.

La plupart ne connaissent rien à la technique (capteur, focale, etc. Etc.) .

Les comparatifs (admirablement bien faits de ce site) les rendent souvent encore plus indécis car :

-Ce qui est tout juste acceptable pour un initié remplit déjà d’émerveillement un novice.

-Les caractéristiques techniques pures et dures leur volent par-dessus la tète.

La lecture des comparatifs fait apparaître que, de toute manière, la camera parfaite n’existe pas et quand à savoir ce qui est très handicapant et ce qui l’est moins, sans expérience, c’est difficile.

Beaucoup ont cependant une perception de ce qui, pour eux pourrait être un avantage ou un inconvénient majeur dans leur futur caméscope en fonction de l’utilisation qu’ils en projettent.

Exemple type de raisonnement:

Je voyage beaucoup et ne tiens pas à cumuler caméscope et appareil photo, je serai donc plus porté pour les appareils de faible poids et dimensions.

Je souhaite pouvoir filmer et extraire de mes films des « photos instantanées de bonne qualité prises sur le vif « (pas nécessairement d’une qualité sublime) y compris dans des situations ou je ne peux disposer de projecteur d’appoint.

Donc, serait-il possible de mettre au point (si pas existant) un module de choix intelligent (moteur de recherche) qui permettrait, en fonction des motivations exprimées (3 à 10 critères au plus pondérés par un classement du type choix N°1, N°2 etc. ) Le ou plutôt les caméscopes qui répondent le plus à ce souhait.

A moi de choisir ensuite le modèle final en incorporant une notion ou deux notions (secondaires à l’origine) telle que le cout ou la disponibilité du produit.

Si je ne trouve rien me convenant, à moi de refaire un nouveau tri.

Selon moi, pour beaucoup de débutants ou de semi débutants ce moteur serait bien plus efficace que les comparatifs hautement techniques (même avec vidéos) nécessaires pour les amateurs éclairés. (faut pas les supprimer)

La focalisation initiale sur le cout (important dans le choix final) est selon moi très pénalisante car je resterai toujours incertain que les modèles qui entrent dans la « fourchette » ont une chance de convenir à mes souhaits d’utilisation.

Qu’en pensez-vous, l’idée (à travailler) est elle faisable ?

Thierry P. · 15 décembre 2005

Bonsoir,

L'idée est tellement bonne qu'elle a été imaginée par magazinevideo au moment de la genèse du site (en 2002) 8-) et reformulée lors de la V2 mise en ligne en novembre 2004

Elle se heurte, pour être efficace, à bien des contraintes de programmation et surtout d'organisation des données (au moment de leur saisie) pour aboutir au résultat escompté.

Avec une marge d'approximation assez grande

Mais impossible n'est pas français et il est possible que nous le relevions le défi un jour pour une V3 "en chantier".

Merci des compliments dans tous les cas.

crazydvd · 16 décembre 2005

Bonsoir,
L'idée est tellement bonne qu'elle a été imaginée par magazinevideo au moment de la genèse du site (en 2002) 8-) et reformulée lors de la V2 mise en ligne en novembre 2004

Elle se heurte, pour être efficace, à bien des contraintes de programmation et surtout d'organisation des données (au moment de leur saisie) pour aboutir au résultat escompté.

Avec une marge d'approximation assez grande

Mais impossible n'est pas français et il est possible que nous le relevions le défi un jour pour une V3 "en chantier".

Merci des compliments dans tous les cas.

Oui cela ne m'étonne pas car on n'invente jamais rien .

Un gros probléme doit etre : Tenue à jour de la base de données mai de ce point de vue ,selon moi ,vous connaisez bien le sujet et vous vous y

pliez compte tenu de la qualité du site .

Pour la mise en page ,je verrai bien une liste de questions (c'est un peu rébarbatif mais comment faire autrement) avec des critéres et un sous questionnaire avec cases à cocher pour pondérer .

Sachant déja que les événements traditionnels familiaux font partie du "patrimoine commun " il faut imaginer les autres situations telles que par exemple.

Ex : Vous utilisez camescope pour:

Voyager : trés souvent , (oui ,non , par cases à cocher)

occasionnellement ,

rarement

Aller au spectacle en soirée (théatre ,diner dansant etc ) :

trés souvent , (oui ,non , par cases à cocher)

occasionnellement ,

rarement

faire des photos uniquement :

trés souvent , (oui ,non ,par cases à cocher)

occasionnellement ,

rarement

pour vous le poids et l'encombrement sont:

trés important,

moyennement important

pas contraignant

utilisez vous votre camescope pour filmer des événements sportifs ou manifestations en plein air:

trés souvent , (oui ,non ,par cases à cocher)

occasionnellement ,

rarement

En déplacement ,envisagez vous de vous munir d'un dispositif de stockage temporaire ?

a) des images oui - non

B) d'énergie (batterie additionnelle) oui - non

Evidemment plus l'utilisateur fournirait d'informations ,plus précise serait la réponse finale puisque ses choix conditionnent des caractéristiques techniques .

Bonne journée

Thierry P. · 16 décembre 2005

Oui l'exemple est très bon. Effectivement, un système de questions ou d'affirmations avec items peut permettre d'orienter les choix.

Mais si, à ma connaissance, aucun spécialiste sur ce secteur n'a conçu ce programme pour l'instant (y compris dans les pays anglo-saxons ou en Allemagne), c'est que la tâche est ardue, encore une fois moins en programmation pure qu'en organisation et interprétation de données.

Pour notre part, ce projet nécessite de revoir une grande partie de l'organisation actuelle des données du site car déjà, tout bêtement, toutes les données ne sont pas de type "BDD" (un champ=une donnée).

Et il y a des cas particuliers complexes à gérer comme la notion de sensibilité où le nb de lux ne reflète pas forcément la bonne sensibilité du camescope. Il ne suffirait pas d'entrer une valeur de lux pour que la donnée soit fiable.

crazydvd · 16 décembre 2005

Re

J'ai pleinement conscience que c'est plus facile à dire qu'à faire et que le traitement informatique n'est pas simple .

J'ai aussi un peu mauvaise conscience vis à vis de vous car le site est déja formidable ,donc cela s'apparente à du "toujours plus" .

Pour terminer cette discusion ,il ne serait pas bon ,selon moi de vouloir trier trop finement les paramétres techniques .Il faudrait simplement chercher à dégrossir le choix ( 5 cameras et peut etre moins si on fini par un 2em tour avec tri par le "budget" ) de la machine qui répond le plus au portrait robot traçé .

A charge ensuite pour l'acheteur de creuser et d'approfondir certaines valeurs qu'il n'est pas à meme de prendre en compte à leur juste valeur dans son "brouillard initial" .

pixel · 16 décembre 2005

Pour dégrossir, avec un nombre limité de critères, cela reste sans doute faisable.

Mais le webmestre du site est perfectionniste... 8-)

crazydvd · 16 décembre 2005

Pour dégrossir, avec un nombre limité de critères, cela reste sans doute faisable.
Mais le webmestre du site est perfectionniste... 8-)

Alors là c'est complétement foutu . :evil: :badgrin: Il faut au départ un "bourrin" qui :

- trace la base à grands coups de serpe et de marteau,

- sait que ce n'est pas parfait mais l'assume et le déclare haut et clair avec cynisme tout en travaillant à améliorer sans rien en dire .

- soit assez philosophe et humble pour se dire que de toute maniére s'il veut faire beau et compliqué ce sera du pareil au meme et donc à reprendre par la suite sous les crachats et quolibets de la populace .

Un saint en quelque sorte

Un type qui n'a pas un ego demeusuré .

Vous avez cela en stock sur l'étagére ??

Si oui ,empaillez le bien vite pour qu'il ne se barre pas durant la treve des confiseurs .

Thierry P. · 18 juin 2006

Donc, serait-il possible de mettre au point (si pas existant) un module de choix intelligent (moteur de recherche) qui permettrait, en fonction des motivations exprimées (3 à 10 critères au plus pondérés par un classement du type choix N°1, N°2 etc. ) Le ou plutôt les caméscopes qui répondent le plus à ce souhait.
A moi de choisir ensuite le modèle final en incorporant une notion ou deux notions (secondaires à l’origine) telle que le cout ou la disponibilité du produit.

Si je ne trouve rien me convenant, à moi de refaire un nouveau tri.

Bonjour,

J'ai le plaisir de vous annoncer que l'idée a été approfondie et qu'elle est a pris corps désormais... 8-)

Avec une assistante en prime :8-)

http://www.magazinevideo.com/recherche-intelligente.php