Aller au contenu

Qualité conversion mpeg2


 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Pour pouvoir diffuser plus facilement mes vidéos issu d'un 45i sur DVD, j'ai fait un essai de conversion MPEG2 avec le logiciel NeroVision. Même en utilisant un taux de compression "élevé" (1 h / DVD), je suis déçu du rendu de la vidéo sur ma TV (16/9 100Hz) par rapport au format natif : contour un peu flou, contraste médiocre, sombre... :-?

Je sais que la conversion dégrade la qualité vidéo mais j'avais cru comprendre que cette dégradation était peu visible sur la TV (voir autres messages sur ce forum) ??!!

Cela vous parait-il normal ?

PS : je ne sais pas si cela à une importance... mais les premiers essais ont été réalisés sur DVD-RW !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut

non aucune incidence sur dvd-rw

nero : jette le à la poubelle [-X

tout dépend du logiciel d'encodage que tu utilises !

parmi ceux que je prefere :

mainconcept

tmpgenc

ligos lsx mpeg encoder

tout est dans le logiciel d'encodage utilisé

néro est un logiciel de gravure dont l'encodage est finalement qu'un gadget.

c'est comme tout : element séparé ou tout en un !

pour info le logiciel adobe premiere utilise l'encodeur mainconcept

Vidéastement

essaye mainconcept

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

La qualité du MPEG-2 va dépendre de l'encodeur comme déjà indiqué, mais aussi de ses réglages (nombre de passes, variation du débit, etc) et surtout des images encodées. Si celles ci bougent beaucoup, voir tremblent un peu, la qualité encodée sera médiocre.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sur les 2 DVD qu propose magazinevideo, tout est évidemment en MPEG-2 à partir de sources DV (ou HDV) dans des conditions proches des tiennes.

Si tu veux te faire une opinion, ça peut te permettre de te faire une idée d'un encodage correct (pas exceptionnel mais correct) dans des conditions et avec des sources très proches de celels d'un amateur.

Un peu de savoir-faire, c'est tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Quels logiciels proposent mpeg2 natif , c'est souvent une mise à jour payante pour l'avoir .

Mepg1 c'est surtout pour des vidéos lentes . Avec des vidéos sportives

c'est mpeg2 , mais faut voir le résultat pour juger et avec des enregistrements des sports olympiques aux JO de Turin 2006 , c'est le moment de faire le bon choix .

A suivre ... =D>

Logiciels tout en un et prix d'achat :---)

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Je rebondis un peu tard sur ce sujet... merci tout d'abord pour vos réponses ! Autres questions, les logiciels de montage les plus courants (Adobe premiere, Ulead VideoStudio, Pinnacle Stodio et Magix Videodeluxe) sont-ils tous munis d'un bon convertisseur Mpeg2 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation