Aller au contenu

[URGENT] Choix Camescopes...


bartmanb

Messages recommandés

Bonjour à tous, je vais avoir un camescope numerique pour Noel(que je devrai aller acheter demain...) et j'aimerais qu'on m'aide sachant que l'utilité sera 2 filmer les anniversaires , les occasions comme ceux-ci mais de faire aussi des courts-métrages avec des potes voire des clips... Le mode photo ne m'intéressant pas du tout et ayant en gros un budget max de 1000Euros vous me conseillez quoi ???

Merci D'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Une idée astucieuse selon moi : acquérir le MVx2i, version

précédente du mvx3i mais nettement moins chère que ce dernier

(955 euros au lieu de 1329 euros, soit environ 350 euros de moins).

Le mvx2i est un petit bijou, il a pratiquement tout... Il n'a que le

principal inconvénient de faire partie de la gamme précédente ! Du

coup, il est proposé sur Internet notamment à un prix défiant toute

concurrence. pour ses caractéristiques techniques, il suffit d'aller sur

le comparatif

comparatif

Sinon autre possibilité, le PC105.

Bon achat

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oki merci !!!! par contre j'suis vraiment pas sur d'acheter le camescope sur le net et je suppose que les 2 camescopes proposés par pixel valent plus de 1000euros en magasin...Donc j'aimerais savoir en magasin quel serait un des meilleurs choix pour un budget de 1000euros !! Et j'aimerais savoir si le méga pixel sert beaucoup au niveau vidéo vu que j'utiliserai pas mon camescope comme appareil photo...Merci ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK alors à ce moment-là Sony DCR-PC103 ou le JVC GR-DX300.

Leur prix indicatifs sont respectivement à 1150 et 1200 euros. Mais

ce sont des prix fabricants. Même en magasin physique, on devrait

les trouver au-dessous de ce tarif.

D'autres messages détaillent sur ce même forum des réponses

traitant de ces 2 modèles qui semblent avoir le vent en poupe.

Bon achat; Et surtout bonnes images...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci bon finalement y'a des chances que j'achète sur le net lol mais juste une rectification le prix du MVx2i a augmenté (il vaut à peu près 1150Euros) mais il peut m'intéresser par contre j'ai lu des critiques dessus et souvent la même remarque apparaissait: le moteur est assez bruyant !!! Alors j'aimerais savoir si c'est vraiment dérangeant ou pas! Et si il vaut plus le coup qu'un sony pc105 ou 120 au niveau qualité pour la vidéo...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Désolé" pour le mvx2i. Le site de vente en ligne auquel nous

pensions le proposait encore ce dimanche à 955 euros. C'est un

"ancien" modèle, apparemment, il vient d'être retiré ce lundi matin

du rayon. D'où probablement ta remarque bartmanb.

La question d'un bruit indésirable est toujours un peu délicate à

trancher car elle dépend à la fois de l'appréciation subjective de

chacun et de la nature des scènes filmées. Un bruit de moteur léger

ne s'entendra absolument pas dans une atmosphère de fête ou dans

la rue. En revanche, dans un silence absolu (au passage, il y a

toujours 10 ou 20 db dans une pièce silencieuse !), ce même bruit

s'entendra bien sûr davantage. Par ailleurs, 2 vidéastes peuvent avoir

des réactions divergentes face à un brui, l'un par exemple le

trouvant léger, l'autre trop présent. En soi, il est exact que le Canon

MVX2i a un petit bruit de moteur.

Les PC105 et 120 ont vraiment une qualité d'image et des

caractéristiques techniques extrêmement proches du canon (je

renvoie au comparatif ). S'il y a

hésitation sur le Canon, je pencherais juste en faveur du PC105 dont

l'image est sans reproche, la prise en main agréable et qui lui, est

réellement proposé à 955 euros (sur le web), bénéficie des

technologies les plus récentes et ne devrait pas

disparaître du rayon puisque c'est un modèle de la rentrée 2003 !

J'espère que tu t'y retrouves...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bah le chef est arrivé il a egardé la feuille que j'avais imprimé puis il a appellé quelqu'un j'sais pas qui... et finalement ils nous a dit que c'était bon! Par contre ce camescope est vraiment cool je l'ai pas trop utilisé encore et risque pas trop de l'utiliser car c'est mon cadeau de noel et d'anniverssaire dc il va retourner dans la boite puis dans un papier cadeau (sniifffff!!! ) lol mais c'est vraiment de la bombe j'te remercie pixel pour tous tes conseils !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation