Aller au contenu

quel logiciel de montage


titouland
 Partager

Messages recommandés

Bonjour a tous,

j'ai fait l'acquisition du camescope JVC GR-df540E pour noël,

et je voudrai savoir quel logiciel me conseillez-vous pour faire du montage vidéo et d'en faire profiter ma famille en diffusant les films sur DVD?

:lol:

Merci a celui ou ceux qui pourront me conseillé!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Pour pouvoir bénéficier d'une réponse adaptée à ta question, ne penses-tu pas qu'il serait bien de préciser ta configuration?

Mac?

PC?

Windows?

Os?

Unix?

Linux?

Graveur DVD ou pas?

Graveurd DVD interne ou externe?

Espace disque?Vitesse disque?

Ram?

Vitesse du calculateur?

Sur l'ordinateur prise Firewire ou pas?

Merci

à plus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, une petite question de logiciels pour moi aussi SVP.

Caméscope Panasonic nvgs 400

PC Pentium 4 CPU 2.80 GHZ, 256 Mo de ram sous Windows XP pack 2 avec graveur DVD interne et prise firewire.

Pour la vitesse, bonne question mais je ne sais pas ou trouver les infos !

J'ai opté pour Pinnacle studio plus version 9 parce que la version 10 ne correspond pas aux capacités (Ram) mais peut-être y a-t-il d'autres logicels ?

Mon but est également de transférer la DV sur DVD avec titres, génériques et quelques effets

Merci d'avance pour vos conseils :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la ram tu es faible, monte à 512 pour être à l'aise déjà que XP utilise pas mal de mémoire

Pour la vitesse du proc tu es confortable avec 2,8 Ghz

pinacle 9 va pouvoir t'aider à réaliser le montage et titrage que tu souhaites

(pour la gravure c'est à vérifier sur PC, je ne connais pas trop je suis sur Mac maid d'autres amis forumiens vont te répondre)

sinon pou un montage plus performant en multi pistes, il faut passer en logiciel pro comme adobe première mais la ram ne suffira pas

pour le disque dur 1 heure utilise 13 Go

je préconise un DD dédié vidéo de 80-120 GO tournant à 7200 tours minute

et tu seras complet avec ta config

au fait tu as bien les prises firewires In+ Out sur ton PC? je crois que c'est la carte pinacle qui les a sinon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour tes infos, je suis un peu néophyte pour rajouter de la RAM mais bon, je vais essayer de me renseigner. La prise firewire est juste in mais je n'ai normalement pas besoin d'une out puisque je rentre (IN) de mon caméscope vers mon PC et de mon PC vers graveur DVD interne, non ? Merci encore :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En règle générale les prises Firewire sur un PC sont In et Out.

par contre il est important que ton caméscope possède une entrée In pour pouvoir stocker le monatge en qualité DV Pal.

En effet un dvd n'est pas un support d'archivage mais un simple support de diffusion qui plus est, est relativement fragile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pinnacle et ton pc vont te permettre de traiter l'image vidéo et le son filmé avec ton caméscope

Une fois le montage, titrage sonorisation de réalisé, tu auras plusieurs options :

- exporter vers un format DivX, Mepg4, ou H264, pour diffusion sur le web

- exporter en Mpeg2 et graver un DVD pour diffusion sur les lecteurs de salon

- pour ne pas perdre ton travail et pour montage ultérieur il faudra archiver ton travail.

c'est la qu'il faut pouvoir exporter en qualité originale CAD rn DV Pal. Pour ce faire ton caméscope et sa bande mini DV sont encore la solution la moins onéreuse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en configuration calculateur et ram tu es confortable tant que tu ne "tire" pas dessus ( j'ai 1,12 de Ram )

perso il vaudrait mieux un second DD que la partition ( j'ai trois DD interne et 1 externe).

L'avantage de plusieurs DD et que les tètes de lectures étant moins sollicitées en mêrme temps, le travail est plus rapide. Par exemple en ayant le projet sur un DD, les applis sur un second et les fichiers de rendus sur un troisième

regarde si ton DD tourne au minimum à 7200 tours minute sinon il faudra le changer ou au moins en installer un second ce qui vaudrait mieux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je viens faire part de ma petite expérience en montage numérique.

J'ai acquis récemment (1 mois) un sony hc90 que j'ai connecté à mon pc en firewire.

Mon PC est un dell optiplex gx260 avec un pIV 2.0Ghz - 512 Mos de Ram - 120 Gos de disque uniquement pour la video - une carte graphique intel intégrée de 64 mos (partagés je suppose...) + windows xp sp1.

J'ai emprunté à mon frère Pinnacle studio 10.

Je mets mon cd dedans, suivant suivant suivant et la c'est parti pour au moins 10 mins!

Je redémarre le pc, lance le soft ... et la ........... ........ ........ attente d'au moins 2 mins pendant lequel mon disque dur fait des bruits un peu bizarre pour enfin voir apparaitre le logiciel!

Je regarde la dispo de ma mémoire : utilisée au démarrage de windows 200 Mos, utilisée après le lancement de studio 10 : 600 mos.

Je comprends mieux pourquoi ça prend autant de temps pour se lancer ;)

Une fois démarré le soft est encore assez rapide (avec des séquences d'une minute...) mais l'encodage est assez laborieux (plus de 850 Mos de mémoire utilisée en cours d'encodage).

le résultat au final est une qualité plutôt acceptable en mpg2 (mais peut mieux faire car assez loin de la qualité dv) mais le logiciel est très facile à prendre en main.

Mais peut-etre existe t'il d'autre compresseurs mpg2 de meilleurs qualité que celui livré avec studio?

En tout cas, j'attends avec impatience la version 9.4 commandée sur ebay, certainement plus adaptée à la puissance de mon pc.

En résumé n'espérez pas faire de montage video dans de bonnes conditions sans au moins 1 gos de RAM.

D'ailleurs j'attends également mes 512 supplémentaires et je vous dirais le changement ;)

++ Mat

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation