Aller au contenu

quel logiciel de montage


titouland
 Partager

Messages recommandés

Bonjour a tous,

j'ai fait l'acquisition du camescope JVC GR-df540E pour noël,

et je voudrai savoir quel logiciel me conseillez-vous pour faire du montage vidéo et d'en faire profiter ma famille en diffusant les films sur DVD?

:lol:

Merci a celui ou ceux qui pourront me conseillé!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Pour pouvoir bénéficier d'une réponse adaptée à ta question, ne penses-tu pas qu'il serait bien de préciser ta configuration?

Mac?

PC?

Windows?

Os?

Unix?

Linux?

Graveur DVD ou pas?

Graveurd DVD interne ou externe?

Espace disque?Vitesse disque?

Ram?

Vitesse du calculateur?

Sur l'ordinateur prise Firewire ou pas?

Merci

à plus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, une petite question de logiciels pour moi aussi SVP.

Caméscope Panasonic nvgs 400

PC Pentium 4 CPU 2.80 GHZ, 256 Mo de ram sous Windows XP pack 2 avec graveur DVD interne et prise firewire.

Pour la vitesse, bonne question mais je ne sais pas ou trouver les infos !

J'ai opté pour Pinnacle studio plus version 9 parce que la version 10 ne correspond pas aux capacités (Ram) mais peut-être y a-t-il d'autres logicels ?

Mon but est également de transférer la DV sur DVD avec titres, génériques et quelques effets

Merci d'avance pour vos conseils :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la ram tu es faible, monte à 512 pour être à l'aise déjà que XP utilise pas mal de mémoire

Pour la vitesse du proc tu es confortable avec 2,8 Ghz

pinacle 9 va pouvoir t'aider à réaliser le montage et titrage que tu souhaites

(pour la gravure c'est à vérifier sur PC, je ne connais pas trop je suis sur Mac maid d'autres amis forumiens vont te répondre)

sinon pou un montage plus performant en multi pistes, il faut passer en logiciel pro comme adobe première mais la ram ne suffira pas

pour le disque dur 1 heure utilise 13 Go

je préconise un DD dédié vidéo de 80-120 GO tournant à 7200 tours minute

et tu seras complet avec ta config

au fait tu as bien les prises firewires In+ Out sur ton PC? je crois que c'est la carte pinacle qui les a sinon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En règle générale les prises Firewire sur un PC sont In et Out.

par contre il est important que ton caméscope possède une entrée In pour pouvoir stocker le monatge en qualité DV Pal.

En effet un dvd n'est pas un support d'archivage mais un simple support de diffusion qui plus est, est relativement fragile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pinnacle et ton pc vont te permettre de traiter l'image vidéo et le son filmé avec ton caméscope

Une fois le montage, titrage sonorisation de réalisé, tu auras plusieurs options :

- exporter vers un format DivX, Mepg4, ou H264, pour diffusion sur le web

- exporter en Mpeg2 et graver un DVD pour diffusion sur les lecteurs de salon

- pour ne pas perdre ton travail et pour montage ultérieur il faudra archiver ton travail.

c'est la qu'il faut pouvoir exporter en qualité originale CAD rn DV Pal. Pour ce faire ton caméscope et sa bande mini DV sont encore la solution la moins onéreuse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en configuration calculateur et ram tu es confortable tant que tu ne "tire" pas dessus ( j'ai 1,12 de Ram )

perso il vaudrait mieux un second DD que la partition ( j'ai trois DD interne et 1 externe).

L'avantage de plusieurs DD et que les tètes de lectures étant moins sollicitées en mêrme temps, le travail est plus rapide. Par exemple en ayant le projet sur un DD, les applis sur un second et les fichiers de rendus sur un troisième

regarde si ton DD tourne au minimum à 7200 tours minute sinon il faudra le changer ou au moins en installer un second ce qui vaudrait mieux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je viens faire part de ma petite expérience en montage numérique.

J'ai acquis récemment (1 mois) un sony hc90 que j'ai connecté à mon pc en firewire.

Mon PC est un dell optiplex gx260 avec un pIV 2.0Ghz - 512 Mos de Ram - 120 Gos de disque uniquement pour la video - une carte graphique intel intégrée de 64 mos (partagés je suppose...) + windows xp sp1.

J'ai emprunté à mon frère Pinnacle studio 10.

Je mets mon cd dedans, suivant suivant suivant et la c'est parti pour au moins 10 mins!

Je redémarre le pc, lance le soft ... et la ........... ........ ........ attente d'au moins 2 mins pendant lequel mon disque dur fait des bruits un peu bizarre pour enfin voir apparaitre le logiciel!

Je regarde la dispo de ma mémoire : utilisée au démarrage de windows 200 Mos, utilisée après le lancement de studio 10 : 600 mos.

Je comprends mieux pourquoi ça prend autant de temps pour se lancer ;)

Une fois démarré le soft est encore assez rapide (avec des séquences d'une minute...) mais l'encodage est assez laborieux (plus de 850 Mos de mémoire utilisée en cours d'encodage).

le résultat au final est une qualité plutôt acceptable en mpg2 (mais peut mieux faire car assez loin de la qualité dv) mais le logiciel est très facile à prendre en main.

Mais peut-etre existe t'il d'autre compresseurs mpg2 de meilleurs qualité que celui livré avec studio?

En tout cas, j'attends avec impatience la version 9.4 commandée sur ebay, certainement plus adaptée à la puissance de mon pc.

En résumé n'espérez pas faire de montage video dans de bonnes conditions sans au moins 1 gos de RAM.

D'ailleurs j'attends également mes 512 supplémentaires et je vous dirais le changement ;)

++ Mat

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation