Aller au contenu

qualité videos avec MVX200i

Noter ce sujet


kiapadsou
 Partager

Messages recommandés

bonjour.

J'ai tenté de comparer mes videos prises avec un Canon MVX200i avec celles de MAGAZINEVIDEO concernant des camescopes évidemment proches du mien (par exemple MVX350i ou Sony HC40) et je suis surpris de ne pas atteindre la qualité des votres. Les miennes semblent peu contrastées et sans définition ni précision en comparaison. J'ajoute que ma comparaison est faite avec des videos encodées en MPEG2 par Pinnacle Studio 9 et que j'ai volontairement réduit la taille de la fenêtre de visualisation afin de me mettre dans les mêmes conditions d'affichage. Bref , la déception me gagne. Qu'en pensez vous ?

Les votres sont vraiment magnifiques . Me manque t'il un logiciel plus pro ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'évoque celles diffusées sur le web qui sont déjà franchement très bien.

Comme je disais, je n'arrive pas à obtenir un contraste, des couleurs et un piqué comparable même en réduisant la taille de ma fenêtre video.

Merci pour ton aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a deux aspects qu'il faut dégager pour pouvoir te répondre :

La qualité d'origine de ton montage est-elle comparable ou non avant compression MPEG2 (pour les besoins du Web)

Ou est-ce la compression MPEG2 qui te semble très différente entre tes essais et les résultats du site.

Là je ne peux pas trancher, toi seul peux comparer.

Pour le HC40, il est certain que le film est très contrasté à la base.

C'est moins vrai pour le MVX350i

A noter aussi que l'environnement graphique noir du site valorise par ailleurs le rendu général de l'image vidéo qui apparaît dans la fenêtre..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse.

Il est exact que le film d'origine est tout de même meilleur que celui compressé en MPEG2.

Existe t'il une solution de montage meilleure qu'une autre (en particulier celle de Pinnacle) ?

comment peut on créer un .mov (à partir du fichier DV) comparable au votres ? (la comparaison en serait plus facile..)

Encore merci pour ton aide et vraiment félicitation pour votre excellent site.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, mon meilleur conseil serait que tu reformules ta question, cette fois centrée sur l'encodeur proposé avec Pinnacle. Peut-être est-il trop limité ou possède-t-il des réglages mieux appropriés.

sur magazinevideo, il existe un forum Pinnacle que tu dois connaître :

http://www.magazinevideo.com/forum/pinnacle-studio-vf49.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation