Jump to content

Canon MVX3i ou Panasonic NV-GS140???

tornadokev

By tornadokev,
in CANON

 Share

Recommended Posts

tornadokev Membre Nouvelle bobine

tornadokev

Posté le
Posté le

Bonjour à tous,

bon j'ai parcouru (merci à l'outil "rechercher") le forum à la recherche d'avis sur 2 camescopes.

Alors voilà, j'avais un Samsung VP-D80 avec fisheye kenko 0.43x. Camescope mort après 2 ans de bons et loyaux services, et merci à la garantie: ils m'ont remboursé le prix d'achat :lol: . Je l'avais payé 400€ début 2004!

Donc depuis quelques semaines je cherche un camescope et j'avoue avoir eut une petite attirance pour les Tri-CCD de Panasonic, notamment le GS140 que je trouve petit, pratique, léger, suffisant, avec une optique assez côtée d'après ce que j'ai lu (sauf pour la sensibilité) et il s'agit d'un camescope récent en plus. Je l'ai trouvé à 589€ au plus bas prix (largement dans mon budget).

Et puis hier je tombe sur un MVX3i (et oui ils en vendent encore) à 399€ neuf. Ne connaissant pas ce matériel je m'y intéresse (car on le trouve plus nulle part quasiement!), il a déjà la forme qui me plait, un camescope horizontal un peu comme mon vieux VP-D80. Et je parcours la fiche technique du site: stabilisateur optique, dv et analogique in, grand capteur (46mm de diamètre), Canon, filtre RVB (ça sert à quoi d'ailleurs?), etc etc...

Bon je me renseigne et je vois que même ya 6 mois, on le comparait au GS400 de Panasonic niveau gamme et prix.

Alors ma question est: entre le GS140 et le MXV3i quel est le mieux? Car l'un est MonoCDD et l'autre TriCCD, et pis le Canon est beaucoup plus lourd et beaucoup plus gros (12cm le panasonic et 20cm le Canon). Mais après question qualité d'image et gamme de matériel est-ce comparable?

Le MVX3i est-il plus proche d'un GS140 ou d'un GS400 en terme de qualité générale et optique? Sachant en plus qu'il y a 6 mois il était à plus de 1000€ et à sa sortie à 2000€ (au moment où j'ai payé mon samsung 400€ ça doit être quand même tout à fait autre chose!).

Donc voilà j'ai un pote qui cherchait un caméra pas cher et qui partait sur le Panasonic GS17, et avec les accessoires il en avait pour autant que pou le MVX3i... donc il a pris le MVX3i donc d'ici peu je verrais comment il est par rapport au GS140 (côté prise en main tout ça...)

Mais vos avis me sont précieux également car j'hésite franchement.

Ah oui autre chose: avec mon stabilisateur numérique sur mon vp-d80, lorsque j'utilisais mon fisheye je voyais le film (bien arrondi à cause du vignettage et plus centré dans la vidéo: vidéo arrondie comme dans les vidéos de skate etc...) se déplacer dans le rectangle (dans la partie vidéo en fait). Et c'était désagréable je devais désactiver le stabilisateur pour utiliser le fisheye sinon je ne pouvais pas regardé on voyait le "rond" de la vidéo se déplacer dans toute la zone de vidéo au visionnage. C'était vraiment moche.

Ma question: est-ce que le stabilisateur optique aura le mm effet sur la vidéo ou fonctionne-t-il comme le numérique? Et est-il possible de le désactiver sinon???

Merci beaucoup...

A très vite!!

Link to comment
Share on other sites
pixel Membre Albert Einstein

pixel

Posted
Posted

Bonjour,

eh bien...

:arrow: tous les stabiliateurs se désactivent, déjà tu peux retenir ça

:arrow: la gamme des triCCD panasonic a eu 2 stars, GS250 et GS400 et 3 tri-CCD survendus (les GS75, GS140 et dans une moindre emsure, GS150). Leur qualité optique, leur électronique est au moins égale à celle du mono-CCD MVX3i.

Qui il est vrai cumule tous les avantages que tu as cités (plus d'autres). Ton ami te confirmera si j'ai bien compris.

Si tu peux le décrocher au prix que tu indiques, il n'y a pas à hésiter une seule seconde...

:arrow: quant à ton histoire intéressante de grand-angle, ça demande réflexion. Je ne peux pas te répondre pour l'instant. Peut-être qqn d'autre ?

Link to comment
Share on other sites
tornadokev Membre Nouvelle bobine

tornadokev

Posted
  • Author
Posted

Merci,

lequel cumule beaucoup d'avantages m'as-tu dit?? Le GS140 ou le MVX3i???

Donc tu me dit que je ne dois pas hésiter à prendre le MXV3i à 399€???

C'est bien ça?

Il est vraiment de meilleure qualité que le GS140? Car tu m'as dit que la qualité de l'objectif était équivalente entre les 2 modèles.

Par contre la sensibilité doit être meilleur sur le MVX3i (plus gros capteur).

Et c'est la taille qui rebute un peu, entre les 2 ya 8cm de différence en taille. (Bien que mon vp-d80 faisait 18cm déjà et ça me posait pas de problèmes...)

Tu me conseilles donc le MVX3i...??? Si oui, pourquoi? Que j'ai un avis plus développé sur la qualité du matériel.

Merci beaucoup beaucoup!

:)

Link to comment
Share on other sites
pixel Membre Albert Einstein

pixel

Posted
Posted
Tu me conseilles donc le MVX3i...??? Si oui, pourquoi? Que j'ai un avis plus développé sur la qualité du matériel.

j'ai en partie répondu et toi-même possède un peu la réponse

Le MVX3i était très cher, il est decendu à un prix spectaculaire

`

Alors je me répète, si tu peux décrocher le canon au prix que tu indiques, il n'y a pas à hésiter une seule seconde...

Un détail : le GS150 (pas le GS140 a priori) dispose seulement d'un mode 16:9 meilleur que celui du MVX3i (qui n'en a pas d'ailleurs, là je dis de mémoire, à vérifier dans le comparatif (nouveau ou ancien)

Link to comment
Share on other sites
tornadokev Membre Nouvelle bobine

tornadokev

Posted
  • Author
Posted

:-(

Mon pote a regardé sur le site et le camescope MVX3i est passé de 399€ à 549€... :-?

Du coup là je sais plus si ça vaut autant le coup quoi! Par rapport au GS140 qui est à 589€...

Ca fait chier apparemment il devait pas être au bon prix et il s'en sont rendu compte lors de la vente et ils ont revu le prix à la hausse...

Pfff

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Thierry P.
      En avril

      By Thierry P. · Posted

      Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • wenow87632
      arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge

      By wenow87632 · Posté le

      Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • magazinenews
      GoPro tente de séduire les pros

      By magazinenews · Posté le

      GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • RingRaid
      Demande de conseils pour sauvegarder d'anciens films Super 8 et 9,5 mm

      By RingRaid · Posted

      Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Mireille
      standard content ne s'installe pas

      By Mireille · Posted

      Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • saby
      standard content ne s'installe pas

      By saby · Posted

      Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?

  • Panasonic HC-X1600

  • DJI Osmo 360

  • drone Mavic 4 Pro

  • Panasonic Lumix DC-GH7

  • mini-DV sur Mac

  • Test DJI Osmo Action 5

  • Panasonic Lumix DC-G9 II

  • Google Pixel 8 Pro

  • DJI Osmo Pocket 3

  • Conseils et Tests indépendants

  • sony ZV-1 M2

  • Zhiyun Crane M3s

  • archivage

  • wireless-go-II

  • Conseils et Tests indépendants
    Problème avec mot de passe ?
    Réinitialisez le mot de passe

ACCESSOIRES MULTIMÉDIA, LOGICIELS

APPRENDRE

CAMÉRAS ET PHOTO

ABONNÉS PREMIUM

DIVERS

×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

  I accept
Please Sign In or Sign Up