Aller au contenu

Aide sur projets d'achats...


AMA
 Partager

Messages recommandés

Ami vidéaste bonjour,

Je représente une petite association (l'Association des Mauvais Artsites) localisée en Alsace.

Je sollicite vos conseils pour nous aider à cibler nos besoins à des solutions tarifaires adaptés, aussi bien au niveau de la "station de montage" qu'au niveau du camescope.

Le camescope:

- Malgré la performance du HDV, nous doutons de son utilité au sein de notre club. Si nous envisageons une diffusion de nos film sur internet, cela limiterait les possibilités. Aussi, les trois modèles retenus pour l'instant sont: le PANASONIC NVGS-400, le SONY HD-HC1 et éventuellement, le JVC MC-500 (tri-CCD). Qu'en pesnez, quelles solutions adopteriez-vous ?

La station:

- Nous cherchons là à imaginez plusieurs solutions informatiques, à plusieurs niveaux de prix. De la solution économique au confort absolu haut de gamme, adapté dans les deux cas, au HDV et au mini-DV. Ne sachant pas ce qui est compatible ou non, nous ne parvenons pas à définir une station adaptée. Pour mieux expliquer, je prendrais l'exemple de LDLC ou la conception d'un PC n'est pas du tout assistée en matière de compatibilité au niveau du matériel. C'est un métier de monter un PC.

Quelles seraient pour vous les stations de rêve, la solution la plus performente ?

Vous pouvez nous soumettre vos propositions, ou pourquoi pas des offres sur le site ou à l'adresse suivante: info@mauvais-artistes.fr.st

Merci pour votre participation généreuse et désintéressée. (lol)

L'AMA

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le camescope:

- Malgré la performance du HDV, nous doutons de son utilité au sein de notre club. Si nous envisageons une diffusion de nos film sur internet, cela limiterait les possibilités. Aussi, les trois modèles retenus pour l'instant sont: le PANASONIC NVGS-400, le SONY HD-HC1 et éventuellement, le JVC MC-500 (tri-CCD). Qu'en pesnez, quelles solutions adopteriez-vous ?

Bonjour,

Le JVC est a priori hors course pour un club vidéo, trop de réactions négatives à son encontre, tant du point de vue des utilisateurs que des testeurs sérieux.

Le GS400 est en fin de vie commerciale. On trouvera le GS500 qui n'est pas à proprement aprler son remplaçant mais qui lui succède. Il n' pas encore été test (et aura besoin de l'être)

Le HC1 est une bonne acquisition car on peut tourner en DV avec si besoin et ce n'est pas moins bon qu'un camescope DV, le codec est le même a priori... De même on peut convertir (downloader) du HDV en DV et la qualité est au moins égale à celle du DV tout en conservant des rushes HDV pour plus tard.

Avec la fonction Rechercher (en haut à gauche), on trouve des discusssion très inétressantes

Sur PC, en HDV proprement dit, des pbs se posent sur PC avec premiere Pro notamment (pour l'instant) et parfois sur Mac aussi semble-t-il d'après des retours d'expériences collectés.

Je laisse d'autres répondre pour la section Informatique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Plus je lis le courrier consacré au montage sur PC ou autre Mac, moins je regrette la solution de montage que j'ai adopté, le système CASABLANCA de Macro System. Il s'agit d'une station uniquemment dédiée au montage vidéo, qui ne plante jamais,dont les possibilités d'extension sont actuellement trés importantes et surtout peuvent se faire au fur et à mesure, en fonction des besoins ou ... des possibilités financiéres. L'appareil que je possède a une capacité de 180 Go (10 h. en qualité DV), graveur DVD intégré, 6 pistes son mixables, etc...

Conseil : va voir sur le site Macro System (tout bon moteur de recherche te le trouvera sans problème).

Je m'étonne d'ailleurs de ne pas trouver sur ce forum de questions sur ce matériel. Sans doute les utilisateurs n'ont-ils aucun problème et sont-ils heureux !!!

A noter que je ne touche aucun pourcentage.

A un de ces jours. :badgrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut voisin :mrgreen:

Tout dépend de ton budget et ce que tu souhaites en faire

Ensuite si ton assoc est plus tourné pro où amateur

Notre club amateur qui doit se trouver sur ton "créneau" s'est tourné vers du pana 400 et du mac ( je suis actuellement en train de réaliser un vidéogramme amateur dans un monde virtuel avec des séquences composées de 20 pistes vidéo superposées .

Les psites sont constirtuées de vidéo, d'effets spéciaux , de photos JEG, et de paysage 3D

et sur d'autres projets je mélange 3 cams

aucun problème de plantage

Tu es sur Strasbourg?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Je reviens sur ce vieux post concernant les images pivotées de 90° en filmant avec Dolbyon : quand on filme en format horizontal, l'image obtenue est pivotée de 90°, l'horizon est vertical. La solution est toute bête : je n'avais pas activé le pivotement automatique de mon smartphone (car ça m'énerve) quand on passe du format vertical au format horizontal. Dans ce cas, quand on filme avec Dolbyon, et même si l'image en format horizontale apparaît correcte à l'écran , il est nécessaire de cliquer sur l'icone de pivotement. L'image fait alors un salto avant, pour revenir dans sa position initiale, mais l'image enregistrée est alors bien orientée. Si le pivotement automatique du smartphone est activé, la manip est inutile.  
    • La sexualité des huitres, c'était pour rire. Il se dit étudiant et novice en vidéo. J'ai cru bon de l'avertir sur les réelles difficultés d'un documentaire. Mais les exemples ne manquent pas. J'ai dénombré 74 vidéos sur les coraux des philippines rien que dans Youtube.
    • Tu y vas un peu fort Michel en parlant des huitres... Visiblement leur projet est bien ancré aux Philippines et le Sony reste leur premier choix...  Je vois un troisième choix : Le Sony, le caisson étanche et pourquoi une Osmo Pocket 3 ou 4 pour le reste ? C'est de bien meilleure qualité que la Go Pro me semble-t-il...
    • Pensez aux micros pour les interviews. Mais commençons par le commencement: Quel budget ?  Ce n'est pas pour vous décourager, mais quand on débute, mieux vaut commencer par un projet modeste avec du matériel simple. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. On a beaucoup à apprendre et le choix du matériel n'est pas le problème principal, même si c'est important et couteux. Si vous habitez en Charente, commencez par interviewer un ostréiculteur sur la sexualité des huitres, avant d'aller filmer les coraux aux Philippines.
    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels gratuits ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation