Aller au contenu

Aide sur projets d'achats...


AMA
 Partager

Messages recommandés

Ami vidéaste bonjour,

Je représente une petite association (l'Association des Mauvais Artsites) localisée en Alsace.

Je sollicite vos conseils pour nous aider à cibler nos besoins à des solutions tarifaires adaptés, aussi bien au niveau de la "station de montage" qu'au niveau du camescope.

Le camescope:

- Malgré la performance du HDV, nous doutons de son utilité au sein de notre club. Si nous envisageons une diffusion de nos film sur internet, cela limiterait les possibilités. Aussi, les trois modèles retenus pour l'instant sont: le PANASONIC NVGS-400, le SONY HD-HC1 et éventuellement, le JVC MC-500 (tri-CCD). Qu'en pesnez, quelles solutions adopteriez-vous ?

La station:

- Nous cherchons là à imaginez plusieurs solutions informatiques, à plusieurs niveaux de prix. De la solution économique au confort absolu haut de gamme, adapté dans les deux cas, au HDV et au mini-DV. Ne sachant pas ce qui est compatible ou non, nous ne parvenons pas à définir une station adaptée. Pour mieux expliquer, je prendrais l'exemple de LDLC ou la conception d'un PC n'est pas du tout assistée en matière de compatibilité au niveau du matériel. C'est un métier de monter un PC.

Quelles seraient pour vous les stations de rêve, la solution la plus performente ?

Vous pouvez nous soumettre vos propositions, ou pourquoi pas des offres sur le site ou à l'adresse suivante: info@mauvais-artistes.fr.st

Merci pour votre participation généreuse et désintéressée. (lol)

L'AMA

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le camescope:

- Malgré la performance du HDV, nous doutons de son utilité au sein de notre club. Si nous envisageons une diffusion de nos film sur internet, cela limiterait les possibilités. Aussi, les trois modèles retenus pour l'instant sont: le PANASONIC NVGS-400, le SONY HD-HC1 et éventuellement, le JVC MC-500 (tri-CCD). Qu'en pesnez, quelles solutions adopteriez-vous ?

Bonjour,

Le JVC est a priori hors course pour un club vidéo, trop de réactions négatives à son encontre, tant du point de vue des utilisateurs que des testeurs sérieux.

Le GS400 est en fin de vie commerciale. On trouvera le GS500 qui n'est pas à proprement aprler son remplaçant mais qui lui succède. Il n' pas encore été test (et aura besoin de l'être)

Le HC1 est une bonne acquisition car on peut tourner en DV avec si besoin et ce n'est pas moins bon qu'un camescope DV, le codec est le même a priori... De même on peut convertir (downloader) du HDV en DV et la qualité est au moins égale à celle du DV tout en conservant des rushes HDV pour plus tard.

Avec la fonction Rechercher (en haut à gauche), on trouve des discusssion très inétressantes

Sur PC, en HDV proprement dit, des pbs se posent sur PC avec premiere Pro notamment (pour l'instant) et parfois sur Mac aussi semble-t-il d'après des retours d'expériences collectés.

Je laisse d'autres répondre pour la section Informatique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Plus je lis le courrier consacré au montage sur PC ou autre Mac, moins je regrette la solution de montage que j'ai adopté, le système CASABLANCA de Macro System. Il s'agit d'une station uniquemment dédiée au montage vidéo, qui ne plante jamais,dont les possibilités d'extension sont actuellement trés importantes et surtout peuvent se faire au fur et à mesure, en fonction des besoins ou ... des possibilités financiéres. L'appareil que je possède a une capacité de 180 Go (10 h. en qualité DV), graveur DVD intégré, 6 pistes son mixables, etc...

Conseil : va voir sur le site Macro System (tout bon moteur de recherche te le trouvera sans problème).

Je m'étonne d'ailleurs de ne pas trouver sur ce forum de questions sur ce matériel. Sans doute les utilisateurs n'ont-ils aucun problème et sont-ils heureux !!!

A noter que je ne touche aucun pourcentage.

A un de ces jours. :badgrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut voisin :mrgreen:

Tout dépend de ton budget et ce que tu souhaites en faire

Ensuite si ton assoc est plus tourné pro où amateur

Notre club amateur qui doit se trouver sur ton "créneau" s'est tourné vers du pana 400 et du mac ( je suis actuellement en train de réaliser un vidéogramme amateur dans un monde virtuel avec des séquences composées de 20 pistes vidéo superposées .

Les psites sont constirtuées de vidéo, d'effets spéciaux , de photos JEG, et de paysage 3D

et sur d'autres projets je mélange 3 cams

aucun problème de plantage

Tu es sur Strasbourg?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation