Aller au contenu

probleme avec pinacle studio plus v 10.5


bebebe
 Partager

Messages recommandés

bonjour a tous

voila hier soir j'ai voulu travaillé sur un petit film que j'ai fait avec mon appareil photo sony , il ma cré un .mov

et quand je l'utilise avec pinnacle au bout d'un momen l'image se fige mais j'ai encore le son

mais ce que je ne comprend pas c'est que pinnacle me cré trois image alors que mon film et en une seul scene

je sais pas si j'ai etait assez claire

j'espere que quelqu'un pourra m'aider merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

N'ayant pas encore S10, je ne peux pas t'en dire plus, mais il est certain que travailler avec des MOV, c'est pas l'idéal.

As tu essayé RadTools un freeware qui transforme les MOV en AVI ?

Je pense que ce sera mieux.

Voir la page des liens / RadTools

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je te remerci beaucoup d'avoir répondu a mes questions je vais essayé ton lien mais est ce que je risque de perdre en qualité si je transforme du mov en avi car c'est la naissance de ma fille que j'aimerai retravaillé

merci d'avance .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bebebe,

Plutôt que de poser la question, pourquoi ne pas faire tout simplement l'essai (vu que Radtools est gratuit) et nous donner tes impressions ? Qu'est-ce que tu risques ?

Tu trouveras un tuto pour cette conversion >> ICI <<. Afin de conserver au mieux la qualité de ton clip, utilise le Codec vidéo PicVideo MJPEG ou encore mieux le DV Video Encoder (si disponible).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui j'ai bien essayé le lien et il est trés bien sauf que je n'ai pas la totalité du film je perd quelque scéne

j'en profite pour vous demandez comment faire pour travaillé des point vob que je crée avec ma camera mini dvd de chez sony dvd201e car je n'arrive pas a retravaillé mes fim avec pinnacle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

est ce que je risque de perdre en qualité si je transforme du mov en avi car c'est la naissance de ma fille que j'aimerai retravaillé

{...}

Salut,

Oui, dégradation il y aura, ne t'attend pas à une qualité AVI malheureusement... J'ai fait l'essai récemment, c'est bien, mais ça ne vaut pas l'AVI natif ou le MOV natif...

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

slt declic video

j'ai essayé le logiciel dvdvob to mpeg2 pour convertir mes film vob pour les retravaillé avec pinnacle 10 mais j'ai toujours une coupure de son par scéne plus ou moins courte et je voudrai bien y remedier

est ce que mpeg streamclip serai mieux pour convertir et enfin pouvopir travaillé mes fims ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bebebe,

Perso, pour les DVD, la meilleure solution que je retiens est la suivante:

- Connexion de mon cam sur la sortie du DVD (en cinch ou dv si disponible, mais c'est rare).

- Lecture du DVD

- Enregistrement depuis le cam, puis transfert du fichier sur Studio (en AVI DV Encoder).

C'est un poil plus long (peut être, et encore), le résultat final est assuré et garanti, meilleure qualité au final.

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation