Canon MVX350i ou Sony DCR-HC96

Ryan · 3 mars 2006

Celà fait un certain moment que j'hésite entre ces 2 camescopes ! Vos avis me seront bien précieux.

Les 2 possèdent une entrée/sortie DV et analogique ( détail qui me semblait peu important jusqu'a ce que je lise les posts du forum... ) et des qualités intéressantes.

Le Canon semble avoir fait ses preuves ( quand est il sorti sur le marché ? ) mais son prix ne cesse de fluctuer...et il est difficile de le trouver sur le net (rupture ?)

Le nouveau Sony, un peu plus couteux, semble aussi très bien, selon des vendeurs spécialisés, avec 3Mpixels et des options similaires au Canon mais l'écran tactile m'intérroge quant à son utilisation dans le temps et dans des conditions difficiles ( froid, montagne ).

Savez vous combien de pixels sont attribués à la vidéo pour ces 2 camescopes ?

Merci pour vos avis !

Ryan · 3 mars 2006

je viens de constater que le MVX350i va être remplacé par le MVX460... Peut être une chute du prix du 350i ?

bbl77 · 3 mars 2006

Salut,

bon ben moi je suis dans la même situation que toi.

A savoir que j'hésite entre trois modèles à savoir le canon mvx350i, le canon mvx460 et le sony dcr hc96.

pour le canon mvx 350i, la sensibilité et la qualité des images est un facteur important et en plus il dispose des petits plus ( prise micro et casque, DV IN, viseur relevable et étirable, etc...) mais il est de plus en plus dur à trouver même en appellant des boutiques pros sur paris.

PRIX: 640-700 euros

pour le mvx460, ce modèle me fait un peut peur car il perd beaucoup d'éléments qui ont fait la renommer du 350 à savoir viseur non etirable ni relevable, taille du capteur qui passe à 1/5" et qui est utilisé totalement uniquement en 16/9 donc j'ai peur pour la sensibilité (surtout en 4/3), on dirait plus un parent de la famille des sony dcr hc 39 à 45 qu'un canon. Alors vivement un test de ce produit pour savoir ce qu'il vaut vraiment.

PRIX: annoncé entre 560-600 euros

pour le sony DCR HC96, il semble que sony est changé pas mal de petits défauts du HC90 comme une vrai station d'acceuil, le retour au batteries standard NP-FP qui se fixent à l'arrière du camescope ( et donc accès a la NP-FP90 de 2460mAh), le nouveau filtre de couleurs primaires et un traitements spécifique en basse lumière MAIS l'idée de faire une mise au point manuelle sur l'écran tactile me rends très perplexe.

PRIX: entre 670-800 euros

AVIS AU POSSESSEURS DE HC 90: Qui peut réellement dire ce qu'il pense de la mise au point sur écran tactile ( désolé si cela est déjà écrit dans le forum mais je me suis inscrit aujourd'hui...)

Ben sinon si quelqu'un pouvait donner un premier avis même à priori...

Ryan · 4 mars 2006

Merci pour les avis et de partager mes choix.

Finalement je pense m'orienter vers le Sony HC90 ou HC 96

Ou as tu vu les "problèmes" de mise au point manuelle sur l'écean tactile du 96 ? La mise au point automatique reste possible ?

pixel · 4 mars 2006

AVIS AU POSSESSEURS DE HC 90: Qui peut réellement dire ce qu'il pense de la mise au point sur écran tactile ( désolé si cela est déjà écrit dans le forum mais je me suis inscrit aujourd'hui...)

La mise au point manuelle - qui s'effectue donc sur l'écran tactiel sur le Sony - ne peut être effectuée de mon point de vue, que dans des conditions hors "action".

or chacun sait que les conditions d'action d'un tournage représente au moins 80% des scènes !

bbl77 · 6 mars 2006

Ok pixel mais par action tu entends quoi au juste? de l'inattendu dans ta scène ou simplement un mouvement de ton sujet (scripté le mouvement ;p )? et cette fameuse mise au point manuelle du HC90/96 elle s'opère comment en fin de compte? est-ce un réglette qui apparait sur l'écran et que l'on bouge avec le doigt ou des boutons plus moins,...

Est-ce un manque de précision de l'écran qui rends cette mapm difficile à utiliser?

Moi en fait j'ai un besoin de ce type:

je souhaite un camescope assez sensible pour faire des mini reportages et des courts/clips en vue de diffusion sur le web et sur des CD promotionnels ( Qtime 320 240 et avi 720 576) je dois pouvoir compter sur un résultat correct dans des conditions de lumières parfois limites donc critère numéro un sensibilité.

je dois pouvoir aussi compter sur une prise son correcte quitte à racheter ensuite un micro externe et une mixette ( le micro sur la griffe du hc96 permet -il d'obtenir un bon son? et quel micro choisir alors.)

Mon budget immediat est de 900 euros pour le camescope, un pied, les cables 6m/4m et 4m/4m et une batterie secondaire plus chargeur externe et bien evidemment des cassettes... lol

j'avais choisi le canon mvx350i et le mvx460 pour la sensibilité de cette série( même si la sensibilité du nouveau modèle reste à tester) et la prise micro et puis un grand angle 0,6 compris c'est quand même sympa.

Le sony HC96 me plait aussi car il semblerait avoir gagner beaucoup en sensibilité par rapport au hc 90 ( et dixit un utilisateur américain rencontré sur un forum: le nouveau filtre de couleur primaire associé avec un système de gestion des vitesses d'obturations permet d'obtenir des vidéos fluides sans strobo et sans activer le super nightshot dans des conditions de lumière qui mettait le hc90 en difficulté, et il dit aussi avoir constaté moins de pompage de focus en basse lumière.)

Donc voilà ou j'en suis en ce moment. Je compte acheter le cam d'ici fin mars ou avril mais je sais toujours pas lequel répondrait le mieux à mes besoins et peut être qu'un cam que je ne connais pas peut y répondre aussi bien que ces trois là.

Si tu pouvais un peu m'éclairer ca serait super sympa ( moi aussi j'ai des problèmes de sensibilités avec tous ces nouveaux modèles mdr ;) ).

pixel · 6 mars 2006

Ok pixel mais par action tu entends quoi au juste? de l'inattendu dans ta scène ou simplement un mouvement de ton sujet (scripté le mouvement ;p )?

les deux mon général :-)

et cette fameuse mise au point manuelle du HC90/96 elle s'opère comment en fin de compte? est-ce un réglette qui apparait sur l'écran et que l'on bouge avec le doigt ou des boutons plus moins,...

boutons plus et moins avec réglette sur écran tactile