Aller au contenu

Sac à dos pour camescope


Ryan
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je recherche un sac à dos, robuste et relativement étanche, pour mon futur camescope ( canon MVX30i en principe ). Activités sportives et baroudes obligent.

J'ai vu le Lowepro Orion trekker 2 qui me semble très bien mais est il adapté au transport de matèriel vidéo ( cam + grand angle + batteries.. ) ou uniquement photo ?

Si vous avez d'autres modèles, testés et eprouvés, à me proposer je suis preneur ( celui testé sur le site est un peu trop couteux pour moi ).

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Je vais à contre sens pour ce genre de demande :lol:

Certes le sac à dos est pratique pour se déplacer d'un point à l'autre avec son matériel rassemblé dans un même "conteneur"

Vu ma toute petire expérience, rapidement tu vas acquérir d'autres matériels pour compléter ton dispositif vidéo.

et la cela être plus compliqué

tout dans le même sac, tu ne sauras jamais si tu auras sur le terrain ton matériel de tournage, d'éclairage et de prise de vue au complet

Perso j'ai acheté les malettes (chromées ou brillantes ou argentées)( foire fouille rayon outillage)

avec des compartiments

en levant le couvercle je remarque tout de suite si un logement est vide ce qui posera problème ( l'élément est manquant)

j'ai donc une malette vidéo

une malette audio

une malette éclairage

comme c'est des malettes métalliques,

- j'ai un simple "diable" pliable ce qui me permet de déplacer le matériel avec un seul 'transport"

- le matériel est protégé des chocs ce qui n'est pas le cas pour les sacs à dos

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je crois que notre ami choisit un sac à dos pour du voyage (qu'il me contredise si ce n'est pas le cas). Dans ce cas là, les mallettes voyantes risquent de ne pas lui convenir

En avion, des vidéastes se sont vus refuser l'accès de leur superbe XL2 dans sa mallette (trop encombrante + risque de choc, une mallette ça fait mal quand ça tombe)... Du coup, leur XL2 était sur leur genoux, et leur mallette dans la soute !

Enfin, les sacs à dos dignes de ce nom comme celui sur la photo (Lowepro Rover II) ont des rembourrages moletonnés vraiment très efficaces (testés dans des conditions difficiles)

compartiment-interieur-loin.jpg

Hors voyage, le raisonnement de la mallette se tient par contre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Exact Pixel ! Le coté "mains libres" et discret pendant les voyages est important pour moi ce qui justifie mon choix !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • OK ! Merci. Je vais regarder ça
    • Bonjour,   Quelques pistes sans certitudes :   Parfois c'est un problème informatique, lié au fait de ne pas mettre à jour les drivers de la carte graphique... Mais ce n'est pas sûr que c'est ça. Si vous débutez sur Filmora, il y a peut-être une subtilité du logiciel qui affecte les graphismes.   Vérifiez l'état de la case à cocher en bas de la fenêtre d'export qui mentionne : "activer l'accélération matérielle pour le codage vidéo". Si la  case est cochée, décochez-la ou vice versa. C'est à essayer disons...   Tentez aussi de ne pas exporter en AVI, ça n'a aucun intérêt et c'est plutôt ancien comme standard. La norme aujourd'hui, c'est MP4, MOV ou HEVC.  
    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation