Aller au contenu

Que choisir DCR-DVD205 ou DCR-HC96E ou DCR-HC94E


Invité nicoloh94
 Partager

Messages recommandés

Invité nicoloh94

Bonjour tout le monde #-o

Tout est dans le sujet mais je vous précise quelque truc

Je voudrai la meilleur qualité vidéo, je n'ai pas besoin d'un super appereil photo mais d'un bon camescope.

Je n'arrive vraiment pas à choisir Mini DV pour le montage ou DVD

Le mini Dv est peut être mieux mais le DVD est mon chère ici j ai le DVD à 573 euros et le HC94 à 685euros et le HC96 à 768euros

Déjà quelle est la différence entre HC 94 et HC 96 et vous si vous aviez à en acheter un ?

Merci d avance pour vos réponse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité nicoloh94

pour le comparatif entre le HC94 et le 96 il existe déjà quelque chose je viens de le trouver donc il me reste plus que la question que choisir entre les trois

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité nicoloh94

Voici un autre choix pour que choisir pour le meme prix

en effet le premier et pas facile car les deux HC sont bcp plus chère et ne coRresponde pas à mon budget

Voici donc le nouveau match

LE DCR DVD205 VS DCR-HC46

Aller Svp je dois vraiment faire un choix entre c deux produits mais je ne sais pas.

A l'aide je connais la différence entre le DVD et le Mini DV mais c pour la qualité la facilité sachant que je bosse en informatique alors rien ne m'arrete je veux juste une qualité d'image et je ne sais pas qui aura la meilleur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Côté facilité d'emploi de tournage, le DVD205 l'emporte

Côté montage, c'est l'inverse.

Le DVD205 est encore mal connu, sa (pré)vente vient à peine de commencer

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité nicoloh94

Et au niveau qualité ?

le DCR-HC94

le DCR DVD 205

le JVC GZ-MG40EX

Sur le Mini DV le capteur pour la video est vraiment de 3.3 pixels ou c pour la photo ?

Pour le JVC le probleme avec le niveau des blanc est il vraiment visible lors du visionage du film et le bruit les coupures....

Le DVD avec son capteur de 1M seulement...

Si j'ai bien compris vu que le DVD à 1M son image sera moin bonne que le Mini DV deplus avec le DVD on enregistre 20 min en HQ donc il me faut un grand nombre de DVD avant de partir en vacances.

Le mini DV est plus pratique pour le montage mais moin pratique pour la visualisation pourtant avec ses 3.3 pixels il aura une image 3 fois meilleur que le DVD et la capacité de stockage est plus grande que le DVD.

Et le disque dur qu elle est l'inconvenient lui a une capacité de stockage de 4 heures et 1M3 pixels j ai quand meme vu dans vos tests qu'il à un problème de blanc et de bruit.

Avec tout ca je n'arrive pas à faire mon choix.

Les gens qui connaisse un peu le sujet vous pencheriez sur quoi ?

DCR DVD 205 vs JVC GZ-MG40EX vs DCR-HC94

Dans tous les cas il me faut une batterie en plus donc si je fais le calcul

le DVD : 573 euros + une batterie 81 euros + les dvd RW

le mini DV : 685 euros + 81 euros de batterie + les Mini DV

JVC GZ-MG40EX : 689 euros + une batterie + rien

Désolé mais je perd vraiment la tête avec tout ca

A l'aide et merci pour vos réponses

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité nicoloh94

Et voila j ai pris ma decision

J ai opté pour le JVC diswue dur JVC GZ-MG40EX

je vous ferai un petit récap.

J ai fait ce choix grace à votre test

MERCI MAGAZINEVIDEO.COM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation