Aller au contenu

lecture DVD-R, DVD DCR92/105


olivier116
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis un p'ti nouveau et j'envisage, pour me faire la main, l'achat d'un camescope DVD Sony modèle DCR92 ou 105 son remplacant depuis mars 2006. J'ai vu une offre à la Fnac : DCR105+housse à 599euros. Le DCR92 est proposé 100euros moins cher mais sans housse. A part la housse, je n'ai pas noté de différence (à part le design) entre ces 2 modèles en utilisant la fonction de comparaison du site. Savez-vous s'il existe une différence ?

D'autre part, je serai plus intéressé par un modèle Canon DC10. Mais ce camescope ne grave que les DVD-R. Et mon ordi portable de 2 ans (HP Pavilion) a un combo graveur CD-RW/DVD+RW. Est-ce que je pourrais lire des DVD-R avec ?

Sauriez-vous me conseiller le Canon ou le Sony ? A pris presque équivalent (669euros pour le canon), il y a tout de même une batterie en + avec (pour combler une lacune à ce niveau d'après ce que j'ai lu) et puis plus de fonctions sur le Canon (et aussi plus de boutons). Mais le sony a l'air + simple d'emploi.

Merci de votre aide :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis un p'ti nouveau et j'envisage, pour me faire la main, l'achat d'un camescope DVD Sony modèle DCR92 ou 105 son remplacant depuis mars 2006. J'ai vu une offre à la Fnac : DCR105+housse à 599euros. Le DCR92 est proposé 100euros moins cher mais sans housse. A part la housse, je n'ai pas noté de différence (à part le design) entre ces 2 modèles en utilisant la fonction de comparaison du site. Savez-vous s'il existe une différence ?

Il y a un viseur couleurs sur le nouveau venu. Sur le reste, il faudrait tester le 105 en profondeur, ce qui n'a pas encore été le cas sur ce site, le modèle étant à peine sorti.

D'autre part, je serai plus intéressé par un modèle Canon DC10. Mais ce camescope ne grave que les DVD-R. Et mon ordi portable de 2 ans (HP Pavilion) a un combo graveur CD-RW/DVD+RW. Est-ce que je pourrais lire des DVD-R avec ?

Il faudrait simplement lire la notice du Pavilion, car les compatibilités en lecture sont souvent plus larges qu'en gravure mais je ne peux pas le garantir. A défaut de notice, une petite recherche sur le Web du modèle précis en question permettrait d'y voir clair ?

Sauriez-vous me conseiller le Canon ou le Sony ? A pris presque équivalent (669euros pour le canon), il y a tout de même une batterie en + avec (pour combler une lacune à ce niveau d'après ce que j'ai lu) et puis plus de fonctions sur le Canon (et aussi plus de boutons). Mais le sony a l'air + simple d'emploi.

Merci de votre aide :)

Le canon a l'air de souffrir encore de péchés de jeunesse (MPEG-2 perfectible), en tout cas les DC10 et DC20, pour cette raison, je prendrais le Sony

Toutefois, je ne généralise pas à l'ensemble des DVDCam Canon car j'ignore ce qu'il en est des DC40 et DC100 à venir... 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
    • Jamais de bruit de ventilateur sur ma machine…
    • Bonjour à tous,  Je crois que c'est encore la meilleure solution pour enregistrer une voix off. Cela permet de choisir un endroit calme, sans bruit de fond (comme le ventilateur du PC) et sans bruit impromptu (porte qui claque, sonnette de l'entrée etc...). Si ta voiture est stationnée dans ton garage, ça peut faire un bon studio d'enregistrement : bien isolé, pas de réverbération...
    • Mouais, 145€ juste pour avoir la référence des clips utilisés.... Je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle...  
    • Lorsque je n'avais pas de micro, je contournai le problème de la façon suivante: J'enregistrai une vidéo pour le commentaire avec mon caméscope.  Transféré dans le logiciel de montage il suffit de déverrouiller le lien entre le son et l'image pour n'utiliser que la bande son comme voix off.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation