Aller au contenu

studio 10.5 ET fond musical


condor
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous et toutes ! je suis nouveau mais je connaissais le site sans oser entrer!! voila c'est chose faite et remercies toute l'equipe !

Le vif du sujet: utilisateur de studio 7 puis 8 puis 8.5 je viens d'installer

studio 10 puis 10.5 ; pas trop de soucis et puis cela semble d'une dimension sup. Sauf,sauf que j'ai beau touner et retourner le pblme je n'arrive pas a inserer une musique de ma biblotheque ,aucune et quelque soit le format ! lorsque je clic sur un morceau musical (fichier) pour l'emmener sur la piste en question , j'ai le sablier qui n'en fini pas de tourner et au bout d'un temps certain ,j'ai la fenetre ....ne repond pas...

Je precise :media 10 et Itunes installés .

P4 ,3G carte nvidia fx5200 ,xp familial sp2,DD 160G

Merci a tous pour vos lumieres

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Condor,

Viens nous rendre visite sur http://www.magazinevideo.com/forum/pinnacle-studio-vf49.html (si un modo peut déplacer la discussion ??)

Pour ton problème, de quelle bibliothèque parles tu ???

SmartSounds ou MP3 ou un WAV ???

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut! quant je dis bibliotheque ,je veux dire ma musique : stockée dans wm10 et ITunes.

Dans studio en clcant sur la clé de sol ,je vais chercher mes fichiers musicaux qui s'affichent normalement .Quand je clic sur un morceau (je me repete !!) pour ecouter l'aperçu ,il n'ya uncun son (la barre sous l'ecran defile normalement) ,alors que si je fais la meme operation avec les bruitages ,ça marche .Tout l'audio est O.K sauf mes wa ou mp3!

Autre chose (je me repete, mais c'est mieux!) si je fais un glisser-deposer d'un morceau sur la piste ,tout est bloqué, figé :je suis obligé de sortir par ctrl+alt+suppr . Depuis le 1message ,j'ai desinstalle Studio ,tout nettoye,avec Regdelete et réinstallé , le probleme est toujours le meme!

Merci de vous interesser a mon probleme

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut! dgrenier et merci d'avoir repondu; mai je ne comprends pas , j'avais studio 8.12 et j'agissais de la meme façon ,ça se presente de la meme façon Donc si je resume la nouvelle mouture de studio n'accepte plus les mp3?? Je veux bien essayer ce que tu m'indique ,mais comment fait-on la conversion ? Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut! dgrenier! tu avais raison ,j'ai trouvé quelques morceaux en wav et ça marche nikel ! La question reste posée ,pourquoi ce changement ?

S'il faut convertir tous les morceaux specialement pour studio ce n'est pas logique ! bon on voit le bout !!! merci baucoup !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est tout simplement comme la cuisine, comme le disait Czmax:

Pour revenir a un autre domaine, pour faire un plat, tu peux d'une main faire sauter les magrets, de la deuxième main cuire pommes de terre sautés, avec la bouche tu touilles la sauce aux morilles, avec le pieds tu remue les haricots verts, avec le deuxième pied tu prépares le plat de service...

Et si tout est cramé et que tu es tombé par terre, c'est tant pis pour toi

Et tu te dis que si tu avais commencé par mettre le plat de service au chaud à l'entrée du four puis préparé la sauce aux morilles qui est gardée au chaud aussi avec un peu de beurrre fondu sur le dessus pour qu'une peau ne se crée pas, les haricots finissant de mijoter dans leur cocotte à feu doux, tu surveilles la cuisson des magrets en regardant les pommes de terre finir de rissoler... cela se serait mieux terminé

C'est pareil pour studio, si tu lui demandes de couper les séquences tout en corrigeant les couleurs, tout en appliquant une transition, en mélangeant deux pistes son dont tu as corrigé le niveau et ajouter des commentaires et un peu de musique tout en transformant cela en mpeg2 parce qu'en plus tu veux qu'il grave le DVD directement.... s'il se plante et que tu perds tout....

Donc, tu transformes en WAV, car c'est tout simplement Studio qui doit faire la transformation de lui même sinon, et comme on lui demande déjà beaucoup et que la vidéo numérique consomme beaucoup de ressources (c'est récent la vidéo numérique...).

Idem, pour les images, préfère des BMP en 768x576

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

declic v ,salut! je prefere ma cuisine a la tienne mais je te fais confiance

ça se tient Tout ça pour dire que je me suis planté lamentablement sur les termes des formats! ce n'est pas glorieux! Bref, le Studio a moa reconnait le wma et non le wav (c'est quoi au fait?) encore moins le mp3.

J'ai trouvé un utilitaire :OSS audio convecter La corvée c'est qu'il faut convertir (au format qu'on veut) auparavent les morceaux qu'on veut utiliser Mais je reste persuadé que Studio a moa dec....e . Il faut que je vois avec le support ,mais c'est galere ... IL YA 36 ADRESSES !!!!!

TCHAO ET BONSOIR!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation