Aller au contenu

besoin urgent de conseils


J-E
 Partager

Messages recommandés

Bonjour.

Je suis sur le point d'acheter un camescope; Je suis tenté par le camescope de chez Panasonic le NV GS 500.

Ce camescope est destiné essentiellement à filmer:

--> mon groupe de musique ( condition à faible lumière et couleur assez vives).

--> les événements plus classiques ( mariage fête divers).

--> Les paysages lors de voyages.

Le petit détail est que je ne veux pas l'acheter sur internet et que je ne le trouve dans aucun magasin à Rouen.

J'en ai besoin assez rapidement.

Si ce camescope n'est pas disponible quels sont les appareils de la concurrence capable d'assurer les mêmes services?

Si j'achète un camescope dans un pays Européen la garantie est - elle valable en France?

Merci d'avance pour vos conseils.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Ce camescope est normalement tout à fait disponible, en tout cas sur le Web sans diffiuclté, comme tu l'as constaté.

Dasn un ordre prix voisin, il y a un HDV, le HC3 de Sony qui n'est aps encore tout à fait commercialisé (mai 2006).

Et si le budget peut $être étendu à 500 euros de plus, il y a l'excellent HC1 de Sony toujours.

mais le GS500 reste un bon choix. Tu devrais parvenir à le trouver. Un test est prévu prochainement sur ce site.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

Votre réponse m'a un peu plus éclairé sur la gamme de camescope dans le budget de 1000 à 1200€.

Maintenant je voudrais connaitre la différence de rendu entre un HDR HC1 et HC3 de sony et un GS500 et GS400 de chez panasonic.

J'insiste un peu sur les connectiques d'entrées micro pour amener une source sonore réglable et de meilleur qualité ( je ne connais pas trop les camescopes mais bien le matériels sonore.).

Je ne connais pas le type de chargement des batteries sony.

En terme de fiabilité quel est la marque la plus performante?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

entre toutes ces machines perso je préfère le pana 400 mais il est quasi introuvable

pour la partie audio de ton orchestre

je couvre régulièrement des concerts avec des pana 400 connectées sur la table de mixage de l'orchestre en sortie line

Le matos grand public possède des entrées jack 3,5 m/m asymétrique et pas des XLR symétriques

tu ne pourras donc pas attaquer directement au départ de ta sono d'orchestre qui est certainement en symétrique xlr

il te faudra un convertisseur symétrique/asymétrique

ensuite il y aura un problème de bouclage des masses et pour virer la ronflette il te faudra en plus un découpeur réducteur coupeur de masse

donc une investissement des 250 à 500 euros en plus de la caméra

voici par exemple le minimum que j'ai (et c'est dans les produits semi pro pas encore pro)

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...udio/index.html

nous pouvons en parler s'il te faut plus d'infos

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Maintenant je voudrais connaitre la différence de rendu entre un HDR HC1 et HC3 de sony et un GS500 et GS400 de chez panasonic.

Je ne peux pas me prononcer sur la différence entre HC1 et HC3, faute d'avoir eu le HC3 entre les mains, mais elle devrait être asez semblable en termes de qualité d'image.

Entre le GS500 et le GS400, il y a vraiment très peu de différences sur le papier hormis l'absence d'entrée analogique sur le GS500, + quelques fonctionnalités ou l'accès aux fonctions qui changent. La qualité d'image semble similaire (très bonne), la sensibilité, très proche. Le mode 16:9 peut accuser des différences. Des tests sont en cours.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour telemac.

Pour répondre à ce que tu disais c'est vrai que le problème de connectique XLR / Jack est prépondérant sur l'ensemble des tables mais celles du parc de notre groupe que je vais utiliser sont des tables incorporent la double connectique. (Allen & Heat ;beringher;mackie). Nous avons déjà branché des minidics sur ces tables pour enregistrer rapidement et cela à bien fonctionné de plus le batteur possède un enregistreur numérique qui à la propriété de pouvoir remettre en forme les signaux avec des sorties et des entrées divers en XLR / JACK .(boss BR1600).

Au pire sinon je pensais branché des micros un peu spéciaux style beta57 ou rode ou overhead pour capaturer l'ambiance selon les lieux.

La grosse question que je me pose est peut - on désactiver le micro du camescope peut - on régler les niveaux d'entrée?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

dès que tu te connectes sur l'entrée micro caméscope tu vas couper le micro du caméscope

le problème que tu vas rencontrer est que les tables de mixage que tu cites et que je connais aussi sont en sortie niveau line 1 volt

l'entrée micro du caméscope et de l'ordre du 0,01

donc tu vas saturer

même problème avec les enregistreurs numériques audio que j'utilise aussi

en plus du convertisseur symétrique asymétrique il faudra qu'il fasse fonction de rabaisseur de niveau line vers le niveau micro

sinon tu peux acheter un convertisseur dans les 38 euros chez shure qui baisse de 50 DB et les 600 ohms line en 150 ohm micros

le modèle de convertisseur que je t'ai montré sur mon site est un modèle qui a une entrée micro symétrique (pour enregistrer les bruits d'ambiance) et une entrée niveau line pour le son mixé venant de la table

et le signal venant de la table je repasse par une mixette pour contrôle avant d'injecter dans le caméscope)

attention je reviens la dessus, la question de ronflette des masses est un problème

exemple

un jack 6 m/m type mono de ta guitare

tu as un fil + 1 masse

dans cette cette masse y circule de l'électricité

alors que si tu prends une jack type stéréo tu auras 1 deux paires + blindage

du coup tu auras rien qui circule sur la masse et le point chaud est séparé du point froid

le claviers sont généralement en sortie droite gauche mono, et si tu sors en stéréo le point chaud est mélangé au point froid

attention la aussi

lorsque tout le monde est connecté sur la table les amplis et ramené au caméscope les masses et les prises de terre seront en boucle d'où la ronflette

fais gaffe aussi aux gradateurs de variation de tes jeux d'ogues contrôlant les lumières

ils font bien ronfler eux aussi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

de rien

je couvre généralement 3-4 concerts par an de 400 à 1050 personnes et entre 5 et 50 musiciens sur scène en multi cam

je connais bien ces problèmes

je pense que d'ici 15 jours le montage du dernier concert sera terminé

3 heures en 4 cam

3 pana 400

1 sony trv 900 en volante

une des pana enregistrait le son en direct

les deux autres par la table de mixage plus sur le second canal le micro zoom

je placerais sur mon site les 3 extraits pour permettre les comparaisons.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation