besoin urgent de conseils

J-E · 13 avril 2006

Bonjour.

Je suis sur le point d'acheter un camescope; Je suis tenté par le camescope de chez Panasonic le NV GS 500.

Ce camescope est destiné essentiellement à filmer:

--> mon groupe de musique ( condition à faible lumière et couleur assez vives).

--> les événements plus classiques ( mariage fête divers).

--> Les paysages lors de voyages.

Le petit détail est que je ne veux pas l'acheter sur internet et que je ne le trouve dans aucun magasin à Rouen.

J'en ai besoin assez rapidement.

Si ce camescope n'est pas disponible quels sont les appareils de la concurrence capable d'assurer les mêmes services?

Si j'achète un camescope dans un pays Européen la garantie est - elle valable en France?

Merci d'avance pour vos conseils.

pixel · 14 avril 2006

Bonjour,

Ce camescope est normalement tout à fait disponible, en tout cas sur le Web sans diffiuclté, comme tu l'as constaté.

Dasn un ordre prix voisin, il y a un HDV, le HC3 de Sony qui n'est aps encore tout à fait commercialisé (mai 2006).

Et si le budget peut $être étendu à 500 euros de plus, il y a l'excellent HC1 de Sony toujours.

mais le GS500 reste un bon choix. Tu devrais parvenir à le trouver. Un test est prévu prochainement sur ce site.

J-E · 14 avril 2006

Bonjour.

Votre réponse m'a un peu plus éclairé sur la gamme de camescope dans le budget de 1000 à 1200€.

Maintenant je voudrais connaitre la différence de rendu entre un HDR HC1 et HC3 de sony et un GS500 et GS400 de chez panasonic.

J'insiste un peu sur les connectiques d'entrées micro pour amener une source sonore réglable et de meilleur qualité ( je ne connais pas trop les camescopes mais bien le matériels sonore.).

Je ne connais pas le type de chargement des batteries sony.

En terme de fiabilité quel est la marque la plus performante?

Télémac · 14 avril 2006

entre toutes ces machines perso je préfère le pana 400 mais il est quasi introuvable

pour la partie audio de ton orchestre

je couvre régulièrement des concerts avec des pana 400 connectées sur la table de mixage de l'orchestre en sortie line

Le matos grand public possède des entrées jack 3,5 m/m asymétrique et pas des XLR symétriques

tu ne pourras donc pas attaquer directement au départ de ta sono d'orchestre qui est certainement en symétrique xlr

il te faudra un convertisseur symétrique/asymétrique

ensuite il y aura un problème de bouclage des masses et pour virer la ronflette il te faudra en plus un découpeur réducteur coupeur de masse

donc une investissement des 250 à 500 euros en plus de la caméra

voici par exemple le minimum que j'ai (et c'est dans les produits semi pro pas encore pro)

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...udio/index.html

nous pouvons en parler s'il te faut plus d'infos

pixel · 15 avril 2006

Maintenant je voudrais connaitre la différence de rendu entre un HDR HC1 et HC3 de sony et un GS500 et GS400 de chez panasonic.

Je ne peux pas me prononcer sur la différence entre HC1 et HC3, faute d'avoir eu le HC3 entre les mains, mais elle devrait être asez semblable en termes de qualité d'image.

Entre le GS500 et le GS400, il y a vraiment très peu de différences sur le papier hormis l'absence d'entrée analogique sur le GS500, + quelques fonctionnalités ou l'accès aux fonctions qui changent. La qualité d'image semble similaire (très bonne), la sensibilité, très proche. Le mode 16:9 peut accuser des différences. Des tests sont en cours.

J-E · 15 avril 2006

Bonjour telemac.

Pour répondre à ce que tu disais c'est vrai que le problème de connectique XLR / Jack est prépondérant sur l'ensemble des tables mais celles du parc de notre groupe que je vais utiliser sont des tables incorporent la double connectique. (Allen & Heat ;beringher;mackie). Nous avons déjà branché des minidics sur ces tables pour enregistrer rapidement et cela à bien fonctionné de plus le batteur possède un enregistreur numérique qui à la propriété de pouvoir remettre en forme les signaux avec des sorties et des entrées divers en XLR / JACK .(boss BR1600).

Au pire sinon je pensais branché des micros un peu spéciaux style beta57 ou rode ou overhead pour capaturer l'ambiance selon les lieux.

La grosse question que je me pose est peut - on désactiver le micro du camescope peut - on régler les niveaux d'entrée?

Télémac · 15 avril 2006

dès que tu te connectes sur l'entrée micro caméscope tu vas couper le micro du caméscope

le problème que tu vas rencontrer est que les tables de mixage que tu cites et que je connais aussi sont en sortie niveau line 1 volt

l'entrée micro du caméscope et de l'ordre du 0,01

donc tu vas saturer

même problème avec les enregistreurs numériques audio que j'utilise aussi

en plus du convertisseur symétrique asymétrique il faudra qu'il fasse fonction de rabaisseur de niveau line vers le niveau micro

sinon tu peux acheter un convertisseur dans les 38 euros chez shure qui baisse de 50 DB et les 600 ohms line en 150 ohm micros

le modèle de convertisseur que je t'ai montré sur mon site est un modèle qui a une entrée micro symétrique (pour enregistrer les bruits d'ambiance) et une entrée niveau line pour le son mixé venant de la table

et le signal venant de la table je repasse par une mixette pour contrôle avant d'injecter dans le caméscope)

attention je reviens la dessus, la question de ronflette des masses est un problème

exemple

un jack 6 m/m type mono de ta guitare

tu as un fil + 1 masse

dans cette cette masse y circule de l'électricité

alors que si tu prends une jack type stéréo tu auras 1 deux paires + blindage

du coup tu auras rien qui circule sur la masse et le point chaud est séparé du point froid

le claviers sont généralement en sortie droite gauche mono, et si tu sors en stéréo le point chaud est mélangé au point froid

attention la aussi

lorsque tout le monde est connecté sur la table les amplis et ramené au caméscope les masses et les prises de terre seront en boucle d'où la ronflette

fais gaffe aussi aux gradateurs de variation de tes jeux d'ogues contrôlant les lumières

ils font bien ronfler eux aussi