Aller au contenu

Qualité JVC everio GZ-mg21 et 26


Invité Nicoaus
 Partager

Messages recommandés

Invité Nicoaus

Bonjour,

Je souhaite acquérir mon premier caméscope, et notamment un JVC à disque dur type mg21 ou mg26.

Je souhaiterai juste connaître vos opinions en ce qui concerne la qualité du camescope (point positifs et points faibles récurrents) ainsi que la qualité des vidéos lorsqu'on les passe en plein écran sur un PC ou TV...

Merci aux utilisateurs de ce genre de caméscope de m'informer :-)

Par avance merci. A bientôt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le concept est bon

Mais la qualité d'image n'est vriment pas son point fort.

Le zoom est inexploitable à sa focale X32 en termes de luminosité et de tremblements. même avec le stabilisateur pur ce dernier point.

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-375-376.htm

(le MG26 est décliné en France sous la référence MG27)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Nicoaus

Merci de ta réponse pixel.

Cependant lorsque je regarde la vidéo du test MG-70, cela me paraît pas mal. Alors connaîs-tu une autre vidéo de bonne quailté pour que je puisse comprarer?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Nicoaus

Encore une petite chose stp.

Etant donné que je souhaite acheter un camescope (disque dur de préférence), peux-tu me conseiller sur les technologies à venir, dois-je encore attendre la sortie de nouveaux modèles?

Que me conseillerais-tu comme modèle actuellement en vente (700€max) parmi tous les formats(dvd, mini dv...)?

Merci encore pour ces précieux conseils.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de ta réponse pixel.

Cependant lorsque je regarde la vidéo du test MG-70, cela me paraît pas mal. Alors connaîs-tu une autre vidéo de bonne quailté pour que je puisse comprarer?

Merci

avec le MG70 spécifiquement, je ne pense pas que tu en trouveras beacouup d'autres...

Pour comparer, l'idéal sera d'attendre un test écrit et "imagé en vidéo" du Sony SR90 (autre modèle à disque dur). Prévu pour la fin mai, peut-être avant. Le combat est tentant, les 2 caméras étant sensiblement au même prix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité nicoloh94

Moi j ai le MG 40 et il est vraiment super bien

pour la qualité elle est super cependant en intérieur c vraiment pas terrible

il faut faire attention aussi lorsque tu copies t video sur le disque dure et que tu les ouvre avec power dvd la qualité est moin bonne que si tu les ouvre avec media player (remnommer le fichier en .mpg) par contre tu pres en qualité audio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Nicoaus

Ok merci. Je crois que je vais opter pour le nouveau mg-27 en espérant qu'ils y ont apporté de saméliorations ;-)....

Je voulais savoir aussi: lorsque tu passes ton film sur une TV ou en plein écran sur un ordi, tu as la même qualité d'image que sur ton écran de camescope?? (je suis néophite...) lol

Merci A++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité nicoloh94

Non la qualité n'est pas exactement identique en pleinne écran sur un PC

j'ai pas fait le test sur une Tv

MAis c pas dégeux quand même

Surtout il faut que tu penses que le prix du camescope ne tient pas compte de la baterie suplémentaire qui est indispensable

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Nicoaus

OK.

Apparemment sur le mg67 d'après JVC, vu qu'il y a un meilleur capteur, une plus grosse résolution, le megabrid...etc cela améliorerait considérablement la qualité d'image.

J'a pourtant lu que pour les vidéos, seuls 800000 pixel (av stabilisateur) suffisaient...

J'hésite tjrs entr ele mg27 et mg67 parce que je veux tout d emême une bonne image! lol

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut je suis nouveau dans ce forum, je serais interressé aussi par l everio mg21ex

je suis aller me renseigner à la fnac et à planete saturn, et il m ont dit que pour la capture video tous les everios (mg20,21,27,30,33,40,47 et autres) ils enregistraient en 800 000 pixels, et que les capteurs plus importants etaient que pour la photo

pouvez-vous me confirmer si vous avez plus d infos merci d avance

quel est le mieux entre le everio mg 21 et le mc200 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Nicoaus

Je viens d'acquérir le mg21ex (569€!).J'ai tourné mes premières vidéo et premier constat, la qualité vidéo est bonne ainsi que le son lorsque l'on visionne sur une TV.

En revanche, en visionnant sur mon PC la qualité est moyenne: existe-t-il un moyen de changer le type de format ou autres pour améliorer cela??

Sinon le disque dur est top, pas mal de réglages possibles (pas encore tous testés...). Prévoir un trépied pour faire mumuse avec le zoom (x32) ainsi qu'une seconde batterie (type714) pour tenir 2h sûr.

En résumé j'adore, à bientôt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En revanche, en visionnant sur mon PC la qualité est moyenne: existe-t-il un moyen de changer le type de format ou autres pour améliorer cela??.

Bonjour,

Si tu es déjà en "U" (Ultra Fine"), non. :-?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation