Aller au contenu

Panasonic fera de la HD en H.264


adesir
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Voilà une nouvelle qui va enfin faire bouger les choses. Panasonic ne fera pas de HDV, mais du AVCHD et du AVC-Intra. Le premier, avec Sony, pour le grand public en remplacement du DV et à la place du HDV, le second pour les professionnels en complément du DVC PRO.

AVCHD_tease.jpg

C'est la technologie moderne du MPEG-4 AVC (H.264) qui est adoptée, et non le vieillissant MPEG-2 (que l'on retrouve dans le HDV). Il n'est pas prévu que ces codecs se retrouvent sur des bandes magnétiques, mais sur des cartes SD (ou P2 pour les pros), des disques optiques (DVD 8 cm) et probablement des disques durs. Les définitions HD supportées seront le 720p et le 1080i, avec un débit d'environ 18 Mbps (ce qui promet de belles résolutions HD).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour mémoire, à peu près 3 ans avant l'arrivée de la première caméra mini-DV en 1995, on parlait d'un format numérique mais on ne savait pas trop encore à quoi il ressemblerait. Là c'est plus précis mais il y a toujours un cran d'avance. En attendant, les enfants grandissent... ! 8-)

On ne peut pas toujours attendre le prochain train... sinon on reste en gare... Et puis c'est danagereux de courir tout le temps devant la locomotive... :-)

Les fabricants eux, c'est différent, leur métier (et leur commerce) est d'anticiper l'avenir...

Bref, je ne crois pas que ça balaie d'un coup le MPEG2 que l'on retrouve à la fois en HDV, DVDCam et HDD. Mais c'est vrai que la norme MPEG2 commence à être doucement "en phase de déclin".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ceux qui veulent acheter un caméscope avant la fin de l'année ne sont pas concernés. La tendance est bien réelle : disparition très lente (plusieurs années) du miniDV, remplacement progressif du MPEG-2 par du MPEG-4 pour la HD.

Qui sortira le premier, le DV ou le MPEG-2 ?

Cette annonce explique surtout pourquoi Panasonic n'a pas encore sorti de caméscope HDV ou concurrent et donne une idée du calendrier : les produits devraient être disponibles en 2007. La marque, en retard sur la HD, tente de "geler" le marché en attendant que ses produits soient disponibles.

La surprise, c'est le rôle de Sony.

La question, c'est la position de Canon.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Donc, si je vous comprend bien, on aura des caméscopes avec CARTE et donc sans moteurs dans quelques mois. L'autonomie des batteries devrait être plus grande puisque plus besoin d'énergie pour faire tourner la bande...

Fini le 'bruit' du défilement de la bande.

Et plus besoin de passer du temps à transférer ses images du caméscope sur l'ordinateur avant de faire le montage. Corrigez-moi si nécessaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui en gros c'est cela Werelds (carte ou disque dur je dirais plutôt)

Mais donc pas d'affolement, les mini-DV actuels sont encore là pour un "certain temps" (comme dirait ce cher fernand), le temps que la transition s'effectue...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

La tendance est bien réelle : disparition très lente (plusieurs années) du miniDV, remplacement progressif du MPEG-2 par du MPEG-4 pour la HD.

{...}

Là, j'attends de voir quand même...

Et pour les archivages de nos films alors, comment on va faire, hein ???

J'ai du mal à y croire, mais je suis sûr qu'on aura l'occasion d'en reparler...

Car l'archivage sur disque dur ou sur carte ou autre, je ne vois pas trop pour l'instant... A moins d'opter pour des archivages sur ZIP ?

:lol:

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le DV ne sert plus qu' à capturer des images, et les y reproduire pour archivages de bonne qualité. Il partira le premier.

Le MPEG2 est le support des DVD, c'est à dire un produit grand public. Son rôle sera perennisé pour cette raison-là et il trainera encore longtemps.

Quant au H264 c'est tout simplement la norme de diffusion HD EUROPEENNE qui arrive tout juste (L'américaine est en MPEG2 car, quand la HD est arrivée outre Atlantique en 2003, la technologie n'en était pas là où nous en sommes aujourd'hui). Mais les américains sont très intéressés par le H264 qu'ils ont pris aussi pour leur "AVC" (Codage Vidéo Avancé) et n'ont pas l'intention de nous laisser l'utiliser seuls.

Autre point, la HD-Cam de Sony était présentée au Satis d'il y a 2 ans avec enregistrement sur BLURAY et déjà en MPEG4 ("car le MPEG2 ne compressait pas sufisamment mais pouvait convenir pour les cassettes DV de 1 h" dixit le Responsable Produit de Sony de l'époque).

La seule différence que nous proposent Sony et Panasonic est que ce nouveau format sera enregistrable aussi sur Blu Ray de 8 cm pour rentrer dans un caméscope, comme ce qui existe déjà en grand public avec enregistrement MPEG2 sur DVD de 8 cm.

Plus de bande: sur disque de 8 cm l'accès est immédiat et le coût sera négligeable.

MPEG4-H264/AVC: la même norme que la télé HD.

Enfin la convergence tant attendue!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Quelques précisions :

- H.264 (nom ITU)= MPEG-4 AVC = MPEG-4 Part 10 (nom ISO).

- Pour Panasonic et Sony, le but est de mettre de la HD sur des disques de 8 cm standards, le Blu-Ray étant pour plus tard. Car l'avantage du H.264, du DivX 6 ou du WMV HD, c'est de faire passer de la HD avec un débit proche du MPEG2 en définition standard (environ 10 Mbits/s).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant.   Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures. 
    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
    • Je ne sais pas avec fusion et Resolve  J'ai un PC moins puissant : AMD 3900X (34000 de cpu mark) et Nvidia 1660 super OC  Je monte en 4k 10bits 4:2:2 avec les rushs du A6700 avec Première Pro  la visualisation est intégrale sur mon dell 30" en 2560*1600  La TL est lu fluidement  Fusion doit être très gourmand en ressource car ta config est assez balèze je trouve  YESS je viens de regarder effectivement fusion c'est costaud !!! ..Carte graphique à 3000 balles ? pour être confortable ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation