Aller au contenu

Sensibilité encore une fois! (JVC MG40, Canon MVX460, etc.)


Nawak
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis intéressé par l'achat d'un camescope (moins de 700€) avec comme priorité ne pas être déçu lors des prises de vue en intérieur

J'ai vu que le sujet avait été abordé plusieurs fois dans le forum mais mes interrogations n'ont pas totalement disparues.

J'ai lu dans ce forum que le Pana GS500 se débrouillait bien mais dans le test il semble moins bon que le MVX460...

Pareil pour le Sony SR90 vs le MG50...

Je lis du bien du Sony HC96 mais pas de test en ligne pour juger...

Bref je suis perplexe!

Je penchais au début pour un MG40, parce que le format disque dur me plaisait et parce qu'il avait une ouverture meilleure que les autres...

Serait ce un bon choix? Le MVX460 serait il mieux au niveau sensibilité?

Que valent les Night et SuperNightShot des Sony?

Y a-t-il des équivalents chez les concurrents?

Merci de vos réponses!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

pour ce qui me concerne je favorise l'appareil qui correspond le plus à mes besoins.

Quant à la question de la sensibilités, regarde les plateaux de tournage des pros ou les plateaux de prise de vue photos une seule règle : Il faut de la lumière. et la seule solution est d'apporter des spots ou des flashs

conclusion, n'élimine pas un appareil avec des options importatntes au détriment d'un appareil annonçant être plus sensible mais offrant moins d'options.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Nawak,

Question de différence entre Night et SuperNightShot :

http://forums.macgeneration.com/vbulletin/...ead.php?t=66010

Télémac a raison, il faut de la LUMIÉRE peu importe l'appareil( mini dv, dv cam et semi pro ...bon aprés, il est vrai que certains sont mieux que d'autres(prix) )

Ayant un budget de 700, vous n'avaez plus que le Canon mvx 460 , le panasonic nv-gs 300 , le sony dcr-hc 96 et aussi jvc ( à voir pour ce dernier)

Aussi trés important leurs connectiques , options!!!

Sinon,

Canon mvx 460 : bonne sensibilité

Sony dcr hc 96 : bonne sensibilité ( attention d'aprés les avis des utilisateurs et aussi camcorderinfo ( ntsc et pas en Pal) )

Voilà, ce que je peux écrire...

Val

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, effectivement un bon éclairage surpassera un éclairage médiocre + une bonne sensibilité... Mais que faire lorsque l'éclairage ne dépend pas vraiment de moi?

Je parlais de prise de vue en intérieur parce que j'ai déjà eu de mauvaises surprises avec un APN et des intérieurs sombres (églises etc), mais la question peut se poser aussi lorsqu'on est en extérieur-nuit avec peu de lumière...

Bref, lorsqu'on ne peut pas faire mieux, la sensibilité redevient primordiale non?

Ensuite pour ce qui est de mes autres besoins, je pense que n'importe quel camescope conviendra plus ou moins, car je ne vais pas jouer dans la cour semi-pro ou amateur éclairé (!), il s'agira juste pour moi de filmer qq moments avec mes amis. Mais j'aimerais que ce que je filme reste correct niveau qualité quand même, càd pas de grain/bruit quand je zoome un peu pour filmer des sujets à 10m et pas super bien éclairés.

Maintenant, si la différence entre chaque camescope est pouillèmesque, je choisirai bien entendu en fonction d'autres critères (comme le prix par ex), mais j'avais l'impression qu'il y avait une réelle différence en basse lumière entre les modèles (cf les tests où l'essai de luminosité est fait), d'où ma question qui visait à faire des 'match' luminosité entre les modèles!

Merci en tout cas pour vos réponses!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le noir c'est la somme totale de toutes les couleurs mais sans lumière

Un apn en basse lumière a besoin d'un flash

une caméra a besoin d'une torche

la vision humaine d'une lampe de poche

il y a des limites techniques et des règles physiques dans tout

sinon pourquoi l'homme aurait inventé la bougie

la lampe à pétrole

les lumières :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nawak,

L'Administrator m'a dit qu'il y allait bientôt avoir un test vidéo sur le Sony DCR-HC96....

Je comprends vos doûtes...filmer dans certains endroits (restaurant etc...) demandent quand même une bonne sensibilité .

Mais, attendez le test du Sony pour juger,j'avoue ...pas simple pas simple... :?

Val

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation