Aller au contenu

VHS-C ==> MPEG2


Bugjoe
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai un tas de K7 VHS-C Secam que je voudrais mettre sur DVD.

Le matériel:

Source: mon bon vieux camescope Brandt VM039C

Conversion Analogique/Numérique: Boitier Plextor PX-M402U

Cordon S-VHS ==> USB2

PC: Sempron 3100+; 1024 de Ram et 2 HDD de 120Gigas

Logiciel:

WinDVD Creator 2 d'Intervideo.

Problème: la qualité d'image est trés mauvaise après capture (points de couleurs et mauvaise définition).

Le camescope branché sur la télé restitue d'excellentes images, donc il n'est pas en cause.

J'ai parcouru votre forum et esssayé la solution du VirtualDubmod+Avisynth et Convolution 3D, mais le script ne fonctionne pas (erreur ....YUY2). J'ai compris que le fichier que je voulais convertir était en RVB, donc je suis bloqué car je ne peux pas extraire en YUY2.

N'y a t'il pas un logiciel qui puisse prendre en charge tout le procédé? De la capture au fichier MPEG2 prêt à être gravé en passant par l'amélioration de l'image et le montage?

Je débute et galère depuis des jours sans trouver de soluce, merci pour votre aide.

En tout cas bravo pour ce site qui est vraiment superbe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je releve plusieurs problématiques susceptibles de générer une dégradation qualitative de l'image

Tu annonces que ta source originelle est en analogique sécam

les logiciels de montage travaille en NTSC et en Pal rarement et quasi jamais en sécam.

d'autant diront : sans importance un fichier numérique est un fichier numérique.

certes

mais pour la capture il faut bien un format d'entrée analogique/numérique

et celui-ci pour le grand pubvlic reste principalement en Ntsc ou en Pal et pas en sécam ( j'ai pu le faire avec une carte de capture spécial mais déjà il y a 6 ans à 15000 francs la carte.)

donc il te faut déjà convertir ton Sécam en Pal qui est le format Européen ( il existe des solution à 150-300 euros masi pas de la qualité pros)

nous avons déjà une première perte de qualité

ensuite en transcodant ton fichier AVI ou dv pal ou je ne sais pas quel format, en mpeg 2 reperte de qualité liée à la compression.

il te faut donc maitriser toute la chaine pour limiter "la casse"

mais n'importe comment il y aura de la"casse"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de ta réponse rapide Télémac.

Donc, c'est cuit pour améliorer mes vieilles K7 #-o

Je vais m'acheter un nouveau camescope (au passage à la vue de vos tests le canon MVX460 semble correct pour le prix, qu'en penses-tu?), je pourrai peut être passer les K7 dans le magnétoscope et filmer la télé ou capturer le signal en sortie de télé?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à condition que ton caméscope numérique :

possède la prise AV en in plus en out

et en sachant que les caméscopes numériques sont en Pal alors que tes K7 sont en sécam dont tu auras des images en noir et blanc

si tu veux tes sécams en couleur il faut convertir en pal donc passer par un boitier de convertion type dazzle, vidéodirector etc...

à moins que ton magnétoscope sache lire en sécam et que tu puisses le forcer à sortir en pal( cela existe) comme ceci c'est lui qui transcode

filmer ton téléviseur n'ira pas car tu verras les lignes de balayage sur le caméscope

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc retour au départ.

J'ai un boitier Plextor convert x, et le signal est converti en PAL (AVI).

Déjà à ce stade l'image est dégradée, je pensais qu'il pouvait s'agir du logiciel d'acquisition WinDVD creator. J'espérais trouver un logiciel de meilleur qualité pour "piloter" le boîtier et traiter le signal par la suite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ton boitier est en firewire?

pour le logiciel de capture sélectionne DV 720 x 576 Pal

je ne suis plus en mesure d'aller plus loin je suis sur mac

mais d'autres amis forumiens vont maintenant que nous avons déblayé intervenir sur pc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon boîtier est en USB2

Le logiciel de capture est Hyper simpliste, les réglages possibles sont:

Source video:

S-Video ou Composite

Standard: NTSC, PAL ou SECAM (je te fais grâce des variantes)

Profil d'enregistrement:

utiliser MPEG1 et MPEG2 ou MPEG4 (Divx) pour le format

avec DVD HQ, DVD GQ, DVD SP, DVD LP, DVD EP ou VCD pour le profil

Je n'ai pas la main sur le reste. C'est pour ça que je recherche un logiciel un peu plus pointu qui puisse fonctionner avec le boîtier.

En tout cas, merci beaucoup Telemac de ton aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

l'usb2 n'est pas bien adapté pour le débit de transfert vidéo qualité AVI DV Pal

les codecs que tu cites sont tous des codecs de compression qui détruisent encore plus la faible qualité de ton signal, donc même avec un logiciel plus perfomant je ne pense pas que tu puisses améliorer la qualité

l'idéal

un convertisseur sécam vers du pal

avec une sortie numérique IEE 1394 firewire

et de l'autre coté un logiciel capable de traiter ce signal numérique avi dv pal 720 x 576

[/img]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK Telemac,

Pour la conversion, le boîtier Plextor est OK, je te joins le lien pour que tu en aies les caractéristiques http://www.plextor-europe.com/products/px-...ertX%20PX-M402U

Pour le le firewire c'est rappé, je ne vais pas changer le matériel.

et de l'autre coté un logiciel capable de traiter ce signal numérique avi dv pal 720 x 576

Tu aurais un exemple de logiciel? Car le mien apparemment ne traite pas en "avi dv pal 720 x 576" Mais j'avoue ne pas trop comprendre ce que c'est!

Ce signal je pourrai le graver sur DVD après?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'espère que nos amis Pécéiste pourront te donner une info logicielle sur cette question. ( bien que je ne pense pas que cela va changer beaucoup sur la qualité)

désolé je suis sur mac et je ne travaille jamais avec ces formats de compression pour mes montages et traitement vidéo.

pour ta question AVI dv pal si tu veux c'est les logiciels de montages qui savent traiter le format natif des caméras numériques mini-DV et le signal véhicule par une connexion firewire IEE 1394

ce format est une qualité supérieures au format de diffusion comme le mepg2, le divx; le H264, le mpeg4 etc...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Place donc à un "pécéiste".

Télémac t'a tout dit quant à la logique.

1- En ce qui me concerne j'ai un grand nombre de k7 en 8mm et Hi8 (depuis 1988).

Faisant partie d'un club vidéo je peux profiter de bonnes caméras si c'est nécessaire, mais j'ai acheté pour moi un caméscope D8 en plus de mon caméscope DV. L'avantage de ce dernier est qu'il filme en numérique (qualité D8 = qualité DV), mais lit aussi les cassettes analogiques ... qu'il numérise instantanément en les envoyant par la prise DV vers l'ordinateur. Résultat: ce caméscope envoie directement de l'analogique (en PAL seulement) vers le logiciel de montage.

Autre avantage: Je réutilise, pour mes vidéos familiales, mes vieilles K7 8mm en enregistrant dessus en D8 (donc numérique). Ce n'est pas toujours parfait (euphémisme!) mais je n'ai ainsi jamais acheté de K7 D8! Et cependant on fait sur ces vieilleries des heures et des heures de rushes.

2- Autre point, qui parait étrange de prime abord: Les vidéos analogiques ne sont pas dégradées par la numérisation; au contraire! En effet en analogique une multitude de PETITS DEFAUTS trainent sur la bande; la numérisation NETTOIE ces bandes en ELIMINANT ces imperfections par une sorte de "lissage". Si la bande est propre la vidéo sort AMELIOREE de la numérisation. Attention je n'ai pas dit que les couleurs allaient devenir pétantes et la précision augmenter; mais les "clics" disparaissent s'il n'y en a pas trop et la définition sera "upgradée"puisque on aboutit à du 720 x 576 réels.

3- Ceci dit Bugjoe, tu vas logiquement me répondre que tout ceci ne t'avance pas à grand chose car toi tu disposes, non pas de 8mm mais de VHS, non pas de PAL mais de SECAM.

Si tu en as la possibilité, c'est à dire l'utilisation des appareils adéquats, et pour éviter un achat "démesuré" par rapport à ce que tu penses en retirer, tu recopies tes VHS/SECAM en 8mm/PAL (une génération analogique, donc. Si ce n'est que la première, ça passera bien), puis tu empruntes un caméscope D8 (ils pullulent), et le tour est joué.

Si ton logiciel est "convenable" tu pourras retoucher et BOOSTER tes vidéos sur l'ordinateur.

Ni vu, ni connu!

Enfin, c'est ce qui devrait arriver. Maintenant la pratique ne confirme pas toujours la théorie.

Est-ce que ça vaut le coup d'essayer? A toi de voir.

MM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de tout tes conseils 16RL

Je vais essayer de me dépatouiller de tout ça.

Mais tu as raison, je ne vais pas faire de dépenses démesurées. Je suis un peu court money; suite aux excellents tests et conseils du site je viens de me commander sur rue du commerce un JVC-GRDF540EX pour 335.95 euros livré et une garantie de 2 ans. Ce n'est peut être pas le meilleur, mais à ce prix là...

En tout cas je suis devenu un inconditionnel de ce site.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation